ΔΙΠΛΗ ΝΙΚΗ στο ΣΚΙΑΔΟΒΟΥΝΙ ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ!!!

 Δημήτρης ΣκέντζοςΕπιτροπή Αγώνα "Σκιαδοβούνι Ερυμάνθου"

ΔΙΠΛΗ ΝΙΚΗ στο ΣΚΙΑΔΟΒΟΥΝΙ ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ!!!

Η επιτροπή αγώνα φορέων και πολιτών για το Σκιαδοβούνι Ερυμάνθου εδώ και 6 χρόνια έχει δώσει υπερμαραθώνια μάχη για την σωτηρία των προστατευόμενων περιοχών του Σκιαδοβουνίου από τους ενεργειακούς κολοσσους της αιολικής ενέργειας.

Με απίστευτη χαρά και συγκίνηση σας ανακοινώνουμε ότι η εταιρεία Χ. ΡΟΚΑΣ ΑΒΕΕ αιτήθηκε τη διακοπή της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης του ΑΣΠΗΕ ισχύος 27MW στη θέση «Λειψούτα-Σκιαδοβούνι», Δήμων Ερυμάνθου και Αρχαίας Ολυμπίας. Να τονίσουμε ότι πρόκειται για διπλή νίκη της επιτροπής του αγώνα μιας και το συγκεκριμένο έργο επρόκειτο για τροποποίηση του αρχικού έργου της εταιρείας το οποίο και είχε απορριφθεί το 2023, ύστερα από την μαζική συμμετοχή και πίεση της επιτροπής αγώνα καθώς και των αρνητικών γνωμοδοτήσεων του ΟΦΥΠΕΚΑ και της Διεύθυνσης Δασών Αχαΐας. Η εταιρεία επανήλθε σε δεύτερο χρόνο με ασήμαντη τροποποίηση αιτούμενη εκ νέου αδειοδότηση. Αυτή τη φορά και χωρίς ουσιώδη τεκμηρίωση, οι δασικές υπηρεσίες της περιοχής μας γνωμοδότησαν θετικά, αδιαφορώντας τόσο για την προστατευόμενη περιοχή του Ερυμάνθου όσο και για τον αγώνα των φορέων και των πολιτών. Ωστόσο...η κατά δεύτερη φορά αφενός μεν αρνητική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ και αφετέρου μαζική συμμετοχή και αντίδραση της επιτροπής του αγώνα, οδήγησε την εταιρεία στην οριστική της απόσυρση!

Θα το λέμε και θα το φωνάζουμε δυνατά:

XAMENEΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΑΧΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΝΟΝΤΑΙ!!!!

ΜΟΝΟ Ο ΛΑΟΣ ΣΩΖΕΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ!!!

Ευχαριστούμε από καρδιάς όλους τους πολίτες , τους φορείς, τα σωματεία, τους συλλόγους, τις συντροφικές αλληλέγγυες συλλογικότητες από κάθε μεριά την Ελλάδας, το δίκτυο φορέων και πολιτών ΠελοπόνηSOS, το επιστημονικό προσωπικό, την ελληνική ορνιθολογική εταιρεία, την Καλλιστώ, το πανεπιστήμιο Πατρών και Ιωαννίνων που στήριξαν και συμμετείχαν ενεργά στον αγώνα. Ευχαριστούμε τις δημόσιες υπηρεσίες που τιμούν το έργο τους και γνωμοδότησαν αρνητικά προστατεύοντας τα αυτονόητα.

Τα νέα δεν τελειώνουν εδώ...αύριο και ημέρα Τετάρτη 24/9/2025 εκδικάζεται στο ΣτΕ ύστερα από 7 αναβολές η από το 2022 προσφυγή της επιτροπής φορέων και πολιτών κατά του όμορου και αδειοδοτημένου (με τις γνωστές μεθοδεύσεις που έχουμε δημοσιεύσει στο παρελθόν) αιολικού ισχύος 37,8MW της εταιρείας ΑΙΟΛΙΚΗ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Μ.Α.Ε. στο Σκιαδοβούνι. Ευχή μας οι δικαστές να στηρίξουν το φυσικό περιβάλλον και τον τόπο μας δικαιώνοντας ολοκληρωτικά τον δίκαιο αγώνα τόσων χρόνων.

Θα ενημερωθείτε εν καιρώ για τις εξελίξεις...

#save_erymanthos

#ελεύθερα_βουνά_χωρίς_αιολικά

#save_skiadovouni

Ιστορική νίκη από την ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΔΩΝ! Ακυρώνεται το Mega Αιολικού στις 14 νησίδες Αιγαίου!

 Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων

Ιστορική Νίκη του περιβαλλοντικού κινήματος: Το ΣτΕ κηρύσσει την ακύρωση του Mega-Aιολικού στις 14 νησίδες του ΝΑ Αιγαίου

Με την απόφαση 1600/2025, το Συμβούλιο της Επικρατείας είπε ένα βροντερό «όχι» στο εγχείρημα να μετατραπούν 14 (ή 23 στη μεγαλύτερη εκδοχή) ανεκτίμητες νησίδες του Αιγαίου σε ενεργειακές εξέδρες ανεμογεννητριών. Η πολιτική καταστροφής της φύσης για την εξυπηρέτηση κερδοσκοπικών σχεδιασμών - και μάλιστα με "πράσινο προσωπείο" - υπέστη ένα αποφασιστικό πλήγμα.

Τι επρόκειτο να συμβεί — το σχέδιο της εταιρείας «Κυκλαδικά Μελτέμια (θυγατρικής της Eunice Energy)

Το έργο περιλάμβανε 106 ανεμογεννήτριες των 3 και 6 MW, ύψους μέχρι 198,5 μέτρων, σε 14 (ή και 23 σε ευρύτερη εκδοχή) νησίδες: Κίναρος, Λέβιθα, Σύρνα, Κουνούπα, Ζαφοράς, Οφιδούσσα, Παχειά Νισύρου, Κανδελιούσσα, Περγούσσα, Παχειά Ανάφης, Μακρά Ανάφης, Λιάδι, Πλακίδα, Μεσονήσι.

Προέβλεπε επίσης δίκτυα 70+ χλμ. δρόμων, 14 λιμάνια, 14 ελικοδρόμια με νυχτερινό φωτισμό, πυλώνες και υποθαλάσσιες καλωδιώσεις μήκους 673 χλμ, όλα χτισμένα πάνω σε ευαίσθητα θαλάσσια και νησιωτικά οικοσυστήματα.

Η εκτίμηση κόστους ξεπερνούσε τα 1,2 δισ. ευρώ, με διάρκεια κατασκευής περίπου 5 έτη.

Η εταιρεία επιδίωκε να χαρακτηριστεί το project ως “Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος” (PCI), με στόχο να ωφεληθεί από ευρωπαϊκές διευκολύνσεις και χρηματοδοτήσεις — αν και τελικά δεν συμπεριλήφθηκε στα PCI.

Ιστορική διαδρομή της αντίστασης

2011

Η ΕΛΣΤΑΤ αγνοεί την ύπαρξη κατοίκων στις νησίδες Κίναρος και Λέβιθα — κάτι που επέτρεψε την κατηγοριοποίησή τους ως «ακατοίκητες». Λίγο αργότερα, η ΡΑΑΕΥ εκδίδει άδειες παραγωγής για μεγάλους αιολικούς σταθμούς σε 14 νησίδες, για την εταιρεία «Κυκλαδικά Μελτέμια». Στις άδειες αυτές η απουσία κατοίκησης λαμβάνεται ως δεδομένη.

2013

Οι Δήμοι Λέρου, Ανάφης, Αστυπάλαιας και Νισύρου “νοικιάζουν” τις νησίδες στην εταιρεία για ελάχιστο αντίτιμο.

Ο Δήμος Λέρου αποφασίζει να προχωρήσει σε πρωτόκολλο αποβολής των κατοίκων από τα Λέβιθα, ύστερα από απαίτηση της εταιρείας.

2019

Κατατίθεται η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της εταιρείας για διαβούλευση. Στη διαβούλευση συμμετέχουν πολίτες, περιβαλλοντικές οργανώσεις και τοπικοί φορείς, εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή τους.

14 περιβαλλοντικές οργανώσεις αποστέλλουν επιστολή στον Πρωθυπουργό ζητώντας την προστασία των «Γκαλαπάγκος της Μεσογείου».

2020

Συγκροτείται η "Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων", που θα συντονίσει τα επόμενα χρόνια τον αγώνα σε κινηματικό και νομικό επίπεδο. Πραγματοποιείται το 1ο ταξίδι ενημέρωσης της Κίνησης στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο (Αμοργός, Αστυπάλαια, Κίναρος, Λέβιθα, Κουνούπα).

Η Διεύθυνση Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ εκδίδει αρνητική γνωμοδότηση, επισημαίνοντας «εξαιρετικά σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις» που δεν μπορούν να αποφευχθούν.

2021

Το ΥΠΕΝ απορρίπτει επί της αρχής τη ΜΠΕ και η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου παύει.

2ο ταξίδι ενημέρωσης της Κίνησης για την Προστασία των Νησίδων στο ΝΑ Αιγαίο (Λέρος, Νίσυρος, Κίναρος, Λέβιθα).

2022

Η ΡΑΑΕΥ ανανεώνει τις Βεβαιώσεις Παραγωγού για τις 14 νησίδες — αγνοώντας τα δεδομένα της κατοίκησης και την απόρριψη του έργου.

Κατατίθενται ενδικοφανείς προσφυγές από το Σύλλογο "Νήσος Αμοργός", το Κέντρο Πολιτισμού "Άρτεμις" στη Λέρο, την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, τους κατοίκους των νησιών Λέβιθα και Κίναρος και πολίτες της Νισύρου, χωρίς όμως να υπάρξει απάντηση από τη ΡΑΑΕΥ.

Εν τέλει οι παραπάνω φορείς προσφεύγουν στο ΣτΕ ενάντια στη ΡΑΑΕΥ, ζητώντας την ακύρωση των Βεβαιώσεων Παραγωγού.

Η νικηφόρα προσφυγή και η απόφαση

Με την ιστορική απόφαση 1600/2025 το ΣτΕ ακύρωσε τις βεβαιώσεις παραγωγού του έργου και ανέπεμψε την υπόθεση στη ΡΑΑΕΥ.

Παράλληλα, το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή της εταιρείας κατά της απόφασης απόρριψης του έργου από το ΥΠΕΝ. Στην δεύτερη αυτή υπόθεση, οι ίδιοι φορείς που προσέφυγαν κατά του έργου έκαναν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δημοσίου.

Στην απόφαση του, το ΣτΕ βασίζεται σε θεμελιώδεις νομικές ελλείψεις, όπως μεταξύ άλλων:

- Μη τήρηση του κριτηρίου φέρουσας ικανότητας

- Λανθασμένη αντιμετώπιση των νησίδων ως ακατοίκητων

- Απερισκεψία στη χρήση κρίσιμων παραμέτρων προστασίας

Οι οικολογικές συνέπειες που θα είχε επιφέρει το έργο:

Οι νησίδες αυτές παρουσιάζουν οικολογικά χαρακτηριστικά σπάνιας αξίας:

- Ελάχιστη ανθρώπινη παρουσία — καθίστανται καταφύγια άγριας ζωής

- Στενοενδημικά είδη φυτών

- Ενδημικά υποείδη ερπετών, όπως η Αιγαιόσαυρα

- Σημαντικές αποικίες της Φώκιας Monachus monachus

Επίσης, στις νησίδες αυτές φωλιάζουν:

- περίπου 650 ζεύγη Μαυροπετρίτη

- 160 ζεύγη Αιγαιόγλαρου

- Αρτέμηδες, Μύχοι και Θαλασσοκόρακες

Παράλληλα, οι νησίδες αποτελούν τεράστιας σημασίας σταθμούς για τα μεταναστευτικά πουλιά που διασχίζουν τη Μεσόγειο.

Όπως τόνισε μάλιστα ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Κυκλάδων:

«Πρόκειται για πραγματική ιεροσυλία, για ενέργεια που υποθηκεύει την αξία της χώρας μας για την φυσική κληρονομιά ολόκληρης της Ευρώπης και που προφανώς δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι συμβατή με την ύπαρξη του δικτύου Natura 2000»

Τι δείχνει η νίκη αυτή;

Η δύναμη της κοινωνίας των πολιτών, όταν οργανώνεται, μπορεί να σταματήσει ακόμα και τα πιο φαραωνικά σχέδια. Με εκδηλώσεις, νομικές ενέργειες, επιστημονική τεκμηρίωση και δουλειά "μυρμηγκιού" καταφέραμε, μέσα από την πολύτιμη συνεργασία μας με άλλες οργανώσεις, συλλόγους και πολίτες, να αντιμετωπίσουμε εταιρικά και κυβερνητικά συμφέροντα πολύ μεγαλύτερης κλίμακας.

Τα νησιά Κίναρος, Λέβιθα, Σύρνα, Κουνούπα, Ζαφοράς πλέον κατοικούνται με ασφάλεια (κάτι που επιβεβαιώνει και η απογραφή πληθυσμού του 2021) και οι κάτοικοί τους δεν αντιμετωπίζουν πλέον τον φόβο εκτοπισμού.

Η Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων θα συνεχίσει το ταξίδι της — αντιστεκόμενη ενάντια στην επέλαση των βιομηχανικών ΑΠΕ, των επικίνδυνων εξορύξεων, των ιχθυοκαλλιεργειών, των καταστροφικών τουριστικών επενδύσεων και των παράνομων δρόμων.

Στις 5 Οκτωβρίου προγραμματίζουμε ένα μεγάλο γλέντι οικονομικής ενίσχυσης στις 5 μ.μ., με εξαίρετους μουσικούς, στην Ακαδημία Πλάτωνος, ώστε να καλύψουμε τα δικαστικά έξοδα της προσφυγής στο ΣτΕ. Σας περιμένουμε για να γιορτάσουμε μαζί την διάσωση των "Γκαλαπάγκος του Αιγαίου"!

#small_islands_matter

Συμεών Κεδίκογλου: Κρίσιμα ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στην “Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ”

 

Συμεών Κεδίκογλου: Κρίσιμα ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στην “Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ”

Ο Βουλευτής Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, με Ερώτηση που καταθέτει προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Ανάπτυξης, αναδεικνύει στη Βουλή κρίσιμα ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στην “Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ”. Την Ερώτηση συνυπογράφουν και άλλοι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εσωτερικών,

Ανάπτυξης.

Θέμα: «Κρίσιμα ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στην “Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ”: μη καταχώρηση στο ΓΕΜΗ, αδήλωτοι τραπεζικοί λογαριασμοί, απόπειρες τροποποίησης του ισολογισμού του 2023 και στρεβλώσεις στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα για τα αλιευτικά σκάφη»

Σύμφωνα με νέα δημοσιεύματα και νέες δημόσιες καταγγελίες σε τοπικά μέσα, η «Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ» εξακολουθεί να παρουσιάζει εικόνα σοβαρών διοικητικών και λειτουργικών δυσλειτουργιών. 

Μετά την παραίτηση του πρώην Προέδρου της εταιρείας και τον ορισμό νέου από τον Περιφερειάρχη, συνεχίζουν να αναδεικνύονται ζητήματα που αφορούν στη χρηστή διοίκηση και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, ενώ φαίνεται συνολικά ότι η εταιρεία δεν λειτουργεί ως υγιής και αποτελεσματικός «μοχλός» ανάπτυξης για τους επιχειρηματίες και την Αυτοδιοίκηση στην Εύβοια.

Καταρχάς, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, φαίνεται ότι η «Αναπτυξιακή» εμφανίζει χαρακτηριστικά «εταιρείας-φαντάσματος», καθώς φέρεται να μην είναι καν καταχωρισμένη στο «Γενικό Εμπορικό Μητρώο» (ΓΕΜΗ), όπως ορίζει η νομοθεσία, και να μην διαθέτει ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα. 

Δεύτερον, γίνεται πλέον λόγος για ύπαρξη δύο ενεργών τραπεζικών λογαριασμών της εταιρείας, που είναι άγνωστοι στον νέο Πρόεδρο. 

Τρίτον, οι καταγγελίες κάνουν λόγο ακόμη και για απόπειρες τροποποίησης -κατόπιν πιέσεων του προηγούμενου Διευθυντή της εταιρείας, ο οποίος έχει παυθεί από τα καθήκοντά του από τον περασμένο Ιούλιο- των οικονομικών καταστάσεων που αφορούν στον ισολογισμό του 2023, παρότι αυτές έχουν υπογραφεί από ορκωτό λογιστή και εγκριθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο, αλλά ουδέποτε κατατέθηκαν ώστε να λάβει η εταιρεία φορολογική ενημερότητα.

Επιπλέον, την ίδια στιγμή, υπάρχουν αναφορές στα δημοσιεύματα και για ελεγχόμενες πτυχές της διαχείρισης ευρωπαϊκών προγραμμάτων («LEADER» κ.λπ.) από αρμόδιες αρχές, όπως τη Διαχειριστική Αρχή του Υπουργείου Ανάπτυξης, το πόρισμα της οποίας αναμένεται μέσα στον Οκτώβριο. 

Τέλος, καταγράφονται νέες σοβαρές καταγγελίες, οι οποίες είχαν διατυπωθεί και στο Περιφερειακό Συμβούλιο τον περασμένο Ιούλιο, για τη διαχείριση του ευρωπαϊκού προγράμματος για αλιευτικά σκάφη. Σύμφωνα με αυτές, αποκλείστηκαν υποψήφιοι από την Εύβοια, εγκρίθηκαν σκάφη εκτός νομού και επετράπη η μετατροπή τους από αλιευτικά σε αναψυχής, κατά τρόπο που φαίνεται να αλλοιώνει τον αναπτυξιακό σκοπό του προγράμματος.

Ως εκ τούτων:

Επειδή οι καταγγελίες αυτές παραπέμπουν σε ενδεχόμενα σκάνδαλα, τα οποία -εφόσον επαληθευτούν- πλήττουν σοβαρά την αξιοπιστία των αναπτυξιακών εργαλείων, υπονομεύουν την τοπική επιχειρηματικότητα και διαβρώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, και

επειδή οι Αναπτυξιακές Εταιρίες των ΟΤΑ λειτουργούν υπό συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο, τελούν υπό την εποπτεία των αρμόδιων Υπουργείων και διαχειρίζονται σημαντικούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους, προκύπτει επείγουσα ανάγκη για πλήρη, επίσημη και τεκμηριωμένη ενημέρωση,

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια είναι η τρέχουσα νομική και διοικητική κατάσταση της «Αναπτυξιακής Εύβοιας ΑΕ» ως προς την καταχώρισή της στο ΓΕΜΗ; Ποιες ενέργειες έχουν εκκινήσει ή θα εκκινήσουν άμεσα για την πλήρη αποκατάσταση της νομιμότητας στη λειτουργία της;

2. Επιβεβαιώνεται η ύπαρξη τραπεζικών λογαριασμών που δεν είχαν γνωστοποιηθεί στη νέα διοίκηση; Εφόσον ναι, από ποιον ανοίχθηκαν και πότε, ποιοι είχαν δικαίωμα κίνησης, και με ποια διαδικασία εποπτεύονταν;

3. Σε ποια νομική και ουσιαστική βάση στηρίζεται τυχόν απόπειρα τροποποίησης των οικονομικών καταστάσεων που αφορούν στον ισολογισμό του 2023, μετά την υπογραφή ορκωτού λογιστή και την έγκριση από το ΔΣ; Πώς κρίνεται η νομιμότητα μιας τέτοιας ενέργειας;

4. Υφίστανται δανειακές συμβάσεις που έχουν συναφθεί χωρίς ρητή, αιτιολογημένη απόφαση του ΔΣ, καθώς, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα και τις καταγγελίες, ο Διευθυντής της εταιρείας είχε, βάσει καταστατικού, το δικαίωμα να συνάπτει δάνεια μόνος του, χωρίς έγκριση του ΔΣ;

5. Πώς αξιολογείται η διαδικασία του ευρωπαϊκού προγράμματος για αλιευτικά σκάφη στην Εύβοια (κριτήρια, βαθμολογίες, εντάξεις και απορρίψεις); Για ποιους λόγους εγκρίθηκαν σκάφη εκτός νομού και πώς νομιμοποιήθηκαν τυχόν μετατροπές χρήσης σε σκάφη αναψυχής;

6. Ποιο είναι το σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των ελέγχων (διοικητικών, οικονομικών, κανονιστικών) και ανάληψης διορθωτικών μέτρων, ώστε να αποκατασταθεί η εύρυθμη και διαφανής λειτουργία της εταιρίας και να διασφαλιστεί η προστασία του δημοσίου, εθνικού και ευρωπαϊκού, χρήματος;

Παραδόθηκε το σχετικό πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας;

πηγή Notios Evoikos.blogspot.com

Χάσαμε στο ΣΤΕ για Λιβαδάκι και Λυκόρεμα- ας κερδίσουμε λίγη αξιοπρέπεια όμως..

 Χάσαμε στο ΣΤΕ και στην εκδίκαση δεν ήταν άνθρωπος από εδώ ούτε για δείγμα. Σε άλλες περιπτώσεις άλλων δήμων, παρόντες είναι άπαντες! Δημοσίευση για το θέμα η γενικά για τα αιολικά δεν θα δείτε σε προφιλ όχι μόνο "αξιοματούχων", αλλά ούτε καν υποστηριχτών ..η μάλλον, "υπόχρεων κάθε είδους" της δημοτικής αρχής. Για να μην κοροιδευόμστε μεταξύ μας δηλ για το πως και το αν πράγματι δεν θέλουν τα αιολικά στο Λιβαδάκι και στο Λυκόρεμα. Βέβαια, δημοσίως, ναι, λένε όχι.."Όχι και εκεί..πρέπει να μπει φρένο κλπ" αλλά....Αλλά, άλλα ντ άλλων μετά.

'Σοφία είσαι εκνευρισμένη και παραφέρεσαι" θα μου πεις..Και θα σου πω και γω, "Δεν βαριέσαι μωρέ,, ας παραφερθεί και ένας άνθρωπος από αγανάκτηση γιατί δεν έχω καταλάβει πως ξαφνικά έχω βρεθεί σε ένα περιβάλλον λες και μεγαλώσαμε στις Βερσαλλίες με νταντάδες που μας μάλωναν αν δεν μιλούσαμε καλά".

Μήπως να εκνευριστούμε λίγο περισσότεροι και να αφήσουμε τις ευγένειες μπας και σώσουμε τίποτα σε τούτον τον τόπο? 

''Έχουμε δικηγόρο και κάνει ότι χρειάζεται" θα μου πεις, και θα σου πω και γω αναγνώστη, ότι η εμπειρία έχει δείξει ότι όπου δυναμικά μπαίνει η αρχή μπροστά, βγαίνει η περιοχή κερδισμένη και γλυτώνουν τις κορυφογραμμές τους και σε άλλα σημεία .

Και μόνο που κάνει το αίτημα ο Βαγγέλης Σφυρίδής είναι λάθος. Ο Πρόεδρος ο ίδιος έπρεπε ήδη να έχει καλέσει άπαντες σε συμβούλιο. Συλλόγους, φορείς, πολίτες, σε ανοιχτό και δημόσιο χώρο και ΑΠΑΝΤΕΣ οι σύμβουλοι να έχουν ενεργό ρόλο στην ενημέρωση των κατοίκων. 

Και πείτε μου εσείς αν έχω άδικο τώρα. Τι θα γίνει γιατρέ μου? Θα αναλάβεις τον ρόλο σου πιο σοβαρά αφού ξέρω ότι συμφωνείς μαζί μου για σε αγαπώ έτσι και αλλιώς γιατί είσαι εσύ...

Άντε για να δούμε τι θα γίνει....

Κάρυστος 23/9/2025

Προς

Πρόεδρο Δ. Σ.

Κ. Αλκιβιάδη Βόσσο

Μετά τις τελευταίες αρνητικές εξελίξεις και την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ανοίγει το δρόμο για την εγκατάσταση τεσσάρων ΑΣΠΗΕ από εταιρεία αιολικής ενέργειας στην περιοχή μας, από το Λιβαδάκι έως το Λυκορεμα, κρίνεται επιτακτική η ανάγκη άμεσης και συντονισμένης αντίδρασης.

Σας καλώ να θέσετε ως πρώτο θέμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων για τις ενέργειες που πρέπει να ακολουθήσουμε, ώστε με συλλογικό και δυναμικό τρόπο να ανατρέψουμε αυτό το καταστροφικό έργο, που απειλεί το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής μας και το μέλλον του τόπου μας.

Η τοπική κοινωνία απαιτεί από τον Δήμο να σταθεί στο πλευρό της και να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στον αγώνα για την προστασία της περιοχής μας .

Με αποφασιστικότητα

Σφυρίδης Ευάγγελος

Αίτημα για ενέργειες από τον δήμο ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε Λιβαδάκι και Λυκόρεμα από τον Βαγγέλη Σφυρίδη.

 

Τι κι αν χάθηκε μια μάχη; Έτσι και αλλιως οι περισσοτερες από αυτές είναι εκ των προτερων χαμένες.Οι πραγματικές μάχες είναι μπροστά μας. Και αυτές θα δοθούν – αν τολμήσουν να έρθουν – στο βουνό, στο λιμάνι, στους δρόμους μας!

Είναι στο χέρι μας να μην τους αφήσουμε να καταστρέψουν ολοκληρωτικά την περιοχή μας. Κανείς δεν περισσεύει. Σε κάθε κάλεσμα των φορέων και του Δήμου πρέπει να είμαστε όλοι παρόντες, να συμμετέχουμε ενεργά. Αν δεν το κάνουμε, θα λογοδοτήσουμε στις επόμενες γενιές.

Η ιστορία μας έχει δείξει ξεκάθαρα: όταν ο λαός είναι ενωμένος και αγωνίζεται, πάντα νικά!

Κάρυστος 23/9/2025

Προς

Πρόεδρο Δ. Σ.

Κ. Αλκιβιάδη Βόσσο

Μετά τις τελευταίες αρνητικές εξελίξεις και την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ανοίγει το δρόμο για την εγκατάσταση τεσσάρων ΑΣΠΗΕ από εταιρεία αιολικής ενέργειας στην περιοχή μας, από το Λιβαδάκι έως το Λυκορεμα, κρίνεται επιτακτική η ανάγκη άμεσης και συντονισμένης αντίδρασης.

Σας καλώ να θέσετε ως πρώτο θέμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων για τις ενέργειες που πρέπει να ακολουθήσουμε, ώστε με συλλογικό και δυναμικό τρόπο να ανατρέψουμε αυτό το καταστροφικό έργο, που απειλεί το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής μας και το μέλλον του τόπου μας.

Η τοπική κοινωνία απαιτεί από τον Δήμο να σταθεί στο πλευρό της και να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στον αγώνα για την προστασία της περιοχής μας .

Με αποφασιστικότητα

Σφυρίδης Ευάγγελος