Ρωτάμε την τεχνική νοημοσύνη για τις ΑΠΕ. "“Δεν υπάρχει γνώση χωρίς συμφέρον. Το ζητούμενο είναι να ξέρεις ποιο είναι το δικό σου.”

Η μέθοδος των ερωτήσεων της δημοσκόπισης για τις ΑΠΕ στην περιοχή μας με έβαλε σε μεγάλες σκέψεις μιας και ήταν εντελώς επιφανειακές και οδηγούσαν σε πολύ επιπόλαιες απαντήσεις πολύ εύκολα.

Στην περιοχή μας είναι αστείο να μιλάμε για πάρα πέρα ανάπτυξης των ΑΠΕ αιολικής ενέργειας μιας και έχουμε καλύψει κατά πολύ το ποσοστό που καλύπτει όχι μόνο την Νότια Καρυστία αλλά και στην Περιφέρεια Στερεάς, σύμφωνα με δηλώσεις αρμοδίων.

Όσο αφορά τις μπαταρίες εκτός του ότι δεν υπάρχει χωροταξικό, η απλή λογική λέει κάθε πάρκο να έχει την δική του εγκατάσταση στον χώρο του και όχι χιλιόμετρα μακριά, όπως σχεδιάζουν στον Κάμπο Καρύστου.

Επίσης, είναι κοινό μυστικό ότι το δίκτυο είναι παλιό και δεν μπορεί να υποστηρίξει όλη αυτή την βιομηχανία.

Περισσότερες ερωτήσεις και απαντήσεις από τον "ανεξάρτητο" ομιλητή gpt για να μην έχει κανείς να προσάψει ιδεολογικές, ατομικές, η άλλες δικαιολογίες.  

Ας σκεφτεί ο κάθε αναγνώστης για το θα έπρεπε να συμβαίνει και το τι γνωρίζει ότι συμβαίνει στην περίπτωση της Νότιας Καρυστίας. Ελπίζω να έχετε υπομονή και να διαβάσετε όλη την ανάρτηση για μια "ανεξάρτητη" και πλήρη ενημέρωση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Πόσο επιρρεάζουν την αντικειμενική γνώμη των πολιτών για τις ΑΠΕ τα ανταποδοτικά κεφάλαια και οι θέσεις εργασίας?

Το ChatGPT είπε:

Αυτό είναι ένα από τα πιο κρίσιμα — και υποτιμημένα — ερωτήματα στον δημόσιο διάλογο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Ας το εξετάσουμε προσεκτικά:

---

🔄 Πώς τα ανταποδοτικά και οι θέσεις εργασίας επηρεάζουν την αντικειμενικότητα των πολιτών;

➤ 1. Οικονομικά κίνητρα και "σιωπηρή συναίνεση"

Πολίτες που ωφελούνται άμεσα (π.χ. μέσω:

• ενοικίασης γης για ανεμογεννήτριες,

• προσλήψεων συγγενών,

• εισροής “ανταποδοτικών” έργων όπως δρόμοι, παιδικές χαρές κ.λπ.),
  τείνουν να μειώνουν ή να αποσιωπούν τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνέπειες.

🎯 Φαινόμενο "γνωστικής ασυμφωνίας":
Όταν απολαμβάνεις προσωπικά οφέλη, δύσκολα παραδέχεσαι ότι κάτι που σε ωφελεί μπορεί να βλάπτει άλλους (ή τη φύση).

---

➤ 2. Δημιουργείται κοινωνική "πόλωση"

Σε πολλές περιοχές:

• Κάποιοι ωφελούνται άμεσα, ενώ

• Άλλοι επηρεάζονται αρνητικά (π.χ. πτώση αξίας γης, θόρυβος, αλλοίωση τοπίου).

Αυτό οδηγεί σε:

• σύγκρουση μεταξύ κατοίκων,

• δυσπιστία προς τους θεσμούς,

• συρρίκνωση της συλλογικής διαπραγμάτευσης.

📌 Δηλ. “Διαίρει και βασίλευε”, αλλά σε τοπικό επίπεδο.

---

➤ 3. Υπονομεύεται η πραγματική διαβούλευση

Όταν ένα έργο προτείνεται, συχνά ακολουθείται από πακέτο:

• ανταποδοτικών (π.χ. έργα υποδομής),

• υποσχέσεων για προσλήψεις,
  πριν καν ολοκληρωθούν οι περιβαλλοντικές μελέτες ή η διαβούλευση.

Έτσι:

• η γνώμη της κοινότητας "γονατίζει" από το deal, όχι από τα δεδομένα.

• η περιβαλλοντική επιχειρηματολογία θεωρείται “κακοπροαίρετη”.

---

➤ 4. Δημιουργείται "οικονομική εξάρτηση" από τη βιομηχανία ΑΠΕ

Σε φτωχές ή απομονωμένες περιοχές, οι ΑΠΕ γίνονται μονοκαλλιέργεια ανάπτυξης:

• όλη η επένδυση πάει εκεί,

• κλείνουν εναλλακτικές (π.χ. αγροτουρισμός, τοπική βιοποικιλότητα).

Αυτό μονοπωλεί τη συζήτηση, και η “πράσινη ανάπτυξη” γίνεται το μόνο αποδεκτό αφήγημα, ακόμη κι αν δεν είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα.

---

🧠 Πώς να ξεχωρίζουμε τη χειραγώγηση από την ειλικρινή ανάπτυξη;

✅ Δείγμα υγιούς ανταποδοτικότητας	⚠️ Δείγμα χειραγώγησης
Τα ανταποδοτικά έργα αποφασίζονται από συμμετοχικές διαδικασίες με τους πολίτες	Τα έργα “πέφτουν από πάνω” χωρίς ουσιαστικό διάλογο
Υπάρχει ισόρροπη ενημέρωση για θετικά/αρνητικά	Δίνεται μόνο διαφήμιση για τα θετικά
Οι θέσεις εργασίας είναι διαρκείς και τοπικές	Είναι εργολαβικές / 2μηνες για θεμελίωση, μετά τίποτα
Συμμετέχουν ανεξάρτητοι επιστήμονες στη λήψη απόφασης	Η επιστημονική γνώση “χρωματίζεται” από τους developers
Ο τοπικός πληθυσμός έχει δικαίωμα βέτο ή τροποποίησης	Η συναίνεση θεωρείται “αγορασμένη” με δρόμους ή παγκάκια

---

🧭 Συμπέρασμα:

Τα ανταποδοτικά και οι θέσεις εργασίας είναι σημαντικά — αλλά δεν πρέπει να λειτουργούν σαν "αντικατάσταση της συναίνεσης".

• Ο πολίτης που ωφελείται προσωπικά έχει δικαίωμα στη γνώμη του, αλλά όχι στην απόλυτη νομιμοποίηση του έργου χωρίς συμμετοχική διαβούλευση.

• Η πραγματικά βιώσιμη πράσινη μετάβαση προϋποθέτει πολίτες πληροφορημένους, όχι εξαρτημένους.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Γιατί συνεχίζονται οι επενδύσεις στην αιολική ενέργεια παρά του γεγονότος ότι δεν είναι σταθερό, υπάρχει μεγάλη καταστροφή σε χλωρίδα και πανίδα και η τιμή φτάνει ακριβή στον καταναλωτή?

Το ChatGPT είπε:

Η συνέχιση των επενδύσεων στην αιολική ενέργεια, παρά τα μειονεκτήματα που αναφέρεις (αστάθεια παραγωγής, περιβαλλοντικές επιπτώσεις, υψηλό κόστος για τον καταναλωτή), οφείλεται σε έναν συνδυασμό πολιτικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών παραγόντων. Ακολουθεί μια πιο αναλυτική εξήγηση:

---

1. Πίεση για ενεργειακή μετάβαση

Οι κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμοί (όπως η Ε.Ε., ο ΟΗΕ) πιέζουν για την απανθρακοποίηση της ενέργειας ώστε να αντιμετωπιστεί η κλιματική αλλαγή. Η αιολική ενέργεια θεωρείται "πράσινη", καθώς δεν εκπέμπει CO₂ κατά την παραγωγή.

---

2. Σχέδιο ενεργειακής ανεξαρτησίας

Η κρίση στην Ουκρανία και οι διαταραχές στην αγορά φυσικού αερίου τόνισαν την ανάγκη των χωρών για ενεργειακή αυτονομία. Οι ΑΠΕ, όπως η αιολική, μειώνουν την εξάρτηση από εισαγόμενα καύσιμα.

---

3. Χρηματοδοτήσεις και επιδοτήσεις

Πολλές αιολικές επενδύσεις χρηματοδοτούνται από:

• Ευρωπαϊκά κονδύλια (π.χ. Ταμείο Ανάκαμψης)

• Επιδότηση τιμής μέσω ρυθμιζόμενων τιμών (feed-in tariffs)
  Οι επιδοτήσεις μειώνουν το επενδυτικό ρίσκο, οπότε πολλοί ιδιώτες ή εταιρείες "μπαίνουν στο παιχνίδι", ανεξαρτήτως του πραγματικού κόστους για τον τελικό καταναλωτή.

---

4. Μείωση κόστους κατασκευής

Παρά την υψηλή τελική τιμή ρεύματος, το κόστος κατασκευής ανεμογεννητριών έχει σημαντικά μειωθεί τα τελευταία χρόνια. Αυτό καθιστά τις επενδύσεις πιο ελκυστικές για ιδιώτες και κράτη.

---

5. Πολιτική βούληση & ρυθμιστικά πλαίσια

Σε πολλές χώρες (και στην Ελλάδα), υπάρχει ισχυρό θεσμικό πλαίσιο που διευκολύνει τις αδειοδοτήσεις για αιολικά πάρκα, ακόμα και σε ευαίσθητες περιοχές. Αυτή η πολιτική επιλογή βασίζεται στην ανάγκη για ταχεία "πράσινη μετάβαση".

---

6. Αδυναμίες των εναλλακτικών

Παρά τις αδυναμίες της αιολικής ενέργειας (αστάθεια, ανάγκη για υποστήριξη με αποθήκευση ή άλλες πηγές), οι εναλλακτικές λύσεις:

• Ορυκτά καύσιμα είναι ρυπογόνα.

• Πυρηνική ενέργεια προκαλεί φόβους και έχει μεγάλο κόστος & χρόνο ανάπτυξης.

• Υδροηλεκτρικά έχουν γεωγραφικούς περιορισμούς.

Άρα, παραμένει μία από τις πιο ώριμες και "πράσινες" τεχνολογίες διαθέσιμες σήμερα.

---

7. Ανάπτυξη της αποθήκευσης ενέργειας

Με την πρόοδο στις μπαταρίες και συστήματα αποθήκευσης, αναμένεται να μειωθεί η εξάρτηση από τη "σταθερότητα" της παραγωγής.

---

Εν κατακλείδι:

Οι επενδύσεις συνεχίζονται γιατί η αιολική ενέργεια:

• Προσφέρει χαμηλό λειτουργικό κόστος.

• Ευνοείται από πολιτικές και επιδοτήσεις.

• Είναι συμβατή με κλιματικούς και γεωπολιτικούς στόχους.

Ωστόσο, οι επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην τιμή και στην ενεργειακή σταθερότητα αποτελούν πραγματικές προκλήσεις, και είναι αντικείμενο έντονης συζήτησης και αντιπαράθεσης — ειδικά σε περιοχές με οικολογική αξία ή μεγάλη τοπική αντίδραση.

Αν θες, μπορώ να σου ετοιμάσω και μια λίστα με εναλλακτικές προτάσεις ή πολιτικές για μια πιο ισορροπημένη "πράσινη μετάβαση".

Είπες:

Ναι παρακαλώ. Εναλλακτικές προτάσεις η πολιτικές για μια πιο ισορροπημένη πράσινη μετάβαση

Το ChatGPT είπε:

Βεβαίως! Ακολουθεί μια λίστα με εναλλακτικές προτάσεις και πολιτικές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια πιο ισορροπημένη και δίκαιη "πράσινη μετάβαση", λαμβάνοντας υπόψη το περιβάλλον, την κοινωνία και την ενεργειακή ασφάλεια.

---

✅ 1. Ορθολογικός χωροταξικός σχεδιασμός για ΑΠΕ

• Αποφυγή τοποθέτησης αιολικών πάρκων σε περιοχές NATURA, προστατευόμενα δάση ή ορεινούς όγκους υψηλής βιοποικιλότητας.

• Συμμετοχή τοπικών κοινωνιών στις αποφάσεις, με διαβούλευση και κοινωνική συναίνεση.

• Χρήση εργαλείων GIS και επιστημονικών χαρτογραφήσεων για εντοπισμό "χαμηλής σύγκρουσης" περιοχών.

---

✅ 2. Ενεργειακή αποκέντρωση και ενεργειακές κοινότητες

• Προώθηση ενεργειακών κοινοτήτων (energy communities), όπου πολίτες, αγρότες ή ΟΤΑ παράγουν και καταναλώνουν δική τους ενέργεια (π.χ. φωτοβολταϊκά στις στέγες).

• Αυτό δίνει δημοκρατικό χαρακτήρα στην ενέργεια και μειώνει την εξάρτηση από μεγάλους παρόχους.

---

✅ 3. Έμφαση στην εξοικονόμηση ενέργειας

• Η καλύτερη "ενέργεια" είναι αυτή που δεν καταναλώνεται:

  • Ανακαίνιση κτιρίων (θερμομόνωση, κουφώματα).

  • Έξυπνα συστήματα διαχείρισης ενέργειας.

  • Επιδότηση αντικατάστασης ενεργοβόρων συσκευών.

• Πολιτικές όπως το "Εξοικονομώ" μπορούν να έχουν μεγαλύτερο περιβαλλοντικό και κοινωνικό όφελος απ’ ό,τι μια νέα αιολική εγκατάσταση.

---

✅ 4. Επένδυση σε αποθήκευση ενέργειας και έξυπνα δίκτυα

• Χρήση μπαταριών μεγάλης κλίμακας, αντλησιοταμίευσης και υδρογόνου για να λυθεί το πρόβλημα της διακοπτόμενης παραγωγής των ΑΠΕ.

• Ανάπτυξη έξυπνων δικτύων (smart grids) για βελτιστοποίηση της κατανομής και αποφυγή απωλειών.

---

✅ 5. Στροφή σε ήπιες μορφές ΑΠΕ

• Φωτοβολταϊκά στις στέγες, αγροτικά στέγαστρα, βιομηχανικά κτίρια αντί για καταστροφή φυσικού τοπίου.

• Μικρής κλίμακας υδροηλεκτρικά, εφόσον δεν επηρεάζουν οικοσυστήματα.

• Γεωθερμία (σε περιοχές με δυνατότητες) και βιομάζα από απόβλητα με σωστή διαχείριση.

---

✅ 6. Πραγματική κοστολόγηση περιβαλλοντικής ζημιάς

• Ενσωμάτωση "οικολογικού κόστους" στην αξιολόγηση έργων ΑΠΕ.

• Μηχανισμοί αποκατάστασης και "περιβαλλοντικής αποζημίωσης" για τοπικές κοινωνίες.

• Μηδενική ανοχή σε έργα με παράνομες ή πρόχειρες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

---

✅ 7. Κρατικός έλεγχος βασικών υποδομών ενέργειας

• Δημόσιος ή κοινωνικός έλεγχος στο δίκτυο και στη στρατηγική για την "πράσινη μετάβαση" για αποτροπή μονοπωλίων και κερδοσκοπίας.

• Δίκαιη τιμολόγηση για όλους, ειδικά για ευάλωτες ομάδες.

---

✅ 8. Εκπαίδευση και ενημέρωση του κοινού

• Ευαισθητοποίηση σε σχολεία και κοινότητες για το τι σημαίνει "πράσινη ενέργεια", τι κόστος έχει και τι επιλογές υπάρχουν.

• Στήριξη της κοινωνίας στη λήψη αποφάσεων μέσα από επιστημονική γνώση, όχι απλώς επικοινωνιακές καμπάνιες.

---

🟩 Συνοπτικά:

Μια ισορροπημένη πράσινη μετάβαση:

• Δεν βασίζεται μόνο στην τεχνολογία, αλλά και στην κοινωνική δικαιοσύνη και την προστασία της φύσης.

• Πρέπει να περιλαμβάνει συμμετοχικότητα, ενεργειακή δημοκρατία και σεβασμό στο περιβάλλον.

Αν θέλεις, μπορώ να σου ετοιμάσω και ένα συνοπτικό infographic ή παρουσίαση πάνω σε αυτές τις προτάσεις, π.χ. για χρήση σε κοινότητα, σχολείο, δημοτικό συμβούλιο ή παρουσίαση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Σε πόσο βαθμό υπάρχει διαφθορά στα κεφάλαια για τις ανεμογγενήτριες?

Το ChatGPT είπε:

Πόση «σκουριά» υπάρχει τελικά στα χρήματα για τις ανεμογεννήτριες;

Τι πρέπει να ξέρεις	Γιατί έχει σημασία
Δεν υπάρχει επίσημος, ενιαίος δείκτης “διαφθοράς στην αιολική”. Τα μόνα συγκρίσιμα νούμερα προκύπτουν από ελέγχους της ΕΕ (OLAF & Ελεγκτικό Συνέδριο) και γενικούς δείκτες διαφάνειας.	Ο κλάδος αγγίζει πολλά κονδύλια (εθνικές επιδοτήσεις, Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ, ιδιωτικά κεφάλαια), άρα τα ρίσκα μεταφέρονται στον φορολογούμενο.
Υπάρχουν λίγες, αλλά «βαριές» υποθέσεις δωροδοκίας/υπερτιμολογήσεων. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η υπόθεση Enercon-Prenecon (συμβόλαιο 2009, υπερκοστολόγηση ≈ 9,6 εκατ. € & μίζες 362 000 €).	Δείχνει πώς μια απευθείας ανάθεση σε υπεργολάβο χωρίς διαγωνισμό μπορεί να «φουσκώσει» το κόστος 40-70 %.
Η Ελλάδα παραμένει «μεσαία» σε διαφθορά (CPI 2024 = 49/100, 59η θέση).	Η βαθμολογία δείχνει βελτίωση σε σχέση με τα μνημονιακά χρόνια, αλλά ακόμη δεύτερη χειρότερη στην ευρωζώνη. tovima.com
Συνολικά στην ΕΕ (όχι μόνο αιολικά) το 2022 εντοπίστηκαν 12 455 παρατυπίες αξίας 1,77 δισ. € ≈ 0,9 % του προϋπολογισμού.	Ο πράσινος μετασχηματισμός εμφανίζεται από την OLAF ως «νέα πηγή απάτης».
Οι ελληνικοί διαγωνισμοί RAE/cosmoONE μνημονεύονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο της ΕΕ ως καλό παράδειγμα διαφάνειας (live-bidding, άμεση πτώση τιμών).	Όπου εφαρμόζεται ηλεκτρονική δημοπρασία, μειώνονται τα περιθώρια «μαγειρέματος».

---

1. Πού εμφανίζεται η διαφθορά στο “μονοπάτι” μιας ανεμογεννήτριας;

Στάδιο	Κλασικά ρίσκα
Χωροθέτηση / άδειες	• Μίζες για αλλαγή χρήσης γης • Πιέσεις σε τοπική αυτοδιοίκηση για fast-track • Off-shore εταιρείες που κρύβουν πραγματικούς μετόχους
Διαγωνισμοί / Προμήθειες	• Απευθείας αναθέσεις σε «ημέτερους» • Υπερτιμολόγηση πολιτικών έργων (δρόμοι, θεμελιώσεις) – βλ. Enercon • Συγκάλυψη μέσω …μετρήσεων θορύβου (βλ. διεθνή καταγγελία Sen. Madigan, Αυστραλία)
Επιδοτήσεις & Τιμολόγηση ρεύματος	• Εικονικές εταιρείες που “κόβουν” feed-in tariffs χωρίς έργο • «Πλυντήρια» τύπου Μαφίας σε Ιταλία/Σικελία – EU grants για ΑΠΕ
Συντήρηση & Ανακύκλωση	• «Παραφουσκωμένα» συμβόλαια O&M • Παράνομη διάθεση παλιών πτερυγίων

---

2. Τι λένε οι σημαντικές υποθέσεις

Υπόθεση	Τι έγινε	Πού “χάλασε”
Enercon – Prenecon (2009-25)	Συμβόλαιο 9 αιολικών πάρκων· υπερτιμολόγηση 6,1 → 16,5 εκ. € & μίζες σε Γερμανό manager. Καταδίκη στη Γερμανία (2015), δίκη στην Ελλάδα μόλις 2025· αδικήματα δωροδοκίας παραγράφηκαν.	Απευθείας ανάθεση υπεργολαβίας & βραδύτητα ελληνικής Δικαιοσύνης.
Siemens-Ελλάδα (2000--)	Δωροδοκίες > 80 εκ. € σε δημόσιους φορείς· περιλάμβαναν και ενεργειακές προμήθειες (η υπόθεση έκλεισε με εξωδικαστικό 2012).	Σύγκρουση συμφερόντων, αδύναμοι μηχανισμοί ελέγχου τότε.
Διερεύνηση EC για κρατικές επιδοτήσεις σε Κινέζους προμηθευτές (2024)	Πρώτη ex officio έρευνα βάσει FSR για παρεμβάσεις σε Γαλλία-Ελλάδα κ.ά.	Κίνδυνος «ντάμπινγκ» + αδιαφάνεια ξένων επιδοτήσεων.
Mozura (Μαυροβούνιο/Μάλτα)	Offshore αλυσίδες, προμήθειες σε πολιτικούς· παράδειγμα στα Βαλκάνια τι μπορεί να πάει στραβά.

---

3. Το σημερινό “ισοζύγιο” στη διαφάνεια

Θετικό	Αδύναμο
✅ Ηλεκτρονικοί διαγωνισμοί RAE μειώνουν κόστος & αυξάνουν audit-trail.	🔴 Προκαταρκτικά στάδια (χωροταξία/περιβαλλοντικές ΜΠΕ) λιγότερο διαφανή.
✅ Νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (2023) – ευθύνη νομικού προσώπου για δωροδοκία.	🔴 Αργές/συχνά παραγραφόμενες δίκες (βλ. Enercon).
✅ GRECO 2024: πρόοδος σε 7/17 συστάσεις για εκτελεστική εξουσία & Αστυνομία.	🔴 Ελλιπείς έλεγχοι σε υπεργολαβίες & σε τοπικούς φορείς.
✅ EPPO/OLAF συνεργασία· focus σε «green-transition fraud».	🔴 Κενά στην ιχνηλασιμότητα πραγματικών μετόχων off-shore.

---

4. Συμπέρασμα – πόσο «βαθιά» είναι η διαφθορά;

• Ποσοτικά: Τα επίσημα στοιχεία δείχνουν χαμηλό (< 1 %) ποσοστό αμφισβητούμενων δαπανών στο σύνολο της ΕΕ· ωστόσο οι αιολικές επενδύσεις έχουν υψηλό ρίσκο κερδοσκοπίας επειδή:

  1. μεγάλα ποσά επιδοτήσεων + σύνθετες άδειες

  2. περιορισμένη εξειδίκευση ελεγκτικών μηχανισμών σε «πράσινα» έργα

  3. διασύνδεση τοπικών πολιτικών – developer – προμηθευτών

• Ποιοτικά: Στην Ελλάδα η διαφθορά δεν είναι συστημική στον κλάδο, αλλά εμφανίζεται σε “στενά σημεία” (άδειες, υπεργολαβίες). Οι πιο προβεβλημένες υποθέσεις δείχνουν ότι όπου υπήρχε απλή απευθείας ανάθεση ή ασαφές καθεστώς ιδιοκτησίας το πρόβλημα γιγαντώθηκε.

---

5. Πώς μειώνεται ο κίνδυνος

1. Υποχρεωτικό e-procurement για κάθε στάδιο (απ’ τα roadworks ως τις υπηρεσίες συντήρησης).

2. Δημόσιο registry τελικών δικαιούχων και real-time διασταύρωση με Κτηματολόγιο.

3. Ανεξάρτητες περιβαλλοντικές ΜΚΟ ενταγμένες θεσμικά στη διαβούλευση (observer status).

4. Ειδικές μονάδες OLAF/EPPO στον χώρο της πράσινης μετάβασης· ήδη δρομολογείται, αλλά χρειάζεται στελέχωση από μηχανικούς-οικονομολόγους.

5. Γρήγορα, εξειδικευμένα οικονομικά τμήματα στα διοικητικά δικαστήρια ώστε οι υποθέσεις να μην παραγράφονται.

---

TL;DR

• Τα «παχιά» έργα αιολικής έλκουν λίγες αλλά ηχηρές περιπτώσεις διαφθοράς.

• Η συνολική έκταση (ως ποσοστό δαπανών) φαίνεται μικρή, αλλά οι κκίνδυνοι παραμένουν υψηλοί σε άδειες & υπεργολαβίες.

• Ηλεκτρονικοί διαγωνισμοί, “open beneficial ownership” και ταχύτερη απονομή δικαιοσύνης είναι τα καλύτερα «αντι-συστήματα» ενάντια στη “σκουριά” στα πράσινα κεφάλαια.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Μπορεί κάποιος που έχει κέρδος από τις ανεμογεννήτριες να είναι αντικειμενικός?

Το ChatGPT είπε:

Πολύ ουσιαστική ερώτηση — και δύσκολη.

---

🧠 Η απάντηση, σύντομα:

Ναι, μπορεί να είναι αντικειμενικός, αλλά όχι ουδέτερος.
Δηλαδή, μπορεί να λέει αλήθειες, αλλά η οπτική του θα είναι έγχρωμη από το συμφέρον του.

---

🔍 Ανάλυση: Τι σημαίνει “αντικειμενικός”;

Η αντικειμενικότητα δεν σημαίνει έλλειψη γνώμης ή συμφέροντος — σημαίνει:

1. Ειλικρίνεια στα δεδομένα (δεν τα κρύβω, δεν τα παραποιώ).

2. Αναγνώριση της οπτικής μου (ομολογώ από πού μιλάω).

3. Διαθεσιμότητα στη συζήτηση με άλλες πλευρές (π.χ. επιστήμονες, τοπικές κοινότητες, περιβαλλοντικές οργανώσεις).

Άρα:

• Ένας επενδυτής μπορεί να είναι ειλικρινής και διαφανής, αλλά πάντα θα βλέπει τον κόσμο μέσα από τον “φακό του κέρδους”.

• Αυτό δεν σημαίνει ότι λέει ψέματα — σημαίνει ότι δίνει έμφαση εκεί που τον συμφέρει:

  • Στο πόσοι τόνοι CO₂ “γλιτώθηκαν”, αλλά όχι στις ανεπίλυτες περιβαλλοντικές ζημιές.

  • Στη “συμβολή στην ανάπτυξη”, αλλά όχι στα μονοπώλια ή στη διάρρηξη τοπικών οικοσυστημάτων.

---

🎯 Πότε να ανησυχεί κάποιος;

Οποιοσδήποτε έχει οικονομικό ή πολιτικό όφελος από ένα έργο και:

• Δεν αποκαλύπτει τη σχέση του, ή

• Παρουσιάζει μονόπλευρα τα δεδομένα, ή

• Συκοφαντεί αβίαστα όσους διαφωνούν,
  ...δεν είναι αντικειμενικός.

Αντίθετα, κάποιος που:

• Παραδέχεται τη θέση του (“είμαι μέτοχος, αλλά να τα δεδομένα”),

• Δέχεται διαβούλευση με τρίτους (οικολογικές ομάδες, επιστήμονες),

• Υποστηρίζει αξιολόγηση από ανεξάρτητους φορείς,
  …δείχνει προσπάθεια ειλικρινούς συμμετοχής στον δημόσιο διάλογο.

---

📌 Παράδειγμα:

Εταιρεία αιολικής ενέργειας:

“Το πάρκο μας μειώνει 70.000 τόνους CO₂ τον χρόνο και στηρίζει την απασχόληση στην περιοχή.”

Τοπικός οικολόγος:

“Η περιοχή είναι βιότοπος για 5 είδη πτηνών και οι τουρμπίνες έχουν ήδη προκαλέσει μείωση πληθυσμού.”

Και οι δύο μπορεί να λένε αλήθεια. Η διαφορά είναι:

• Ποιος αναγνωρίζει και την αλήθεια του άλλου;

• Ποιος υποστηρίζει ανεξάρτητη έρευνα;

• Ποιος έχει λόγο να σκεπάσει το κόστος;

---

🤝 Συμπέρασμα:

Η αντικειμενικότητα δεν απαιτεί "ουδετερότητα", αλλά διαφάνεια.

Όπως είπε ο Γάλλος φιλόσοφος Michel Foucault:
“Δεν υπάρχει γνώση χωρίς συμφέρον. Το ζητούμενο είναι να ξέρεις ποιο είναι το δικό σου.”

Οπότε, ναι, μπορεί να είναι αντικειμενικός — αρκεί να ξέρεις από πού μιλάει.
Αυτό ισχύει και για επενδυτές, και για οικολόγους, και για το κράτος.

18 Μάη. Διεθνής ημέρα Μουσείων

Για την ημέρα μουσείων, η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ευβοίας συμμετέχει με δύο εκδηλώσεις, σε δύο μουσεία. Το Αρχαιολογικό Μουσείο της Αρέθουσας στη Χαλκίδα και το Αρχαιολογικό Μουσείο της Καρύστου.

ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΡΥΣΤΟΥ

Παρασκευή 16 Μαΐου 2025

Συζήτηση του τρόπου αποτύπωσης και διάδοσης της πληροφορίας στην αρχαιότητα. Το παράδειγμα των ενεπίγραφων πλακών στο Αρχαιολογικό Μουσείο Καρύστου.

Κοινή δράση της ΕΦΑ Ευβοίας με το 1ο Δημοτικό Καρύστου στο Αρχαιολογικό Μουσείο Καρύστου.  

Ώρα 09.00  Διάρκεια δράσης 1 ώρα.

4 και 6 Ιουνίου δικάζονται στο ΣΤΕ η θέση ΜΑΛΛΙΑ και ΚΑΡΥΣΤΟΣ !! Θα είμαστε εκεί?

 

Οι αντιδράσεις για την εγκατάσταση μπαταριών όλο και αυξάνεται σε όλη την Ελλάδα όσο γίνεται το θέμα γνωστό

και όσο αντιλαμβάνονται οι κάτοικοι τι τους περιμένει.

Όπως και εμείς καταφεύγουν στο δικαστήριο μιας και η εγκατάσταση τους βασίζεται σε ένα άρθρο που πέρασε το 2023 χωρίς να υπάρχει χωροταξικό πλαίσιο.

Είναι απλή λογική ότι χρειάζεται το χωροταξικό τουλάχιστον , να κρατηθούν έστω τα προσχήματα με τις αποστάσεις .

Αν και έχουμε καταθέσει αντιρρήσεις, η συγκεκριμένη εταιρεία στην θέση Ξαμπέλες έκανε αίτηση για αύξηση της χωρητικότητας. Φυσικά δεν υπήρχαν αντιρρήσεις γιατί που να το φανταστούμε αφού ήδη είχαμε κάνει τόσες κινήσεις!

Το θέμα είναι, και το βλέπετε και εσείς, ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος παρά η ισχυρή αντίδραση της κοινωνίας παντού και με κάθε τρόπο. Δηλαδή, θα πρέπει να υπάρχει μεγάλη αντιπροσωπία στο δικαστήριο. Αν είναι μόνος του ο δικηγόρος θα είναι εναντίον μας..

Μαζί με τις δικές μας υποθέσεις δικάζεται και μια υπόθεση αντίστοιχη της Κορίνθου. Φανταστείτε να είναι κόσμος από την Κόρινθο και εμείς να λείπουμε.

Είναι πολύ σημαντικό αυτό το δικαστήριο γιατί από την απόφαση αυτή θα κριθεί και το μέλλον όλων των άλλων.

Λοιπόν? Τι θα κάνουμε?

Συγχώνευση ΣΑΕΚ Καρύστου με ΣΑΕΚ Χαλκίδας στα πλαίσια συγχωνεύσεων των σχολών.

Δυστυχώς το γνωστό μας ΙΕΚ, που έγινε ΣΑΕΚ μόλις εδώ και ένα χρόνο, συγχωνεύεται με της Χαλκίδας . 

Είναι ένα στενάχωρο νέο μιας και από την αρχή της λειτουργίας του πολλοί και πολλές εκπαιδεύτηκαν σε πολλές ειδικότητες και τους δώθηκε μια επαγγελματική αποκατάσταση ,η, μια επί πλέον χρήσιμη εκπαίδευση.

Θυμάμαι με πόση χαρά είχαμε πάει στα εγκαίνεια και στην πορεία πόσο σημαντικό υπήρξε μέχρι αυτή την στιγμή για τόσο πολύ κόσμο. Μόλις πριν λίγες μέρες είδαμε τους σπουδαστές υποκριτικής σε πολύ αξιόλογες προσπάθειες.

Θα ήταν ευχής έργο να εξαιρεθεί η Κάρυστος λόγω απόστασης και να συνεχίσει να παρέχει τις υπηρεσίες του στον κόσμο.

Κρίμα πράγματι.   

Συγχωνεύσεις ΣΑΕΚ ΥΠΑΙΘΑ 2025 ανακοινώθηκαν με την υπ’ αριθμ. Κ5/52214/13-05-2025 υπουργική απόφαση με θέμα:

Συγχώνευση Σχολών Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.) αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

 

O ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:

α. της παρ. 2 του άρθρου 23 σε συνδυασμό με την περ. α) της παρ. 12 του άρθρου 34 του ν. 4763/2020 (Α’ 254)

«Εθνικό Σύστημα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Διά Βίου Μάθησης, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/958 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 2018 σχετικά με τον έλεγχο αναλογικότητας πριν από τη θέσπιση νέας νομοθετικής κατοχύρωσης των επαγγελμάτων (EE L 173), κύρωση της Συμφωνίας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας για το Ελληνογερμανικό Ίδρυμα Νεολαίας και άλλες διατάξεις» (Α΄ 254).

β. του ν.4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α’ 133).

γ. του π.δ. 18/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων» (Α’31).

δ. του π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων – Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών-Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130).

ε. του π.δ. 27/2025 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτή Υπουργού, Υφυπουργών και Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης» (Α’44).

2. Την υπό στοιχεία 2187/18-03-2025 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και της Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Κωνσταντίνο Βλάση» (Β’1314).
3. Τις υπό στοιχεία 10629/17-09-2013 (Β’ 2599), 10651/11-09-2014 (Β΄2430), Κ1/141989/11-09-2015 (Β΄2004)

Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις με τις οποίες ιδρύθηκαν οι Σ.Α.Ε.Κ. αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, οι οποίες συγχωνεύονται.

4. Το γεγονός της μη συμπλήρωσης του ελάχιστου αριθμού καταρτιζόμενων όπως αυτός ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 23 του ν.4763/2020 (Α΄254).
5. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού.

7. Το γεγονός ότι οι διατάξεις της παρούσας δεν αφορούν σε διοικητική διαδικασία για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ-ΜΙΤΟΣ.

 

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

 

Α. Τη συγχώνευση Σχολών Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.) αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού από την 1η Σεπτεμβρίου 2025 ως εξής:

1. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Nέας Ιωνίας στη Σ.Α.Ε.Κ. Μεταμόρφωσης.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται και λειτουργούν στη Σ.Α.Ε.Κ. Μεταμόρφωσης.

2. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Ακαδημίας Πλάτωνος στη Σ.Α.Ε.Κ. Μεταξουργείου.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται και λειτουργούν στη Σ.Α.Ε.Κ. Μεταξουργείου.

3. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Αμπελοκήπων στη Σ.Α.Ε.Κ. Ζωγράφου.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται και λειτουργούν στη Σ.Α.Ε.Κ. Ζωγράφου.

4. α Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Κουφαλίων στη Σ.Α.Ε.Κ. Σίνδου

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται στη Σ.Α.Ε.Κ. Σίνδου.

5. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Πολυγύρου στη Σ.Α.Ε.Κ. Νέων Μουδανιών.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται και λειτουργούν στη Σ.Α.Ε.Κ. Νέων Μουδανιών.

6. α.Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Ιεράπετρας στη Σ.Α.Ε.Κ. Αγίου Νικολάου.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται στη Σ.Α.Ε.Κ. Αγίου Νικολάου.

7. α.Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Καρύστου στη Σ.Α.Ε.Κ. Χαλκίδας.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται στη Σ.Α.Ε.Κ. Χαλκίδας.

8. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Αποκορώνου στη Σ.Α.Ε.Κ. Χανίων.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται στη Σ.Α.Ε.Κ. Χανίων.

9. α. Τη συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Νέας Ζίχνης στη Σ.Α.Ε.Κ. Σερρών.

β. Οι ειδικότητες και τα τμήματα μεταφέρονται στη Σ.Α.Ε.Κ. Σερρών.

Β. Οι μόνιμοι διοικητικοί υπάλληλοι και οι μόνιμοι εκπαιδευτικοί των Σ.Α.Ε.Κ., οι οποίοι υπηρετούν σε Σ.Α.Ε.Κ., οι οποίες συγχωνεύονται, μεταφέρονται σε αντίστοιχες θέσεις διοικητικού και εκπαιδευτικού προσωπικού αντίστοιχα στις οικείες Σ.Α.Ε.Κ. στις οποίες συγχωνεύονται.

Γ. Η υλικοτεχνική υποδομή καθώς και ο εργαστηριακός εξοπλισμός των Σ.Α.Ε.Κ., οι οποίες συγχωνεύονται ανήκει στις οικείες Σ.Α.Ε.Κ. στις οποίες συγχωνεύονται.

Δ. Όπου απαιτείται η μεταφορά του εξοπλισμού, αυτή θα πραγματοποιηθεί με ευθύνη της διοίκησης της Σ.Α.Ε.Κ. στην οποία συγχωνεύονται και η δαπάνη θα καλυφθεί από το Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ..

Ε. Η παράδοση του αρχείου (φυσικού, ηλεκτρονικού, οικονομικού), όλων των σχετικών θεμάτων και του εξοπλισμού των Σ.Α.Ε.Κ., οι οποίες συγχωνεύονται θα πραγματοποιηθεί με σύνταξη πρωτοκόλλου παράδοσης και παραλαβής.

Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από την 1η Σεπτεμβρίου 2025.

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΛΑΣΗΣ

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

1. Αναφερόμενες Σ.Α.Ε.Κ.
2. Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.

 

Εσωτερική διανομή:

1. Γραφείο Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
2. Γραφείο Υφυπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού κ. Κ. Βλάση
3. Γραφείο Γενικής Γραμματέως ΕΕΚ&ΔΒΜ
4. Γενική Διεύθυνση ΕΕΚΔΒΜ&Ν
5. Διεύθυνση Ανάπτυξης Πληροφοριακών Συστημάτων

• Τμήμα Στ’ Εφαρμογών Γραμματειών Έρευνας και Τεχνολογίας, Νέας Γενιάς και Διά Βίου Μάθησης

6. Διεύθυνση Εφαρμογής Επαγγελματικής Κατάρτισης
   • Τμήμα Γ’ Προσωπικού και Υποστήριξης Επαγγελματικής Κατάρτισης
   • Τμήμα Α’ Οργάνωσης και Εφαρμογής Επαγγελματικής Κατάρτισης

Συγχωνεύσεις ΣΑΕΚ ΥΠΑΙΘΑ 2025 ανακοινώθηκαν με την υπ’ αριθμ. Κ5/52214/13-05-2025 υπουργική απόφαση με θέμα:

Συγχώνευση Σχολών Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.) αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

που βρίσκεται στον υπερσύνδεσμο:

https://drive.google.com/file/d/1MqhgV0EIpL5vEoOrOIVlWJuiiFi5MKcC/view?usp=sharing

• 2025, Συγχωνεύσεις ΣΑΕΚ, ΥΠΑΙΘΑ

Μπαταρίες στις Ξαμπέλες στον κάμπο Καρύστου! Άσχημα τα νέα.

Γαυρός τα Υπουργεία τους!

Όπου Γαύρος κρατείστε την πρώτη συλλαβή γιατί υπάρχει και λογάριθμος που είναι μεγάλος σπιούνος.

Που λέτε λοιπόν Καρυστινόπουλα μου, η πάρα κάτω απόφαση είναι για την θέση Ξαμπέλες στον κάμπο Καρύστου και λέει ότι θα μεγαλώσουν την ισχύ και ότι επειδή και καλά, δεν κάναμε αντιρρήσεις!

Άκου ψέμματα τώρα! Κάναμε σαν δήμος αντιρρήσεις, υπάρχουν στην διαύγεια, μπήκε δικηγόρος και με υπογραφές από περίπου 40 κατοίκους γύρω γύρω! Απίστευτο αλλά αληθινό! Βέβαια ενημερώθηκαν οι δικηγόροι και όλοι για αυτήν την αλητεία!  Και τι έγινε? Έκαναν αίτηση για πάρα πάνω χωρητικότητα και δεν έφερε λέει κανείς αντίρρηση! 

Δεν έχω λόγια πραγματικά!  Κάνουν μια ΙΚΕ παίρνουν τα λεφτά του πακέτου από την Ευρώπη, βάζουν στην τσέπη και μερικούς πρόθυμους υπαλλήλους , κάνουν και κάτι καρφωτές δημοσκοπήσεις  και από δω παν κι' άλλοι.  Και συ λαέ μου σκύψε και άλλο το κεφάλι μέχρι να σου φυτέψουν την μπαταρία, και την κάθε μπαταρία, στο ντιβανομπάουλο μαζί με τις φλοκάτες.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 006961/2025

 Για την τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 005071/2024 Απόφασης Αντιπροέδρου Κλάδου Ενέργειας, όπως ισχύει, για τη χορήγηση Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μέγιστης ισχύος έγχυσης 50.000000 MW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 50.000000 MW, στη θέση ΞΑΜΠΕΛΕΣ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΑΡΥΣΤΟΥ, του Δήμου ΚΑΡΥΣΤΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΒΟΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, της εταιρείας με την επωνυμία «SUNEL ENERGY STORAGE Μονοπρόσωπη Ι.Κ.Ε» (ΑΔ-011210).

 Ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων Λαμβάνοντας υπόψη: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011), όπως ισχύει (εφεξής ο Νόμος). Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.03.2023), όπως ισχύει. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 45/09.03.1999), όπως ισχύει. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης», (ΦΕΚ Α΄ 87/07.06.2010), όπως ισχύει. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης «Κανονισμός αδειών παραγωγής και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας (Έκδοση 1)» (ΦΕΚ Β΄ 1498/08.12.2000), ο οποίος σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 132Η του ν. 4001/2011 εξακολουθεί να ισχύει για τα θέματα που δεν ρυθμίζονται διαφορετικά με τα άρθρα 132Ε έως 132Ζ του ν. 4001/2011 έως και την έκδοση του νέου Κανονισμού Αδειών Αποθήκευσης του άρθρου 135Α του νόμου αυτού. Το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 23 ν. 5037/2023, όπως ισχύει, με την έναρξη ισχύος του ν. 5043/2023 (ΦΕΚ Α΄ 91/13.04.2023), ο Αντιπρόεδρος Β΄ της Ρ.Α.Ε. καταλαμβάνει αυτοδικαίως τη θέση του Αντιπροέδρου του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και, επιπροσθέτως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 10 του ν. 5037/2023, έχει «δυνάμει του παρόντος νόμου, των κανονιστικών πράξεων που εκδίδονται κατ’ εξουσιοδότησή του και των αποφάσεων της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., την ευθύνη της λειτουργίας αυτής» και προΐσταται «των οργανικών μονάδων που συναρτώνται αποκλειστικώς και αντιστοιχούν κατά τον Οργανισμό» στον εν λόγω κλάδο. 

Όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου της Ενέργειας είναι πλέον αρμόδιος για την έκδοση των πράξεων της παρ. 5 του άρθρου 132Ε του ν. 4001/2011. Την υπ’ αριθμ. 005071/2024 Απόφαση Αντιπροέδρου Κλάδου Ενέργειας για τη χορήγηση στην εταιρεία με την επωνυμία «SUNEL ENERGY STORAGE Μονοπρόσωπη Ι.Κ.Ε» (εφεξής η «Εταιρεία») Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μέγιστης ισχύος έγχυσης 50.000000 MW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 50.000000 MW, στη θέση ΞΑΜΠΕΛΕΣ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΑΡΥΣΤΟΥ, τουΔήμου ΚΑΡΥΣΤΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΒΟΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΑΔ-011210), όπως ισχύει. Την υπ’ αριθμ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΤΡ-007894/08-04-2025 αίτηση (εφεξής η «Αίτηση») της Εταιρείας, 8. καθώς και τα υποβληθέντα συμπληρωματικά στοιχεία, για την τροποποίηση της υπ’ αριθμ. Μητρώου Αδειών Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΑΔ-011210 Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας ως προς την αύξηση της εγγυημένης (ωφέλιμης) χωρητικότητας από 80.160000 MWh σε 100 MWh. Τη δημοσίευση της ανωτέρω Αίτησης στην ιστοσελίδα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. στις 24.04.2025 9. Το γεγονός ότι κατά της ανωτέρω Αίτησης δεν υποβλήθηκαν αντιρρήσεις. 10. Το γεγονός ότι, σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 παρ. 2 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, 11. όπου γίνεται αναφορά στην επωνυμία «Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας» ή «Ρ.Α.Ε.», νοείται η «Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων» ή «Ρ.Α.Α.Ε.Υ.» και ειδικότερα ο κλάδος ενέργειας της εν λόγω Αρχής. Το γεγονός ότι βάσει του συνόλου των εγγράφων και στοιχείων του φακέλου της Αίτησης και σύμφωνα 12. με τα οριζόμενα στα άρθρα 132ΣΤ και 132Ζ του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, και τον Κανονισμό αδειών παραγωγής, η Αίτηση έχει υποβληθεί παραδεκτώς και πληρούνται οι προϋποθέσεις για την τροποποίηση της Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας.  

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Την τροποποίηση της υπ’ αριθμ. Μητρώου Αδειών Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΑΔ-011210 Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας ως προς την αύξηση της εγγυημένης (ωφέλιμης) χωρητικότητας από 80.160000 MWh σε 100 MWh. Ο Πίνακας Στοιχείων της Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, μετά την τροποποίηση των ως άνω στοιχείων, διαμορφώνεται ως εξής:

 ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «SUNEL ENERGY STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΕΣ ΜΕΓΙΣΤΗ ΙΣΧΥΣ ΕΓΧΥΣΗΣ (MW) 50 ΜΕΓΙΣΤΗ ΙΣΧΥΣ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗΣ (MW) 50 ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ (MWh) 119.9 ΕΓΓΥΗΜΕΝΗ (ΩΦΕΛΙΜΗ) ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ (MWh) 100 

ΘΕΣΗ ΞΑΜΠΕΛΕΣ (Βάσει των γεωγραφικών συντεταγμένων που υποβλήθηκαν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ.)

 ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 

ΠΡΟΣΩΠΟ ΦΥΣΙΚΟ Ή ΝΟΜΙΚΟ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η εταιρεία «SUNEL ENERGY STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» μέσω Τραπεζικής Χρηματοδότησης ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΙΣΧΥΟΣ 25 ΕΤΗ (ΕΩΣ 22.04.2049) Κατά τα λοιπά, υπ’ αριθμ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΑΔ-011210 Άδεια Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας ισχύει ως έχει. 

Η Απόφαση αυτή αναρτάται στην ιστοσελίδα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και τα στοιχεία της καταχωρούνται στο γεωπληροφοριακό σύστημα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί ενδικοφανής προσφυγή εντός τριάντα (30) ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίησή της, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011, ΦΕΚ Α´ 179/22.08.2011, όπως ισχύει. Αθήνα, 12-05-2025 O Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Δημήτριος Φούρλαρης

Θεατρικό Σαββατοκύριακο στην Κάρυστο! 17 και 18 Μάη!

 

Ένα Σαββατοκύριακο γεμάτο θέατρο για μικρούς και μεγάλους μας και σας περιμένει και θα είναι κρίμα να χάσετε αυτές τις πολύ καλές παραστάσεις.

Το Σάββατο η ομάδα των Στύρων κατεβαίνει για να σκορπίσει γέλιο και χαρά με τα πανέξυπνα κείμενα του Αρκά και την πάντα ευρηματική σκηνοθεσία της Πετρούλας Ματζουκίδου.

Αφήστε λοιπόν τις δικαιολογίες που σας κρατούν στο σπίτι και ελάτε στο Γιοκάλειο να γελάσουμε με την ψυχή μας και να περάσουμε αξέχαστα! Τα μέλη της θεατρικής ομάδας των Στύρων θα σας καταπλήξουν! 

Την Κυριακή στο ανοιχτό θέατρο θα έχουμε άλλη μια ευκαιρία να δούμε τον Μικρό Πρίγκηπα,

σε μια προσπάθεια ευαισθητοποίησης για τα άτομα με αναπηρία. Η συμμετοχή σας σημαίνει πολλά για την κοινωνία μας και πως θα θέλαμε να είναι.

Πολιτιστικά Δρώμενα Δήμου Καρύστου

Ο Δήμος Καρύστου συμμετέχει στην 4η Εβδομάδα Ευαισθητοποίησης για τα Άτομα με Αναπηρία «Όλοι Μαζί - Όλοι Ίσοι» της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Την Κυριακή 18/5 σας περιμένουμε σε μία ξεχωριστή θεατρική παράσταση στις 19:00 (είσοδος ελεύθερη).

Ευχαριστούμε θερμά το Πρόγραμμα Κοινωνικής Παρέμβασης «Γέφυρα» της Περιφέρειας.

Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας
Ευάγγελος Χαϊνάς

Καρυστινά νέα- όμορφα και φρέσκα.

Έχουμε μερικές εξελίξεις που ομορφαίνουν, διευκολύνουν και δίνουν κάποια ελπίδα για το μέλλον.

Ξεκινάμε με τις εργασίες που έχουν ξεκινήσει στο Ρωμαικό Μαυσωλείο για την ανάπλαση και ανάδειξη του χώρου, όπως πάρα πολλές φορές το έχουμε ακούσει και έχουμε δει και την μακέτα αλλά όλο και κάτι γινόταν και καθυστερούσε.

Τώρα υπάρχει περίφραξη και η ένδειξη εργοτάξιο, όπως υπάρχουν και άνθρωποι που εργάζονται εκεί. Στην πρόσφατη επίσκεψη του κ.Σπανού υπήρχε η είδηση ότι θα ξεκινήσουν οι εργασίες μετά το Πάσχα και όντως άρχισαν. Όταν τελειώσει σίγουρα θα είναι μια αναβάθμιση όλου του κέντρου.

 

Δεύτερο πολύ "ανακουφιστικό " νέο, είναι η τοποθέτηση σημάτων της τροχαίας σε παλαιούς και νέους δρόμους. Τώρα ειδικά με τα νέα πεζοδρόμια που είναι πιο φαρδιά, η σήμανση ήταν απαραίτητη γύρω από το πρώτο δημοτικό.

Με το καλό λοιπόν να μπουν όλες οι πινακίδες και να διευκολυνθεί η κυκλοφορία και να νιώθουν όλοι πιο ασφαλείς. Κατά την εμπειρία και την γνώμη πολλών οδηγών, θα πρέπει να μπει φανάρι στην διασταύρωση στην Ελλήνων Αμερικής εκεί που είναι ο φούρνος και κατεβαίνουμε για Γαλαξία. Πιστεύω ότι η κατάσταση θα οδηγήσει τελικά στην εγκατάσταση του αρκεί να μην γίνει μετά από κάποιο τρακάρισμα.

Στα καλλιτεχνικά νέα, συνεχίζονται οι παραστάσεις του ΣΑΕΚ Καρύστου με την παράσταση "1900" των σπουδαστών του 4 εξάμηνου. Μια ευρηματική παράσταση που πάντρευε την σκηνή με οπτικοακουστικά μέσα σε σκηνοθεσία και διδασκαλία της Πετρούλας Ματζουκίδου.

Η παράσταση ανέβηκε στην σκηνή του Δεύτερου Δημοτικού Σχολείου και εντυπωσίασε τους θεατές.

Οι φίλοι του ποδοσφαίρου  έχουν νέες κερκίδες για να παρακολουθούν την άνοδο της ομάδας στην Γ Εθνική, και όπως είπε ο δήμαρχος θα γίνει και ο στίβος μιας και υπάρχουν μελέτες που τόσο ζητά η Περιφέρεια. Ο στίβος είναι ένα αίτημα χρόνων και θα δώσει μεγάλη χαρά σε μικρούς και μεγάλους. Το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ  δεν είναι το μοναδικό άθλημα που αφορά τον τόπο μας σε ανοιχτό χώρο.

Τα τρομερά "παιδιά" της ομάδας Karystos trails, συνεχίζουν ακάθεκτοι στο άνοιγμα μονοπατιών πάνω στο βουνό κάτι που γίνεται αποδεκτό με μεγάλο ενθουσιασμό από τον κόσμο, που όλο και σε μεγαλύτερους αριθμούς τους ακολουθούν στην επαφή τους με το βουνό, γνωρίζοντας επιτέλους την ομορφιά του.

Φυσικά, ευελπιστούμε και σε περισσότερους επισκέπτες να γνωρίσουν τις διαδρομές με την σωστή επικοινωνία που χρειάζεται για να τα μάθουν.

Τα μονοπάτια είναι με σήμανση και δεν είναι για ιδιωτική χρήση. Δηλαδή μπορεί να τα ανοίγουν και να βάζουν τις πινακίδες αλλά ο οποιοσδήποτε μπορεί να πάει , μόνος του η με παρέα.

Κατά τα άλλα, συμβαίνουν και άλλα όμορφα στην περιοχή μας με εντυπωσιακή την καλλιτεχνική κίνηση που δημιουργούν οι αλλοδαποί κάτοικοι της περιοχής μας με την συνέχεια εκθέσεων ζωγραφικής και τα εγκαίνεια εργαστηρίου κεραμικών.

Λεπτομέρειες σε επόμενη ανάρτηση.

Καλή βδομάδα Καρυστινόπουλα με υγεία!

 

Karystow trails

Ολοκληρώθηκε σήμερα το μονοπάτι που διαπερνά το μεγαλύτερο μέρος της κορυφογραμμής της Όχης.

Είναι καθαρισμένο και σηματοδοτημένο με το γράμμα Ι και ο χρόνος να το περπατήσει κάποιος είναι 3,5-4 ώρες.

Φοβερές εναλλαγές τοπίων που συνδιάζονται με την άγρια ομορφιά του Cavo Doro.

Σύντομα θα το περπατήσουμε