Ο Μελισσοκομικός Σύλλογος Καρύστου "Δημήτρης Ρήγας" συμμετέχει στο μαζικό Πανελλαδικό Αγροτικό Συλλαλητήριο, την Τρίτη 20 Φλεβάρη στην Αθήνα
Συνεχίζουμε τον αγώνα μαζί με τους αγρότες όλης της Ελλάδας, που μετά από τρεις βδομάδες στα μπλόκα, η κυβέρνηση " εδέησε " να τους δεχτεί για να απορρίψει τελικά τα βασικά αιτήματα επιβίωσης των παραγωγών της υπαίθρου, με το πρόσχημα των δημοσιονομικών αντοχών της κοινωνίας.
«Δημοσιονομικά περιθώρια» υπάρχουν μόνο για τους επιχειρηματίες και όχι για τους βιοπαλαιστές της υπαίθρου που βιώνουμε την εξόντωση από τα μεγάλα προβλήματα.
Το κόστος παραγωγής δημιουργεί «θηλιά» στον λαιμό των αγροτών, των κτηνοτρόφων, των μελισσοκόμων. Μας αναγκάζει να πουλάμε τα προϊόντα μας σε εξευτελιστικές τιμές για να θησαυρίζουν οι μεγαλέμποροι και οι μεγαλοεπιχειρηματίες της μεταποίησης, απογειώνοντας την ακρίβεια για τους καταναλωτές. Επιδοτήσεις δίνονται από την ΕΕ για να «θάβονται» αγροτικά προϊόντα ή για να μην καλλιεργούνται χωράφια, ενώ με τη νέα ΚΑΠ κόβονται όλο και περισσότερο οι επιδοτήσεις σε αυτούς που παράγουν πραγματικά.
Ο "πάτος του βαρελιού" δεν έχει φθηνά εφόδια, φθηνό αγροτικό ρεύμα, αφορολόγητο πετρέλαιο για τους μικρομεσαίους αγρότες, κτηνοτρόφους, μελισσοκόμους. Έχει μόνο για τους εφοπλιστές και μεγαλοεπιχειρηματίες, γιατί η δική τους ευημερία προέχει για τις κυβερνήσεις και την ΕΕ.
Φαρμάκι και όχι φάρμακο αποδείχθηκε η δήθεν Πράσινη Μετάβαση, που τάχα θα διασφάλιζε το εισόδημα στους φτωχούς αγρότες και το λαό.
Στην Κάρυστο και σε άλλες περιοχές, η Πράσινη Μετάβαση, με την ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ΑΠΕ για τα υπερκέρδη των ομίλων της ενέργειας, είναι που υπονομεύει τα συμφέροντα του πρωτογενούς τομέα της μελισσοκομίας και της κτηνοτροφίας, αλλά και όλου του λαού με τους πανάκριβους λογαριασμούς ρεύματος που πληρώνουμε.
Καιγόμαστε και πνιγόμαστε, χάνουμε τη γη και τα μελίσσια μας γιατί ο πάτος του βαρελιού δεν έχει για αντιπυρικά και αντιπλημμυρικά έργα, ούτε για αποζημιώσεις από τις καταστροφές. Η αβάσταχτη φορολογία όμως, είναι για εμάς βαρέλι δίχως πάτο.
Το ποτήρι της οργής έχει ξεχειλίσει πια. Καλούμε όλους τους μελισσοκόμους, αγρότες και κτηνοτρόφους της περιοχής μας να δώσουμε όλοι μαζί αυτή τη μάχη γιατί έχουμε το δίκιο με το μέρος μας.
Ζητάμε να παραμείνουμε στον τόπο μας και στις δουλειές μας. Να συνεχίσουμε να παράγουμε ποιοτικά προϊόντα και να μπορεί να τα απολαμβάνει φθηνά ο λαός μας.
Η μετακίνησή μας στην Αθήνα θα γίνει με λεωφορείο μέσω Νέων Στύρων
Αναχώρηση από την πλατεία Καρύστου
ώρα: 12.15 το μεσημέρι
Διασταύρωση Μαρμαρίου:
ώρα: 12.30 το μεσημέρι
Αναχώρηση πλοίου από λιμάνι Ν. Στύρων ώρα: 13.30 το μεσημέρι
Το ιδιοκτησιακό της Ν.Καρυστίας είναι ένα τρομερό θέμα που πάρα πολλά χρόνια δεν λύνεται.Παρά τις ατέλειωτες συζητήσεις, παρεμβάσεις, απαιτήσεις, αναλύσεις, ενημερώσεις, έκαναν ΠΑΛΙ άλλη μια συνάντηση. Τι να πει κανείς και να παραμείνει ευγενής?
Εκτενή ενημέρωση για το ιδιοκτησιακό ζήτημα της Νότιας Καρυστίας έγινε στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρο Σκυλακάκη , κατά την σημερινή σύσκεψη που συγκλήθηκε με πρωτοβουλία του Βουλευτή Σίμου Κεδίκογλου που προσκάλεσε και τους άλλους Βουλευτές Εύβοιας της Νέας Δημοκρατίας Θανάση Ζεμπίλη, Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη καθώς και τον Περιφερειάρχη Φάνη Σπανό και τον αντιπεριφερειάρχη Γιώργο Κελαϊδίτη. Παρόντες ήταν και εκπρόσωποι της Δημοτικής Αρχής Καρύστου.
《Έγινε ένα σημαντικό βήμα, που αποδεικνύει έμπρακτα ότι όλοι μαζί μπορούμε να είμαστε αποτελεσματικοι.
Αισιοδοξώ ότι θα καταφέρουμε επιτέλους να άρουμε την πολύχρονη αδικία εις βάρος των κατοίκων της Νότιας Καρυστίας》.
Ραβιόλος: Συνεχίζουμε τον αγώνα για την οριστική λύση στο ιδιοκτησιακό ζήτημα της Νότιας Καρυστίας
2 years ago
92 Views
Πραγματοποιήθηκε χθες Τρίτη 21 Ιουνίου 2022 τηλεδιάσκεψη μεταξύ του Δημάρχου Καρύστου Λευτέρη Ραβιόλου και των Υφυπουργών Περιβάλλοντος Γιώργου Αμυρά και Αγροτικής ανάπτυξης Συμεών Κεδίκογλου με θέμα την εξεύρεση οριστικής λύσης στο ιδιοκτησιακό ζήτημα της Νότιας Καρυστίας.
Ο Δήμαρχος Καρύστου ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Σε πολύ θετικό κλίμα ολοκληρώθηκε η σημερινή τηλεσύσκεψη για το ιδιοκτησιακό ζήτημα της περιοχής μας, μεταξύ νομικών συμβούλων του Δήμου μας ,και νομικών συμβούλων του Υφυπουργού περιβάλλοντος και ενέργειας κ.Αμυρά και του Υφυπουργού Αγροτικής ανάπτυξης κ.Κεδίκογλου. Συνεχίζουμε με μεθοδικότητα και στοχευμένες κινήσεις τον αδιάκοπο αγώνα για την εύρεση οριστικής λύσης στο ιδιοκτησιακό ζήτημα της Νότιας Καρυστίας».
Όπως γνωρίζομε , προ τριημέρου , κατατέθηκε στην Βουλή τροπολογία του Υ Π Ε Ν με την οποία ρυθμίζεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μη αγροτικών εκτάσεων στις περιφέρειες ΚΡΗΤΗΣ , ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΛΕΣΒΟΥ , ΣΑΜΟΥ , ΧΙΟΥ , ΚΥΚΛΑΔΩΝ , ΚΥΘΗΡΩΝ –ΑΝΤΙΚΥΘΗΡΩΝ και ΜΑΝΗΣ
Η τροπολογία είναι θετική και λύνει την επι πολλές δεκαετίες αμφισβήτηση της κυριότητας των μη αγροτικών εκτάσεων
Όμως από την τροπολογία αυτή ΛΕΙΠΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ , διότι δεν έχει ενταχθεί στις εξαιρέσεις της παρ 2 του άρθρου 62 του ΔΑΣΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ , δηλαδή στις εξαιρέσεις της ισχύος του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου
Όλοι της νυν Δημοτικής Αρχής , όσο και των προηγούμενων , γνωρίζομε ότι η μη ένταξη του Καλλικρατικου Δήμου Καρύστου στην άνω εξαίρεση αποτελούσε κατάφωρη αδικία και παρέλκει οιαδήποτε αναφορά στο θέμα αυτό , που γνωρίζομε όλοι πολύ καλά
Πολύ καλά γνωρίζουν και το θέμα και κυρίως το δικαιότατο του αιτήματος μας και όλα τα αρμόδια Υπουργεία , αφού υπήρξε και εισηγμένη τροπολογία του τότε ( αλλά και νυν ) Αναπλ. Υπουργού Ανάπτυξης κ Ταγαρά με εμπεριστατωμένη αιτιολογική έκθεση και έγκριση από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής , αλλά και πλήθος εγγράφων και προσωπικών παραστάσεων της νυν , αλλά και των προηγούμενων δημοτικών αρχών με ομόφωνες αποφάσεις των εκάστοτε Δ Σ , αυτοτελείς τροπολογίες τεως και νυν Βουλευτών ,καθώς και πολλές συναντήσεις των νυν Βουλευτών και του κ Δημάρχου και υπόσχεση του αρμόδιου Υπουργού προς αυτούς για άμεση ένταξη του αιτήματος μας στην σχετική τροπολογία προσθήκης ομοειδών περιοχών .
Η ένταξη του Δήμου μας στην παρ 2 του αρθρου 62 του Δασικού Κώδικα θα βάλει πολύ γερές βάσεις για επίλυση του ιδιοκτησιακού υπέρ των ιδιοκτητών , ιδίως μετά την ανω τροπολογία και μάλιστα ειδικά στον Δήμο μας , διότι , ενώ με την τροπολογία απαιτούνται τίτλοι κτήσης το αργότερο εως την 1/7/2001 , οι συνδημότες μας θα προσκομίζουν τίτλους όχι προ του 2001 , αλλά προ του 19ου αιώνα και εως σήμερα .
Επειδη όμως θεωρούμε ΛΙΑΝ ΠΙΘΑΝΟΝ ΟΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ με ένταξη νέων περιοχών στην άνω εξαίρεση και κατόπιν όλα θα είναι τετελεσμένα ,ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ του Δημοτικού Συμβουλίου με οιαδήποτε πρόσφορο μέσον λόγω του κατεπείγοντος και με μόνο θέμα αυτό ,ΜΕ ΣΚΟΠΟ να διατρανώσομε για άλλη μία φορά ότι θεωρούμε ως εκ των ων ουκ άνευ την ένταξη μας στην άνω εξαίρεση και ότι δεν δεχτούμε με κανέναν τρόπο τυχόν ( άλλη μία ) κατάφορη αδικία για τον Δήμο μας , με κανένα απολύτως τρόπο
Θα προσκομίσομε πρόταση απόφασης προς επεξεργασία και την εισήγηση μας
Απολύτως βέβαιοι για την ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ
ΚΑΡΥΣΤΟΣ 23/7/2021
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΖΑΧΟΣ ΔΗΜ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΗΣ
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ: ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ Υ.Π.Ε.Ν ΠΟΥ ΛΥΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ . ΠΑΛΙ ΕΚΤΟΣ –ΕΛΠΙΖΩ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ - Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ
Φίλες και Φίλοι
Κατατέθηκε προχθές τροπολογία με την οποία ρυθμίζεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μη αγροτικών εκτάσεων στις περιφέρειες ΚΡΗΤΗΣ , ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΛΕΣΒΟΥ , ΣΑΜΟΥ , ΧΙΟΥ , ΚΥΚΛΑΔΩΝ , ΚΥΘΗΡΩΝ –ΑΝΤΙΚΥΘΗΡΩΝ και ΜΑΝΗΣ .
Η τροπολογία είναι πολύ θετική και δίκαιη και λύνει την επι πολλές δεκαετίες αμφισβήτηση της κυριότητας των μη αγροτικών εκτάσεων ,ιδίως καθορίζοντας τις προϋποθέσεις που πρέπει να ισχύουν για το Δημόσιο ώστε να τις διεκδικεί, όπως τίτλοι κτήσης του (του Δημοσίου), εκμισθωσεις του, κ. λ. π
Όμως από την τροπολογία αυτή ΛΕΙΠΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ , διότι δεν έχει ενταχθεί στις εξαιρέσεις της παρ 2 του άρθρου 62 του ΔΑΣΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ , δηλαδή στις εξαιρέσεις της ισχύος του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου.
Τονίζομε ότι το πάγιο εδώ και δεκαετίες αίτημα μας για την ένταξη του Καλλικρατικού ΔΗΜΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ , δεν αποτελεί ένα τοπικιστικό αίτημα , αλλά ανάγεται στους ίδιους ιστορικούς λόγους που ενέταξαν τις άνω περιοχές στην εξαίρεση αυτή , δηλαδή ότι δεν αποτελούσαν « λάφυρα πολέμου του Ελληνικού Κράτους » αλλά ότι αποκτηθήκαν ,μετά την δια συνθηκών απελευθέρωση , από Έλληνες ιδιώτες με την προτροπή της τότε κυβέρνησης.
ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ στον ΔΗΜΟ ΚΑΡΥΣΤΟΥ υπάρχει και ένα δεύτερο στοιχείο που δεν υπάρχει στις ανω Περιφέρειες . ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΜΜΕΝΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΠΡΟ ΤΟΥ 1886 .Αυτό, δηλαδή ότι στις ανω περιφέρειες δεν υπάρχουν παλαιοί συμβαλαιογραφικοι και μετά γραμμένοι τίτλοι, φαίνεται και από την ίδια άνω τροπολογία ,η οποία τροπολογία απαιτεί τίτλο κτήσης για τις περιφέρειες αυτές, το αργότερο εως 1/7/2001 και των δικαιοπαροχων τους !!!!!! ( δηλαδή 120 χρόνια μετά τους δικούς μας ) και ας έχουν μεταγραφεί αργότερα, δηλαδή μετά το 2001!!!
Τονίζομε ότι η αιτουμενη ρύθμιση αφορά πολλές χιλιάδες συνδημότες μας του Καλλικρατικού Δήμου Καρύστου .
Εάν δεν ενταχθεί και ο Δήμος μας ΑΜΕΣΑ στην παρ 2 του άρθρου 62 , θα συμβεί το εξης ΟΞΥΜΩΡΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΟΡΑ ΑΔΙΚΟ : Θα αναγνωρίζεται ως ιδιωτικό ένα μη αγροτικό κτήμα π.χ στην Μάνη ΄με ΜΟΝΑΔΙΚΟ τίτλο κτησης των απώτατων δικαιοπαρόχων τους εως την 1/7/2001 !!!!!!!και δεν θα αναγνωρίζεται του Δημου Καρυστου με αρχικό μεταγραμμένο τίτλο προ του 1886 και πλήρη και αδιάκοπη μετάγραμμένη συμφολαιογραφικη διαδοχή εως σήμερα !!!!!!!
ΦΙΛΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ
Η άμεση ένταξη του ΔΗΜΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ στις εξαιρέσεις μαζί με τις άνω περιφέρειες είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ σε ένα κράτος δικαίου
Εάν δεν συμβεί αυτό , για εμένα θα αποτελέσει casus belli ( περίπτωση πολέμου ) όχι διότι –εάν υποθετικά συμβεί αυτό – αρνούμαι το δικαίωμα της πλειοψηφίας της Βουλής να νομοθετεί όπως κρίνει ,το οποίο μπορεί να είναι ανεκτό , αλλά για τους λόγους που τυχόν θα επιβάλλουν να γίνει αυτό , το οποίο είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΜΗ ΑΝΕΚΤΟ
Ελπίζω ότι θα ενταχθούμε στην άνω ρύθμιση .
Η παρούσα επιστολή αποστέλλεται σε όλους τους θεσμικούς φορείς του Νομού μας , για τις ενέργειες τους
Απέστειλα στους Βουλευτές Εύβοιας της Ν. Δ την κατωτέρω επιστολή για το ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ και περιμένουμε τις άμεσες ενέργειες τους και την ενημέρωση μας:
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ:
Ζαχου Δημ Χατζηνικολή δικηγόρου , τεως περιφερειακού Συμβούλου Στερεάς ΠΕ ΕΥΒΟΙΑΣ , επικεφαλής Μειζονος αντιπολίτευσης στον Δημο Καρυστου
ΠΡΟΣ κ.κ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ Ν.Δ ΕΥΒΟΙΑΣ
Κύριε Υπουργέ , Κύριοι Βουλευτές της ΝΔ του Νομού μας
Επανέρχομαι στο ιδιοκτησιακό πρόβλημα των μη αγροτικών κτημάτων του Δημου Καρύστου δηλαδή την ένταξή τους στην παρ 2 του άρθρου 62 του Ν 998/1979 ως ισχύει και - όπως αναφέρθηκε- υπήρξε θετική η ανταπόκριση των αρμοδίων Υπουργών
Η άνω ρύθμιση αφορά χιλιάδες ιδιοκτήτες του Δήμου μας και σχεδόν το σύνολο των κατοίκων των Τοπικών Κοινοτήτων.
Είχαμε συμφωνήσει σε τηλεδιάσκεψη ότι τον μήνα Σεπτέμβρη θα γίνει νέα συνάντηση με τους αρμόδιους Υπουργούς και ΚΟΙΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ των τριων Βουλευτών της πλειοψηφίας της Ευβοίας ( ισως συμφωνήσει και ο κ Χατζηγιαννάκης να συμμετάσχει)
Επειδή , εάν πρόκειται να πετύχομε κάτι , αυτό πρέπει να γίνει ΑΜΕΣΑ , διότι τώρα εντάχθηκαν τα Δωδεκάνησα και τώρα γίνονται οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις περί των μη αγροτικών κτημάτων και είναι ευνόητο ότι εάν παρέλθει ακόμη λίγο χρονικό διάστημα , ουδείς αρμόδιος θα επανέλθει σε τέτοια θέματα και το θέμα μας θα έχει ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ
Επειδη είναι σαφέστατο ότι το εμπόδιο βρίσκεται στις παρεμβάσεις των εταιριων Α Π Ε , που ελπίζουν -ματαίως - ότι θα συνεχίζουν να βάζουν Α Π Ε σε μια υπερκορεσμένη περιοχή , το οποίο –βεβαίως- ήδη σύσσωμοι ,δεν θα επιτρέψομε .
Επειδη – σε κάθε περίπτωση – δικαιούμαστε να μάθομε ποιος νομοθετεί , για να προσδιορίσομε και τις περαιτέρω ενέργειες μας και την περαιτέρω στάση μας , διότι από ένα σημείο και μετά η πλήρης απαξίωση του τόπου μας υπερβαίνει ,κατά πολύ , τα κόμματα.
Εάν συμβεί αυτό και υπάρξει υποχώρηση και μη ένταξη και του Δήμου μας , θα πρόκειται για ένα τεράστιο σκάνδαλο , ένα οριστικό ξεπούλημα του Δήμου μας , που θα επιφέρει τεράστια αντίδραση , διότι ο Δημος Καρύστου , πέραν των ιστορικών λόγων που έχουν και οι άλλες περιοχές , επιπλέον οι ιδιοκτητες του Δήμου μας εχουν τίτλους κτήσης από το 1870 , που ελάχιστοι ιδιοκτητες σε άλλους Δήμους έχουν και επικαλούνται χρησικτησία !!!!! , δηλαδή είναι η ΠΡΩΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ που θα πρεπει να ενταχθεί και ήδη θα έπρεπε να είχε ενταχθεί
Για τους λόγους αυτούς σας παρακαλώ να επανέλθετε στο θέμα , οργανωμένα και οι τρεις μαζί , σε συνάντηση με τους αρμοδίους, για να δούμε που βρισκόμαστε και εάν έχουν εκδηλωθεί αυτές οι πιέσεις και να υποβληθεί ΑΜΕΣΑ η άνω ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ
Είμαι βέβαιος ότι θα ανταποκριθείτε και θα έχομε καλά αποτελέσματα και ότι η Κυβέρνηση σε καμία περίπτωση δεν θα υποκύψει σε ανίερες πιέσεις
Μια σωστή ενεργεια που ειναι η σταθερή αποτίμηση του δασικου φορτίου τη χώρας μετατρέπεται σε βωμό θυσίας κόπων,ελπίδων, άλλα και προοπτικών των κάτοικων της Εύβοιας.
Ένα μόνο είναι το σωστό στον σχεδιασμό. Η απόφαση της πολιτείας να ξεμπερδεύει με το τι και που είναι δάσος ιδιωτικό η δημόσιο και να σπάσει τον φαύλο κύκλο της διαφθοράς του ρουσφετιού και της αδικίας στο ζήτημα αποχαρακτηρισμων και αμφισβητησεων
Όμως το σωστό συνοδεύτηκε με αναρίθμητα λάθη...
1. Οι δασικοι χαρτες και ο συνολικος σχεδιασμος εγινε φασον βασισμενος σε αεροφωτογραφιες του 45 και οχι σημερινες
2. Το κρατος εχει δεχθει τις ιδιοκτησιες και εισπρατει ΕΝΦΙΑ και αναγνωριζει βοσκοτοπια στα ιδια σημεια που η χαρτογραφηση τωρα δειχνει δημοσια δασικη γη..!
3. Δεν εχουν ληφθει υποψιν εκατονταδες πραξεις χαρακτηρισμου γης απο τις δασικες υπηρεσιες. Ολα πηγαν στα σκουιδια.
4. Ολες οι αντιρρησεις φορτωνονται στην πλατη των ιδιοκτητων σε κοστος, χρονο, απωλεια εσοδων,απωλεια ιδιοκτησιας ενω το λαθος ειναι 100% της χαρτογραφησης και του σχεδιασμου
5. Η εταιρεια που εκανε την αποτυπωση δεν εμφανιζεται να εχει καποια ευθυνη για τα πεπραγμενα της, πρωτοφανες για αναδοχο ενος τοσο μεγαλου εργου
Οι πολιτες καλουνται να ξοδεψουν χρηματα πολλα για να κανουν τις ενστασεις και το ολο εγχειρημα μετατρεπεται σε ενα ακομα αδικο και παραλογο φορομπηχτικο και εισπρακτικο εργο της πολιτειας που φερεται απολυτως αδικα.
Παραβολα υπερογκα, εξοδα δικηγορων, εξοδα δασικων συντεταγμενων, κατασκευη νεων χαρτων πεφτουν στην πλατη των ιδιοκτητων γης που ως τωρα βασιζαν επιδοτησεις, εσοδα και ενφια στην δηλωση τους την φορολογικη που γινοταν δεκτη.
Δεν μπορω βεβαια να ξεχασω τις δηλωσεις των βουλευτων του Συριζα στην βουλη το 2014 περι δημοσιων και δασικων περοχων οταν δωσαμε με επιτυχια την μαχη να συσταθει η Επιτροπη Επιλυσης Ιδιοκτησιακων διαφορων που θα εδινε λυσεις στα ζητηματα στην Ευβοια. Αυτη η νομοθετικη πρωτοβουλια με την νεα κυβερνηση ακυρωθηκε.. Και στην θεση της ηρθε το εξαμβλωμα αυτο.
Τι προτείνω
1. Να οργανωθουν ολοι οι ιδιοκτητες γης στην Ευβοια ιδιατερα στις επομαχες περιοχες πχ Ν Ευβοια σε μια συλλογικη προσπαθεια ανα δημο.
2. Να πιεστει η κυβερνηση να αποσυρει τους δασικους χαρτες της Ευβοιας αμεσα.
3. Να κατατεθουν αμεσα απο τους δημους και απο την μια και μοναδικη εκπροσωπηση των ιδιοκτητων γης καθε δημου μηνυση για αστικη ευθυνη και απωλεια περιουσιας στον αναδοχο της χαρτογραφησης. Ο ευθυνες εχουν παντα ονοματεπωνυμο. Και οι ατομικεςκαι οι πολιτικες.
4. Να αναλαβει ο Αντιπεριφερειαρχης να καλεσει αμεσα τους βουλευτες και τους δημαρχους σε συσκεψη και τα κομματα να αναλαβουν ευθυνη ενωπιον των πολιτων ΑΜΕΣΑ Και εκει να εκφερει αποψη ο Υπ Αγροτικης Αναπτυξης κ Απποστολου που θεωρειται οτι προστατευει την προσπαθεια κρυπτομενος..
5. Να ανασταλει οποιαδηποτε δραση στο χωροταξικο στον νομο αν δεν επιλυθει το ιδιοκτησιακο, διαφορετικα θα γινει καταστροφη
6. Να προχωρησουν οι επιδοτησεις με βαση τα βοσκοτοπια και το ιδιοκτησιακο οπως ειναι ως τωρα γιατι αυτα θα συνοδευουν τον καθενα μεχρι το 2020.
7. Να συσταθει η Επιτροπη Επιλυσης Ιδικτησιακων Διαφορων οπως η ΝΔ ειχε ψηφισει μετα απο παρεμβαση μου το 2014, ωστε να επιλυθουν ζητηματα ιδιοκτησιακα στην Ν Ευβοια που ειναι βαση αδειοδοτησης των Λατομειων.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής τους στην Κάρυστο στις 23 Απριλίου, ο υποψήφιος περιφερειάρχης Βαγγέλης Αποστόλου, ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Νίκος Στουπής και υποψήφιοι σύμβουλοι της Εύβοιας του συνδυασμού «Η Στερεά σε νέα τροχιά», συναντήθηκαν με φορείς της περιοχής και συζήτησαν για τα προβλήματά τους.
Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που τέθηκαν ήταν το ιδιοκτησιακό .
Τοποθετούμενος για το θέμα ο κ. αποστόλου είπε τα εξής:
«Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΕΡΝΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτός σχεδίου εκτάσεων που διέπει την περιοχή Καρυστίας δεν διαφέρει βασικά από αυτό της Αττικής και της υπόλοιπης Εύβοιας, δηλαδή για τις δασικές εκτάσεις ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου .
Η ιδιαιτερότητα της Καρυστίας είναι ότι υπάρχει μεγαλύτερη επιμέλεια και διαδοχή τίτλων, χωρίς όμως να έχουν γίνει από μέρους της Πολιτείας, οι ενέργειες εκείνες που θα διαχώριζαν τις αγροτικές εκτάσεις από τις δασικές.
Αν είχε συμβεί αυτό δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα για τις αγροτικές εκτάσεις, αφού γι’ αυτές δεν ισχύει το τεκμήριο. Όμως για τις δασικές μπορούσε να αντιμετωπιστεί το τεκμήριο μόνο με την επικύρωση των τίτλων ιδιοκτησίας μέσα από συγκεκριμένη διαδικασία αναγνώρισης, που ποτέ δεν εφαρμόστηκε .
Η αντιμετώπιση του προβλήματος, που αφορά το χαρακτηρισμό των εδαφών, έχει σχέση με τη σύνταξη των δασικών χαρτών. Ήδη έχουν συνταχθεί για όλους τους ΟΤΑ της Εύβοιας κι αυτή την ώρα βρίσκονται στη Διεύθυνση Δασών για τις απαραίτητες διορθώσεις. Οι εργασίες αυτές πρέπει να ολοκληρωθούν έγκαιρα , ώστε τέλους του 2014 να έχουν αναρτηθεί και κυρωθεί.
Για τις εκτάσεις που θα χαρακτηριστούν δασικές η λύση του προβλήματος απαιτεί, σύμφωνα με τη δασική νομοθεσία και το Σύνταγμα της χώρας, την προσφυγή είτε στο Συμβούλιο Ιδιοκτησίας Δασών, είτε στη Δικαιοσύνη. Η υπάρχουσα νομοθεσία είναι επαρκής και μπορεί να δώσει δίκαιες λύσεις .
Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη δύσκολα θα δικαιώσει τους κατοίκους, αφού στις περιπτώσεις που προσέφυγαν δεν υπήρξε θετική γι αυτούς απόφαση για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των συγκεκριμένων εκτάσεων.
Με βάση τα παραπάνω, η μόνη λύση που φαίνεται ως η πλέον αποτελεσματική και σύντομη είναι να απλοποιηθούν οι διαδικασίες υποβολής αίτησης αναγνώρισης ιδιοκτησίας δασικής έκτασης, με άμεση βοήθεια από τη Δασική Υπηρεσία.
Γι αυτό πρέπει να ενισχυθεί το δασικό γραφείο Καρύστου ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στις διαδικασίες αναγνώρισης αλλά και να συσταθεί τμήμα του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών, για ορισμένο χρονικό διάστημα, στην περιοχή της Καρυστίας, ώστε να εξετάζει άμεσα και επί τόπου τις αιτήσεις των πολιτών.
Για να γίνουν όλα αυτά θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία των πολιτών, της Δασικής Υπηρεσίας, του ΥΠΕΚΑ, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του Δήμου Καρύστου.
Αυτές τις θέσεις έχω υποστηρίξει πολλές φορές στη Βουλή κι αν εκλεγώ Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας θα συμβάλλω αποφασιστικά στην υλοποίησή τους .
Όλοι όσοι προτείνουν άλλες λύσεις είτε αποζητούν, είτε προσπορίζονται άνομα οφέλη από την εκμετάλλευση ενός προβλήματος που χρονίζει με ευθύνη της Πολιτείας .
Όσον αφορά τη πολιτική εκμετάλλευση, όλοι αυτοί που υπόσχονται άμεση νομοθετική λύση, αποκρύπτουν σκόπιμα ότι η πρότασή τους σκοντάφτει στην ισχύουσα νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και στο Σύνταγμα της χώρας.
Πρόκειται για έναν φτηνό λαϊκισμό που έχει επαναληφθεί πολλές φορές.»
Είμαστε κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Νότιας Καρυστίας που περιλαμβάνει τους νόμιμους κατόχους ιδιοκτησιών γης στη συγκεκριμένη περιοχή. Με το παρόν, θέλουμε να εκφράσουμε τις έντονες αντιρρήσεις μας στην προσπάθεια καταπάτησης των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων μας σχετικά με εκτάσεις γης, οι οποίες συνοδεύονται με νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας.
Οι εκτάσεις αυτές έχουν χαρακτηριστεί στην πλειοψηφία τους δασικές από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δασαρχείου Αλιβερίου, με αποτέλεσμα να ανήκουν, κατά τεκμήριο, στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου. Ο χαρακτηρισμός αυτός έγινε βάσει των αεροφωτογραφιών του 1945 και χωρίς τη διενέργεια αυτοψιών όπως απαιτείται από τον νόμο. Εξαιτίας αυτού δεν έχουν ληφθεί υπόψη της Υπηρεσίας οι διάσπαρτες στο χώρο αποδείξεις της ανθρωπογενούς παρουσίας όπως καλύβια, πεζούλες, αλώνια, στέρνες, σωροί από πέτρες που αποδεικνύουν τον καθαρισμό της γης για καλλιέργεια κλπ.
Εναντίον των πράξεων χαρακτηρισμού αυτών έχουν διατυπωθεί στην πλειοψηφία τους ενστάσεις στην Πρωτοβάθμια και τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων.
Και στην περίπτωση όμως που οι εκτάσεις έχουν δασικό χαρακτήρα, δε παύουν να ανήκουν σε ιδιώτες, οι οποίοι έχουν στη κατοχή τους αδιάκοπη σειρά συμβολαιογραφικών τίτλων, νομίμως μεταγραμμένων, που χρονολογούνται προ του έτους 1885, με αποτέλεσμα να αντλούνται σαφή δικαιώματα νομής και κυριότητας.
Επιπλέον τούτων, υπάρχει η υπ’ αριθμόν 166/2011 απόφαση του Εφετείου Χαλκίδας, «Περί γαιών που βρίσκονται στην Εύβοια» σύμφωνα με την οποία: «…Προκειμένου περί γαιών, που βρίσκονται στην Εύβοια, οι εν λόγω γαίες δεν περιήλθαν στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου ως διαδόχου του Τουρκικού Δημοσίου «δικαιώματι πολέμου», διότι κατά την εποχή της τουρκοκρατίας η Εύβοια αποτελείτο από ιδιωτικές γαίες καθαρής ιδιοκτησίας (βλ. σχετ. «Η απελευθέρωση της Εύβοιας από Τούρκους και το ξανασκλάβωμά της από τους Έλληνες και ξένους τσιφλικάδες»). Εξάλλου, η Εύβοια δεν κέρδισε την ελευθερία της με την Ελληνική Επανάσταση του 1821, αλλά η προσάρτησή της στο νεοσύστατο Ελληνικό Κράτος αποφασίσθηκε με τη συνθήκη του Λονδίνου το 1829. Επιπλέον, στις περιοχές, που βρίσκονταν υπό τουρκική κατοχή, αλλά επρόκειτο να συμπεριληφθούν στην ελληνική επικράτεια (τουρκική ζώνη), όπως συνέβη και με την Εύβοια, με το Πρωτόκολλο της 4ης/16ης Ιουνίου 1830, ορίσθηκε ότι στο Ελληνικό Δημόσιο θα μεταβιβάζονταν μόνο τα περιουσιακά στοιχεία του οθωμανικού δημοσίου και όχι η περιουσία των ιδιωτών, η οποία θα παρέμενε σεβαστή. Συνακόλουθα, στη λεγόμενη τουρκική ζώνη κατοχής τα βάσει του προαναφερομένου Πρωτοκόλλου υφιστάμενα δικαιώματα των ιδιωτών προστατεύονταν, ενώ η περιουσία του οθωμανικού δημοσίου περιήρχετο στο διάδοχο Ελληνικό Δημόσιο (βλ. σχετ. Γιώργου Καρυψιάδη, «Η Ελλάδα ως διάδοχο κράτος, εκδόσεις Αντ . Σάκκουλα) . Κατά συνέπεια, τα ακίνητα της Εύβοιας, τα οποία δεν ανήκαν στην κατηγορία των δημοσίων Οθωμανικών γαιών και δεν εξουσιάζονταν πριν από την επανάσταση από τον Σουλτάνο, αλλά κατέχονταν από Οθωμανούς ιδιώτες, δεν περιήλθαν στο Ελληνικό Δημόσιο κατά διαδοχή του Τουρκικού Δημοσίου, δικαιώματι πολέμου και δυνάμει των περί ανεξαρτησίας της Ελλάδος πρωτοκόλλων του Λονδίνου και της από 7/7/1832 συνθήκης της Κωνσταντινούπολης, αλλά εξακολούθησαν και μετά το χρονικό αυτό σημείο να ανήκουν στους μέχρι τότε Τούρκους ιδιοκτήτες τους. Όμως, ήδη με το Πρωτόκολλο του
Λονδίνου της 3ης Φεβρουαρίου 1830 είχε ορισθεί ότι οι Τούρκοι της Εύβοιας θα αποζημιώνονταν για τα κτήματα που είχαν στην άμεση κυριότητά τους»
Το κράτος επικαλούμενο το τεκμήριο κυριότητος υπέρ του Δημοσίου επί των εκτάσεων αυτών, δεν αναγνωρίζει, στους κατοίκους της περιοχής μας, τους νομότυπα συντεταγμένους και μετεγγραμμένους σχετικούς τίτλους ιδιοκτησίας τους.
Ενώ δέχεται ως έγκυρη τη σύνταξη αυτών των τίτλων, προκειμένου να εισπράξει το φόρο μεταβίβασης, κληρονομιάς και τα τέλη μεταγραφής. Αποτελεί ένα ζήτημα το οποίο αγγίζει, σχεδόν, όλες τις οικογένειες της Εύβοιας. Ακόμη θίγεται και το τραπεζικό σύστημα της χώρας μας, δεδομένου ότι σίγουρα πάρα πολλά από τα κτήματα των οποίων προσβάλλεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς έχουν υποθηκευτεί για τη δανειοδότηση των ιδιοκτητών τους. Οι κάτοικοι δηλώνουν, τις εκτάσεις που τους ανήκουν από τους προγόνους τους, στις φορολογικές δηλώσεις τους και θα κληθούν να καταβάλουν φόρους γι’ αυτές.
Σημειώνεται ότι τα όρια των επί μέρους ιδιοκτησιών, αφ’ ενός περιγράφονται λεπτομερώς στους διαδοχικούς τίτλους ιδιοκτησίας, αφετέρου δεν αμφισβητούνται μεταξύ των ιδιοκτητών, αφού έχουν παγιωθεί επί σειρά ετών, με νόμιμες πράξεις μεταβιβάσεων οι οποίες φτάνουν και πέραν του έτους 1885.
Είναι χρέος όλων, προπαντός της πολιτικής ηγεσίας και των φορέων της Εύβοιας να υπερασπιστούμε την ιστορία του νησιού μας, αλλά και να προστατέψουμε τα συμφέροντα μας.
Κατόπιν των ανωτέρω και δεδομένου της υφιστάμενης αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των κτημάτων της Εύβοιας ζητάμε τη δέσμευση σας, πως θα συμπεριλάβετε άρθρο, στο Σχέδιο Νόμου του ΥΠΕΚΑ «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση – Βιώσιμη ανάπτυξη, εγκαταλελειμμένοι οικισμοί και Οικοδομικοί Συνεταιρισμοί – Χρήσεις Γης», που είναι σε Δημόσια Διαβούλευση, το οποίο θα λύνει τα προβλήματα που έχουν σχέση με το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Εύβοιας. Αποτέλεσμα αυτού θα είναι η κατοχύρωση στις παραγωγικές δραστηριότητες της περιοχής μας (ΑΠΕ, λατομεία, τουρισμό, γεωργία, κτηνοτροφία κλπ).
Ειδικότερα ζητάμε:
1.Στις εξαιρέσεις του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 1 του άρθρου 62 του Ν. 998/1979 (Δασικός Κώδικας), περιοχές, στις οποίες δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητος υπέρ του Δημοσίου, να ενταχθεί και η Νήσος Εύβοια.
2.Να αναγνωρίζεται η εγκυρότητα των νομίμων τίτλων ιδιοκτησίας ευρισκομένων στις εκτός σχεδίου περιοχές της νήσου Εύβοιας, να Θεωρούνται έγκυρες και ισχυρές έναντι του Δημοσίου υπό τον όρο ότι στηρίζονται σε νόμιμη σειρά μεταβιβάσεων οι εν ζωή ή αιτία θανάτου μεταβιβάσεις ιδιοκτησιών, οι οποίες ανάγονται προ της 10/9/1885 και είναι μεταγραμμένες στα αρμόδια υποθηκοφυλακεία, ανεξάρτητα από το αν τμήματά τους μετέπειτα απέκτησαν χαρακτηριστικά δάσους ή δασικής έκτασης εξαιτίας της εγκατάλειψης των καλλιεργητικών συνηθειών.
Η απόκτηση κυριότητας ή άλλου εμπράγματος δικαιώματος πριν από την εισαγωγή του Αστικού Κώδικα κρίνεται κατά το δίκαιο που ίσχυε όταν έγιναν τα πραγματικά γεγονότα για την απόκτησή τους, άρθ. 51 του Ν. 2783/1941 (Εισαγωγικός Νόμος του Αστικού Κώδικα). Δηλαδή τι μορφή είχε το 1880 που το απέκτησε ο πρόγονος κάποιου κατοίκου της περιοχής μας και όχι τι μορφή είχε στις αεροφωτογραφίες το 1945. Τότε το 1880 όλες τις εκτάσεις τις καλλιεργούσαν με σιτάρι, κριθάρι κλπ. εξάλλου αυτό μαρτυρούν τα πολλά αλώνια και οι αλευρόμυλοι που υπάρχουν στην περιοχή. Ήταν ο μόνος τρόπος για την επιβίωση των ανθρώπων και των ζώων.
Το μείζον αυτό θέμα του ιδιοκτησιακού πρέπει να λυθεί άμεσα γιατί διαφορετικά θα συρθούν, σχεδόν όλοι οι κάτοικοι των ορεινών και ημιορεινών περιοχών της Εύβοιας, αρχικά στα ελληνικά δικαστήρια και αργότερα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Για να καταλάβετε το μέγεθος του προβλήματος, σας αναφέρω πως μόνο σε μια μικρή πεδινή περιοχή των Χανίων, στην Κρήτη, υπεβλήθησαν περίπου 9.700 ενστάσεις από το Δημόσιο, δια των Δ/νσεων Δασών στην Κτηματολόγιο Α.Ε. Η εν λόγω λογική του δημοσίου εκδηλώνεται με την επίκληση των αεροφωτογραφιών του 1945. Σε αυτές τις αεροφωτογραφίες βασίζονται οι ενστάσεις που υποβάλλουν οι Δ/νσεις Δασών, αλλά σε αυτές τις αεροφωτογραφίες υπάρχει μεγάλη ασάφεια εάν καλλιεργούνταν ή όχι.
Σημειώνεται ότι στο άρθ. 11 παρ 3 του Ν. 3468/2006 ορίζεται ότι για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής από Α.Π.Ε. και τα έργα σύνδεσής τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο, εφαρμόζονται αναλόγως υπέρ του κατόχου της άδειας παραγωγής, οι διατάξεις της παρ. 8 του άρθ. 9 του Ν. 2941/2001, οι οποίες προβλέπουν μία σειρά προνομίων υπέρ της ΔΕΗ και εμποδίζουν τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων περί νομής.
Η αντιμετώπιση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της ορεινής εκτός σχεδίου περιοχής της Νότιας Εύβοιας, δηλαδή η όψιμη αμφισβήτηση της κυριότητας των ιδιοκτητών της γης μετά πάροδο δύο σχεδόν αιώνων, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την έννοια Ευνομούμενης Πολιτείας και Κράτους Δικαίου, πυροδοτεί κλίμα καθολικής αγανάκτησης των ιδιοκτητών, Δημάρχων και Δημοτικών Συμβουλίων, Σωματείων και Συλλόγων της περιοχής και αυτοδικίας και δεν διευκολύνει την γρήγορη και ασφαλή εκτέλεση των έργων εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην περιοχή. Πέραν τούτων, η περιοχή της Εύβοιας, η οποία δεν κατελήφθη κατά την Εθνεγερσία με τα όπλα και συνεπώς δεν περιήλθε ως λεία πολέμου στο Ελληνικό Δημόσιο, αλλά διατηρήθηκαν ακέραια σ’ αυτή ιδιωτικά δικαιώματα επί της γης που προϋπήρχαν της ένωσής της με την Ελλάδα, θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε την ίδια μεταχείριση την οποία προβλέπει το άρθρο 62 του Δασικού Κώδικα με τα Ιόνια Νησιά, την Κρήτη, τη Λέσβο, τη Σάμο, τη Χίο, τα Κύθηρα, Αντικύθηρα και Κυκλάδες, τα οποία σε δίκες με το Δημόσιο, δεν φέρουν το βάρος να αποδείξουν την ύπαρξη εμπραγμάτων δικαιωμάτων που διεκδικούν σε δάση ή δασικές ή χορτολιβαδικές εκτάσεις.
Είμαστε στη διάθεσή σας για οτιδήποτε σχετικό στο e-mail μας (pkenotiaskaristias@gmail.com).
«Ομιλία του βουλευτή Ευβοίας Κώστα Μαρκόπουλου στη βουλή 20.12.14 για το σχέδιο νόμου του Υπ. Περιβάλλοντος, ζητώντας να γίνει δεκτή η τροπολογία που λύνει το ιδιοκτησιακό της Εύβοιας» Ο Κώστας Μαρκόπουλος ζήτησε με επιχειρήματα, στην ομιλία του στην Βουλή των Ελλήνων, να κάνει δεκτή ο αρμόδιος υπουργός κ. Ταγαρας, την τροπολογία που κατέθεσε και λύνει το πρόβλημα ιδιοκτησίας περιοχών της Εύβοιας, ιδιαίτερα της περιοχής Καρυστίας.
Απευθυνόμενος στον Υπουργό του είπε ότι βλέπετε το πρόβλημα στα μάτια και δίνετε λύση.
«Έχω καταθέσει μια τροπολογία για το ιδιοκτησιακό πρόβλημα της Εύβοιας, για δεύτερη φορά, όπου εκεί αντιμετωπίζεται το αντίθετο πρόβλημα, και σας παρακαλώ να την κάνετε δεκτή. Οι κάτοικοι της νότιας Εύβοιας έχουν τίτλους ιδιοκτησίας μέχρι το 1885, εν σειρά, γιατί η Εύβοια παραδόθηκε με το πρωτόκολλο του Λονδίνου και αγοράστηκε, αφού το ελληνικό κράτος δεν την απελευθέρωσε και όλα αυτά είναι καταγεγραμμένα. Ενώ οι κάτοικοι έχουν ιδιοκτησιακούς τίτλους, αίφνης έρχεται το δημόσιο σφετεριστικά και λέει αυτά είναι δικά μου. Σας ζητούμε να λύσετε το ιδιοκτησιακό πρόβλημα της Εύβοιας όπως έγινε και σε άλλες περιοχές, στην Κρήτη, τα Κύθηρα, στη Μάνη προσφάτως, και σε άλλες περιοχές.
Γιατί σε διαφορετική άποψη στη Νότια Εύβοια, τα αιολικά και όλα τα άλλα έργα τα οποία είναι εγκεκριμένα για να γίνουν, δεν θα μπορέσουν, από την αντιπαράθεση με τους πολίτες, να πραγματοποιηθούν. Σας ζητώ να κάνετε κάτι πολύ πιο εύκολο από το σωστό που κάνετε στο άρθρο 12, ενώ δίνετε δικαίωμα χρήσης σε ανθρώπους που δεν έχουν ιδιοκτησίες, εδώ να τους αναγνωρίσετε την ιδιοκτησία τους, γιατί όσοι πήγαν στο δικαστήριο δικαιώθηκαν. Στην αντίθετη περίπτωση κατάφωρα αδικούμε χιλιάδες φτωχές οικογένειες, κτηνοτρόφους και ανθρώπους που πραγματικά ζουν πολύ δύσκολα τα τελευταία χρόνια.
Σας ζητώ για άλλη μια φορά να κάνετε δεκτή την τροπολογία που λύνει το ιδιοκτησιακό πρόβλημα της Εύβοιας.»
Τα προβλήματα είναι χωρίς τέλος στην περιοχή μας για τους Μελισσοκόμους. Εκτός από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν γενικά έχουμε τα ειδικά σε μας.
Οι εκσαφές, η σκόνη, η κάλυψη των μελισσοκομικών εδαφών με τα μπάζα, ο μη σεβασμός και η ειδοποίηση των μελισσοκόμων για τις διάφορες εργασίες των εργοταξίων στο βουνό, καταστρέφουν όχι μόνο τα υπάρχοντα μελίσσια αλλά και εμποδίζουν την δημιουργία νέων.
Η φύση ασφικτυά στον σφικτό και αμείλικτο βιομηχανικό κλοιό που περισφύγγει την περιοχή μας.
Το μέλλον της πρωτογενούς παραγωγής είναι πιο αβέβαιο από ποτέ.
Διαβάζοντας την διαύγεια βλέπουμε τις επιτροπές που σχηματίστηκαν μετά την ορκωμοσία του νέου δημοτικού συμβουλίου. Πολλές επιτροπές και συνεπώς, πολλοί άνθρωποι που ασχολούνται με κάποιο τρόπο σε αυτές και φυσικά σκοπό έχουν να φροντίζουν την λειτουργία της πόλης.
Γιατί η πόλη, όπως και τα χωριά, για να έχουν όλα όσα θεωρούμε δεδομένα και να είναι εκεί για μας , χρειάζονται διαδικασίες, εργασίες, αποφάσεις , χρηματοδοτήσεις και επιδιορθώσεις. Ακόμα και αυτά που θεωρούμε λειψά η λάθος, ακόμα και αυτά έχουν την δουλειά τους.
Και σκέφτομαι, εμείς οι υπόλοιποι κάνουμε κάτι για να μην εμποδίζουμε τουλάχιστον, να μην δυσχεραίνουμε την δουλειά των υπολοίπων και των εργαζομένων στις διάφορες υπηρεσίες.
Θα μου πεις, δηλαδή? Τι να κάνουμε?
Το πιο απλό, να μην ενοχλούμε τους άλλους με τις δραστηριότητες μας. Να σεβόμαστε τους δημόσιους χώρους, να φροντίζουμε τον δικό μας χώρο μπροστά στο σπίτι μας.
Δηλαδή βλέπουμε τόσες προσπάθειες για να ομορφήνει η πόλη με το παρκάκι στην είσοδο, με την πλακόστρωση, με την παραλία, με το θέατρο, και από την άλλη ...χμμμ...
Γιατί να φέρνουμε τους συμπολίτες μας σε δύσκολη θέση?
Δεν μπορώ να το εξηγήσω μιας και αντιμετωπίζω τον δημόσιο χώρο με πολύ σεβασμό..μακάρι να είχαμε ένα μαγικό ραβδάκι και κάναμε τον δημόσιο χώρο όπως πραγματικά θα μπορούσε να είναι.
