Χορήγηση στοιχείων για τα ανταποδοτικά που λαμβάνει συνολικά ο Δήμος Καρύστου από τις ανεμογεννήτριες (ΑΠΕ) & παρατηρήσεις για εγκαταστάσεις

 Επιστολή του Σταμάτη Κυριακού . 

Subject: Χορήγηση στοιχείων για τα ανταποδοτικά που λαμβάνει συνολικά ο Δήμος Καρύστου

 από τις ανεμογεννήτριες (ΑΠΕ) & παρατηρήσεις για εγκαταστάσεις
To: <info@dimoskarystou.gr>

Προς Δήμο Καρύστου

Το παρόν αποτελεί αίτημα  αναφορικά με την χορήγηση στοιχείων για τα ανταποδοτικά που λαμβάνει

 συνολικά ο Δήμος Καρύστου από τις ανεμογεννήτριες (ΑΠΕ), καταρχάς θα πρέπει

 να γίνουν κάποιες επισημάνσεις όσο αφορά τις εγκαταστάσεις αυτών.

 

η Νότια Εύβοια και πιο συγκεκριμένα η περιοχή του καλλικρατικού Δήμου Καρύστου 

φέρει επι των εδαφών της ένα πλήθος ανεμογεννητριών (411 α/γ) που ανήκουν 

σε επιμέρους αιολικού σταθμούς. Να αναφερθεί ότι η Άνδρος απέναντι όπως φαίνεται

 από το χωριό Ευαγγελισμός – όπου και η γενέτειρα μου- διακρίνονται περί τις 

10 ανεμογεννήτριες (οι 7 α/γ είναι πάρα πολλά χρόνια και οι άλλες 3 α/γ προφανώς 

πριν ένα χρόνο) .

Πέρα από τις υπάρχουσες έχουν ήδη γίνει εγκαταστάσεις από το 2022 και 2023

 και αφορά το Καφηρέα, για τις ανεμογεννήτριες αυτές 1.) οι εγκαταστάσεις αυτές

 είναι εντός περιοχής natura και καθότι δεν εχει γίνει δέουσα εκτίμηση η ευρωπαϊκή 

επιτροπή εχει κινήσει διαδικασία παραπομπής της χώρας μας στο ευρωπαϊκό δικαστήριο,  

μη παραληφθεί και η προειδοποιητική επιστολή της επιτροπής (Αιτιολογημένη γνώμη 

[INFR(2014)4073] για μη συμμόρφωση με την Οδηγία για τους Οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) 

κατά τον σχεδιασμό έργων αιολικής ενέργειας) προ δύο μηνών, προφανώς γι αυτό και

 απορρίφθηκαν οι ανεμογεννήτριες στην θέση Δίστρατα καθώς είναι εντός natura,

 αρα το έργο αυτό είναι παράνομο.

 

2.) Η φέρουσα ικανότητα της δημοτικής ενότητας Καφηρέα έχει παραβιαστεί,

 ήδη δεν πρέπει να υπάρχει μέρος όχι απλά στην Ελλάδα αλλά και στην γηραιά ήπειρο

 με τόσες ανεμογεννήτριες.

3.) παράλληλα έχουν παραβιαστεί διατάξεις του χωροταξικού των ΑΠΕ καθώς 

οι ανεμογεννήτριες είναι δίπλα σε δρόμους – που σημαίνει ότι μπορεί να κινδυνέψει 

 κάποιος από πτώση πτερυγίου

4.) για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών  δίπλα σε δρόμους   καθότι δεν τηρούνται 

οι αποστάσεις, είναι σε αντίθεση με Το χωροταξικό των ΑΠΕ του 2008 (ΦΕΚ Β 2464/2008, 

παράρτημα II), το νόμο Υ.Α. Δ6/Φ1/οικ.13310/2007 Φ.Ε.Κ. 1153/Β` 10.7.2007, άρθρο 13

 παρ. δ.

 

Κλείνοντας με τις επισημάνσεις επί αυτών , όσο αφορά το αίτημα επί των ανταποδοτικών 

και καθότι το άρθρο 10 του συντάγματος δίνει το δικαίωμα στο κάθε πολίτη να απευθύνεται

 σε υπηρεσίες οι οποίες όπως αναφέρει άρθρο 4 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας

 (ν.2690/1999, ΦΕΚ 45 Α ́) όπως ισχύει, οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να απαντούν 

εντός των οριζομένων προθεσμιών στα εκάστοτε υποβαλλόμενα ερωτήματα ή αιτήματα. 

Και επειδή έχω και έννομο συμφέρον καθότι δημότης και κάτοικος του Δήμου Καρύστου.

Ζητείται όπως μου αποσταλεί εκ των υπηρεσιών του Δήμου Καρύστου τα ακριβή ποσά 

που έχει λάβει από τα ανταποδοτικά των ΑΠΕ όλα αυτά τα έτη από το 2010 και 

ειδικότερα τα τελευταία χρόνια αναλυτικά, ανά έτος, σταθμό ΑΣΠΗΕ ο Δήμος Καρύστου.

 

Για την αποστολή του email

εν αναμονή

Σταμάτης Κυριακός

email stamatis.kyr1@gmail.com

τηλ. 6939309746

 

Φωτογραφία ανεμογεννήτρια δυτικά της περιοχής του χωριού Ευαγγελισμός Καφηρέα Ευβοίας, του αιολικού σταθμού τσούκα- σκούρα και η οποία ειναι κοντά στο δρόμο

 

Και φωτογραφία από το σταθμό Μίλζα, η οποία όπως φαίνεται είναι ακριβώς πάνω από το δρόμο με ότι αυτό συνεπάγεται, καθώς αν υπάρξει ατύχημα κάποιοι καθίστανται υπεύθυνοι.

Ανεμογεννήτρια θέση τσούκα σκούρα, φαίνεται πόσο κοντά είναι στο δρόμο.