Ανεμογεννήτριες και καμμένα - Ταύτιση ή μόνο φωνές....
Εδώ και κάποια χρόνια, από τότε που ξεκίνησε η επιδρομή των ανεμογεννητριών στο πανέμορφο και σπάνιο Ελληνικό Τοπίο..., γίνεται σε μόνιμη βάση μια θλιβερή συσχέτιση μεταξύ καμμένων περιοχών και τοποθεσιών όπου "αυθαίρετα", από ότι φαίνεται, χωροθετούνται συστάδες ανεμογεννητριών... και υποστηρίζεται ότι τα δύο ως γεωγραφικά μεγέθη ταυτίζονται... (χωρικά τα μεγέθη)...
Κατ' αρχάς χωρίς να μπει κανείς σε καμιά ερευνητική διαδικασία να επιβεβαιώσει την ταύτιση, υπάρχουν τρία επιβεβαιωμένα και λογικής βάσης στοιχεία τα οποία συνηγορούν υπέρ της ταύτισης και υπέρ κάθε υποψίας (προσωπικά τα έχω αναλύσει με εκτεταμένους σχολιασμούς σε μερικές από τις 70 και πλέον αναρτήσεις μου για τα Αιολικά στα τελευταία 10 περίπου χρόνια)...., όπως :
(1) όταν φυτεύονται ανεμογεννήτριες σε καμένες περιοχές όπου η καμμένη βλάστηση δεν υπάρχει ή έχει ξυλευθεί... οι διανοίξεις δρόμων και ξέφωτων για τις εγκαταστάσεις αιολικών γίνεται πολύ πιο εύκολη και λιγότερο δαπανηρή για τους κατασκευαστές....
(2) οι μανούβρες των μεγάλων οχημάτων μεταφοράς λεπίδων διευκολύνονται αφάνταστα από τα χαμηλότερα προς τα ψηλότερα, χωρίς νοιάξιμο για το πράσινο, χωρίς καταγγελίες προφανώς και χωρίς γκρίνια για το πράσινο που έπαψε πλέον να υπάρχει στην περιοχή...
και (3) δεν υπάρχει τριβή και άρα επιβράδυνση ανέμων πάνω σε ζωντανό δάσος πριν φτάσουν στις αναμογεννήτριες, επηρεάζοντας αρνητικά την λειτουργία τους. Ένα γυμνό, καμένο ή αποψιλωμένο Τοπίο πάντα διευκολύνει την λειτουργία των ανεμογεννητριών...
Για να δοκιμαστούν όμως οι απόψεις και να πιστοποιηθεί επιστημονικότερα (=αντικειμενικότερα) αυτή η ταύτιση..., θα μπορούσε κάποιος φορέας (Πανεπιστήμιο, Ίδρυμα Ερευνών, κάποιος Κοινοτικός Φορέας εκτός Ελληνικού ελέγχου και επήρειας.....) να προβεί σε μια χαρτογραφική άσκηση διαπίστωσης, κάνοντας χρήση ιστορικής γεωγραφικής πληροφορίας (π.χ. που θα αφορά τα τελευταία 10 χρόνια), όλων των διαθέσιμων εργαλείων Τηλεπισκόπησης (Remote Sensing), GIS, υπαρχόντων χαρτογραφικών υποβάθρων "ιστορικών πυρκαγιών" στην Ελλάδα, κλπ.
Αφού λοιπόν υπάρξει ένα πλήρες χαρτογραφικό υπόβαθρο (χωρισμένο σε Δήμους, ή σε γεωμετρικά διορθωμένες πινακίδες 1/50.000 ή 1/25.000) με όλες τις πυρκαγιές δεκαετίας, με ακριβείς οριοθετήσεις της καμένης γης, μετρήσεις εκτάσεων, είδος κάλυψης γης και χρήσης πριν καούν και τις χρονολογίες συμβάντος, ερχόμαστε στη συνέχεια με τις ίδιες κλίμακες και επικαλύπτουμε το ήδη χαρτογραφημένο μας προϊόν, με χάρτες διασποράς Αιολικών στη χώρα και κατά περιοχή να δούμε εάν ταυτίζονται ή όχι ή κατά πόσον....
Μόλις λίγες ημέρες πριν, ο κ. ΠΘ μίλησε για μικροδορυφόρους "γαιοεπισκόπησης" όπως είπε, από Έλληνες επιστήμονες και μάλιστα από ειδικούς που επιστρέφουν στην Ελλάδα.... Η παρουσίαση μάλιστα, καλύφθηκε από όλα τα μ.μ.ε. ως κάτι το μοναδικό και καινοτόμο για τη χώρα μας.... Επομένως "Ιδού η Ρόδος....".
Με μια "επικίνδυνη" όμως διαφορά...., προφανώς και δεν θα ήθελε κανένας πρωτεργάτης καταστροφής της Ελληνικής Φύσης από τις πολιτικές των ΑΠΕ τα τελευταία 15 χρόνια...., να αποδειχθεί επίσημα μια τέτοια τραγική και εγκληματική ταύτιση (ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ-ΑΙΟΛΙΚΩΝ)....
Άλλωστε δεν είναι απαραίτητο να ανακαλύψουμε ή να σχεδιάσουμε "μικροδορυφόρους".... Δορυφόροι ΥΠΑΡΧΟΥΝ.... και μάλιστα αφάνταστα προηγμένης Τεχνολογίας, με εικόνες/σαρώσεις και καλύψεις των οποίων υπάρχουν διαθέσιμες σε Ευρώπη (ESA) και ΗΠΑ (NASA) και οι οποίοι χρησιμοποιούν διάφορους αισθητήρες για να καταγράφουν την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που εκπέμπεται ή ανακλάται από τη γη, παρέχοντας πολύτιμες πληροφορίες για ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών, κυρίως της βλάστησης, των αλλοιώσεων του εδάφους, των πυρκαγιών και των πληγών που αφήνουν πίσω τους, των χρήσεων γης, των φυσικών καταστροφών και όποιων αλλαγών συμβαίνουν στην επιφάνεια της γης, μέχρι το υπέδαφος και τους βυθούς των ωκεανών....
Από πάνω μας διέρχονται περίπου 1.200 ενεργοί δορυφόροι "γαιοεπισκόπησης (!!!!!.....)" σε τροχιά γύρω από τη γη. Οι δορυφόροι αυτοί χρησιμοποιούνται για διάφορους σκοπούς, όπως οπτική απεικόνιση, μετεωρολογία και απεικόνιση ραντάρ. Ο αριθμός των δορυφόρων "γήινων πόρων" όπως αλλιώς συνηθίζεται να λέγεται..., έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, με αύξηση 25% μεταξύ των αρχών του 2022 και των αρχών του 2024.
Στο πλαίσιο αυτό της Δορυφορικής Τηλεπισκόπησης και των δυνατοτήτων ανάλυσης/επεξεργασίας των απεικονίσεων (Image Processing) μαζί με υψηλής ευκρίνειας αεροφωτογραφίες (έγχρωμες, πολυφασματικές και B+W) από αεροσκάφη και πλατφόρμες που διαθέτουν scanners (για Infrared @ Thermal Infrared καλύψεις....), οι καλοί γνώστες της φωτοερμηνείας γήινων απεικονίσεων (κυρίως Γεωτεχνικοί Επιστήμονες), μπορούν να δώσουν απαντήσεις στα ζητήματα που έθεσα παραπάνω και όχι μόνο.... Δεν είναι εύκολες οι απαντήσεις από το γραφείο και τον υπολογιστή, αλλά σίγουρα ενισχύεται από εκτεταμένες εργασίες τοπίου, με εξοικείωση με το φυσικό περιβάλλον και τα συστατικά του....
Αυτού του είδους εγχειρήματα μπορούν να γίνουν και στη χώρα μας, αλλά με προϋποθέσεις "ελευθεριότητας"..... Υπάρχει ένα εκλεκτό και πολύτιμο Επιστημονικό Δυναμικό (εντός και εκτός χώρας) που θα μπορούσε να επιστρατευθεί, αρκεί να υπάρξει γενναία Κρατική ενίσχυση, ουσιαστικό ενδιαφέρον, και όχι περελκυστικές συμπεριφορές και τακτικές, όταν το αποτέλεσμα μιας έρευνας μπορεί να γεννήσει "πολιτικό κόστος"....
Δεν το συνηθίζω να ευλογώ τα γένια μου (τα αφήνω πάντα λίγο το καλοκαίρι....) ή να ανεβάζω βιογραφικά και να περηφανεύομαι για τα όσα έκανα στον βίο μου (και σωστά και λάθη...), άλλωστε όσο μεγαλώνεις και επαγγελματικά έχεις ήδη αγγίξει μια ικανοποιητική πληρότητα..., πέφτει και η ένταση της αυτοπροβολής (εκτός αν ψάχνεις για δουλειά, για κανένα project της προκοπής... και νέο εργοδότη....
)... Αυτοί που με ξέρουν χρόνια τώρα, μου είναι αρκετοί, αλλά και αυτοί που προσποιούνται ότι δεν με ξέρουν και αυτοί χρειάζονται για να αναγκάζονται να με διαβάζουν και να με ακούν, και μακάρι να τους το έκανα με το ζόρι... Απλά κάποιοι με ρωτούν συχνά, από που αντλώ την "αρμοδιότητα" να ομιλώ, να αναπτύσσω κάποια θέματα που τους φαίνονται άλλοτε χρήσιμα, άλλοτε δυσκολοκατάληπτα και άλλοτε ερεθίσματα προς την εξουσία η οποία ως εκ φύσεως "πολύξερη", "άριστη" και "κωφή", δεν ανταποκρίνεται.... (έτσι γίνεται όταν τα ξέρεις και όταν τονίζεις τα λάθη της....).
)... Αυτοί που με ξέρουν χρόνια τώρα, μου είναι αρκετοί, αλλά και αυτοί που προσποιούνται ότι δεν με ξέρουν και αυτοί χρειάζονται για να αναγκάζονται να με διαβάζουν και να με ακούν, και μακάρι να τους το έκανα με το ζόρι... Απλά κάποιοι με ρωτούν συχνά, από που αντλώ την "αρμοδιότητα" να ομιλώ, να αναπτύσσω κάποια θέματα που τους φαίνονται άλλοτε χρήσιμα, άλλοτε δυσκολοκατάληπτα και άλλοτε ερεθίσματα προς την εξουσία η οποία ως εκ φύσεως "πολύξερη", "άριστη" και "κωφή", δεν ανταποκρίνεται.... (έτσι γίνεται όταν τα ξέρεις και όταν τονίζεις τα λάθη της....). Στο παρελθόν λοιπόν, έχω αφιερώσει κάποια χρόνια και πολλές χιλιάδες ανθρωποώρες στην τέχνη και επιστήμη της Τηλεπισκόπησης (Remote Sensing) ως βασικό εργαλείο με ποικίλες εφαρμογές, μελέτες & παρουσιάσεις στην Αξιολόγηση του Αστικού και Φυσικού Τοπίου, τις Χρήσεις και Καλύψεις γης, των Φυσικών Οικοσυστημάτων, των Διαταραγμένων Τοπίων, κλπ (στη Σκωτία, στην Ουαλία, στα Midlands της Αγγλίας, στην Τζαμάικα, στην Τεχεράνη, στην Ισπανία, στην Κόστα Ρίκα, στην Λιβύη, την Ζιμπάμπουε, συμμετοχή στον Οικολογικό Χάρτη της Ευρώπης, στην οριοθέτηση των Υγροβιοτόπων, σε έναν σωρό Επιτροπές, κλπ, κλπ... Η Βρετανική Εταιρία Τηλεπισκόπησης με έχει τιμήσει εδώ και κάτι χρόνια αναγορεύοντας με σε Fellow, τίτλος που απαιτεί επαρκές ιστορικό δράσης, αριθμό συστάσεων από άλλους Fellows και πιστοποιήσεις εμπλοκής σε σχετικά projects and/or Research...
Αυτά για την Ιστορία..... και ξαναλέω απευθυνόμενος στους "κωφούς" που βγαίνουν στα κανάλια και ισχυρίζονται το ορθόν της παντογνωσίας τους, χωρίς αποδείξεις....
"Ιδού η Ρόδος Κύριοι"...
Σ. Σεκλιζιώτης
Επειδή δεν είμαστε ψεκασμενοι....αλλά απλοί μηχανικοί ....και δεν σας παίρνει να τα βάλετε μαζί μας ....
ΓΙΑΤΙ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΑΣΗ;
Επειδή πολλοί θα σας πουν ότι οι ανεμογεννήτριες μπορούν να τοποθετηθούν και σε δασικές περιοχές και δεν είναι προϋπόθεση να αποψιλωθούν ή να καούν σημειώστε τα κάτωθι:
• H Ροή του αέρα για την σωστή απόδοση των ανεμογεννητριών βοηθάει αν είναι ομαλή (laminar flow) και όχι διαταραγμένη (turbulent flow).
• Η ύπαρξη δάσους και έντονης βλάστησης στην περιοχή δημιουργεί αναταράξεις στην ροή του αέρα που δεν βοηθάει στην ομαλή λειτουργία και την υψηλή απόδοση των ανεμογεννητριών εκτός αν το ύψος του πυλώνα της ανεμογεννήτριας είναι τέτοιο που τοποθετεί τα πτερύγια πολύ πιο πάνω από την κορυφή του δάσους.
• Έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες σε δασώδεις περιοχές αλλά το κόστος του πυλώνα αυξάνεται εκθετικά σε σχέση με το ύψος του σε δασικές περιοχές.
• Αν ο λόφος ή το βουνό στην κορυφή του οποίου έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες είναι χωρίς βλάστηση τότε η ροή του αέρα είναι ομαλή προς την κορυφή και επιταχυνόμενη. Αν όμως υπάρχει δάσος ή έντονη βλάστηση και μάλιστα με δένδρα διαφορετικού ύψους η ομαλή ροή διαταράσσεται (break of laminar flow) και μειώνεται και η ταχύτητα του αέρα που φτάνει στην έλικα της ανεμογεννήτριες
• Η ύπαρξη δάσους μπορεί να δημιουργήσει ανοδικά ρεύματα στον αέρα και να ανακόψει την ταχύτητα του αέρα πριν συναντήσει τα πτερύγια της ανεμογεννήτριας.
• Η απόσταση μεταξύ 2 ανεμογεννητριών πρέπει ιδανικά να είναι ίση με 7 Χ την διάμετρο των πτερυγίων (wind park effect). Με διάμετρο πτερυγίων 90 μέτρα η απόσταση μεταξύ 3 ανεμογεννητριών πρέπει να είναι 1260 μ. αυτή η απόσταση πρέπει να έχει αποψιλωθεί (η ενδεχομένως να έχει καεί). Για την τοποθέτηση 5 ανεμογεννητριών αυτού του μεγέθους θέλουμε μια αποψιλωμένη (η καμένη) κορυφογραμμή 3+ χιλιομέτρων.
• Μία Wind Farm πρέπει να συνδέεται με τον κατάλληλο υποσταθμό υψηλής τάσης. Τα εναέρια καλώδια δεν μπορούν να περνάνε σε ευθεία γραμμή πάνω από δάση. Αν αυτά τα δάση έχουν καεί τότε διευκολύνεται η τοποθέτηση των πυλώνων των καλωδίων και η διανομή προς τα ΚΥΤ και προς τα κέντρα κατανάλωσης .
Εκ των άνω προκύπτει ότι μία περιοχή χωρίς βλάστηση είναι πολύ πιο προσιτή για την εγκατάσταση των Wind Farms. Χωρίς βεβαίως αυτό να προσδιορίζει ότι το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας στόχευε στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών. ‘Όμως, μπορούμε σίγουρα να αναγνωρίσουμε ότι μία περιοχή με πυκνή βλάστηση η όπως τα Βουνά της Βόρειας Εύβοιας και χωρίς δυνατότητα προσπέλασης τόσο για τις ανεμογεννήτριες όσο και για τους πυλώνες διανομή ήταν μάλλον ακατάλληλη επιλογή και δεν έπρεπε να τύχει της έγκρισης που πρόσφατα έδωσε η ΡΑΕ και μάλιστα ίσως χωρίς μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
Με την υφιστάμενη διαμόρφωση του εδάφους και της προ των πυρκαγιών βλάστησης της Βόρειας Εύβοιας, η τοποθέτηση των ήδη εγκεκριμένων ανεμογεννητριών στην περιοχή θα ήταν ιδιαίτερα προβληματική για τους κάτωθι λόγους
Α. Έπρεπε να υπάρξει αποψίλωση αλλά και προσπέλαση στις κορυφογραμμές που θα τοποθετούσαν τις ανεμογεννήτριες
Β. Στο ύψος των πυλώνων κάθε ανεμογεννήτριας έπρεπε να προστεθεί και το ύψος της βλάστησης της περιοχής γεγονός που αυξάνει τα στατικά προβλήματα του πυλώνα και ανεβάζει εκθετικά το κόστος εκάστης ανεμογεννήτριας.
Γ. Για το δίκτυο μεταφοράς ενέργειας από τις ανεμογεννήτριες στο πλησιέστερο ΚΥΤ (Υποσταθμό Υψηλής Τάσης) θα έπρεπε να τοποθετηθούν Πυλώνες με καλώδια μεταφοράς μέσα από την δασική έκταση (με υψηλό κίνδυνο), και να εξασφαλισθεί προσπέλαση σε δεκάδες πυλώνες μέσα στο δάσος που προϋποθέτει εκτεταμένη αποψίλωση του δάσους και άνοιγμα δρόμων .
Δ. Οι πυλώνες μεταφοράς έπρεπε και αυτοί να έχουν πρόσθετο ύψος πολύ πάνω από την βλάστηση, γεγονός που ανεβάζει το κόστος των πυλώνων διανομής.
Όλα τα ανωτέρω θα έκαναν την τοποθέτηση των εγκεκριμένων ανεμογεννητριών εξαιρετικά δαπανηρή και θα έπρεπε να αποψιλωθούν οι κορυφογραμμές, οι δρόμοι προσπέλασης των Wind Farms και οι δρόμοι προσπέλασης των πυλώνων μεταφοράς. Θα πρέπει να δεχθούμε ότι μεγάλο μέρος της πρόσθετης δαπάνης μας το αφαίρεσε η πρόσφατη πυρκαγιά και μας έδωσε πράσινο φως για την τοποθέτηση πυλώνων διανομής της ενέργειας μέσα από την ανύπαρκτη πιά πυκνή βλάστηση.
Αν παρ’ ελπίδα το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας είχε στόχο την διευκόλυνση και αφαίρεση των άνω προβλημάτων εγκατάστασης στις ήδη εγκεκριμένες ανεμογεννήτριες για την Βόρεια Εύβοια τότε το έγκλημα που έγινε παίρνει τεράστιες διαστάσεις.
Είναι ιδιαίτερα εμφανές ότι η έγκριση της ΡΑΕ δόθηκε χωρίς να υπολογισθούν σωστά και σε πλήρη έκταση οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις όπως ...σχεδιάστηκε από την πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Πηγή: Theo Metsis
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου