ΕΡΩΤΗΜΑ
Όπως έγινε για τους συσσωρευτές στη θέση ΣΠΆΤΑ Δ. Ε. Μαρμαρίου;
Κάρυστος 3.12.2023 Προς:
1. Δήμαρχο Δήμου Καρύστου
κον. Λ. Ραβιόλο
2. Πρόεδρο του Δημοτικού Συβουλίου
κον. Αλκ. Βόσσο
3. Τους Δημοτικούς Συμβούλους
4. Αρχηγούς της Αντιπολίτευσης
Κοιν.: Φορείς και Συλλόγους του Δήμου Καρύστου
Θέμα: Άμεσες ενέργειες για την αντιμετώπιση των σταθμών μπαταριών
Κύριοι,
Οπως γνωρίζετε η κεντρική κυβέρνηση προωθεί την εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης ενέργειας που παράγεται από τους ηλιακούς και αιολικούς σταθμούς. Η ΡΑΑΕΥ υλοποιεί διαγωνισμούς για αποθήκευση 1000 ΜW έως το 2026 με απώτερο στόχο τα 3,1GW. O Δήμος Καρύστου που έχει εγκατεστημένες τις περισσότερες ανεμογεννήτριες της χώρας, θα βρεθεί στο στόχαστρο των εγκαταστάσεων σταθμών μπαταριών.
Ήδη έχουν εγκριθεί τέσσερις σταθμοί μπαταριών εντός του Δήμου Καρύστου, ενώ είναι σίγουρο ότι στο άμεσο μέλλον θα δοθούν περισσότερες άδειες αφού οριστικοποιηθεί το νομικό πλαίσιο (βλ. συνέχεια της επιστολής).
Οι σταθμοί μπαταριών είναι επικίνδυνες εγκαταστάσεις για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία, γι αυτό σύσσωμος ο Δήμος με την τοπική κοινωνία επείγει να κάνουν όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αποτροπή αυτών των εγκαταστάσεων.
Καταρχήν συγχαίρουμε την Δημοτική Αρχή για τις νομικές ενέργειες που έχει ήδη ξεκινήσει για τους σταθμούς που έχουν αδειοδοτηθεί μέχρι σήμερα. Οι νομικές ενέργειες με ειδικούς δικηγόρους επιβάλλεται να συνεχιστούν και να αξιοποιηθούν όλες οι δυνατότητες που δίνει η νομοθεσία.
Ωστόσο είναι απαραίτητο να γίνει δημόσια ενημέρωση καθώς και να αξιοποιηθούν όλα τα μέσα πολιτικής αντίδρασης. Πιο συγκεκριμένα προτείνουμε ο Δήμος να αναλάβει τις παρακάτω ενέργειες:
• Ενημέρωση των κατοίκων για τους σταθμούς μπαταριών με συγκέντρωση στο Γιοκάλειο.
• Διάβημα διαμαρτυρίας προς την κεντρική κυβέρνηση, το ΥΠΕΝ και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας που χορηγεί τις τελικές άδειες.
• Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά κάθε εγκατάστασης μπαταριών. • Απόρριψη χορήγησης άδειας χρήσης γης καθώς και άλλων απαιτούμενων αδειών από την Πολεοδομία Καρύστου.
• Διαμαρτυρία στις αρμόδιες υπηρεσίες για την έγκριση αδειών χωρίς να υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο πυρασφάλειας για τους σταθμούς μπαταριών.
Επειδή πρόκειται για ένα κρίσιμο και επείγον θέμα για το μέλλον του τόπου, σας ζητούμε να συζητήσετε την επικείμενη εγκατάσταση σταθμών μπαταριών σε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο. Είμαστε στη διάθεσή σας για συνεργασία.
Οι υπογράφοντες Σύλλογοι:
1. Σύλλογος για την Προστασία του Περιβάλλοντος της Νότιας Καρυστίας 2. Πολιτιστικός, Φυσιολατρικός, Αναπτυξιακός Σύλλογος Οικιστών πέριξ του Δήλησου 3. Εξωραϊστικός και Εκπολιτιστικός Σύλλογος Μεσοχωρίων
4. Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Τουρισμού Καρύστου
5. Eμπορικός Σύλλογος Καρύστου
6. Εμπορικός Σύλλογος Στύρων
7. Μελισσοκομικός Σύλλογος Καρύστου ‘Δημήτρης Ρήγας’
Σταθμοί μπαταριών στον Δήμο Καρύστου: μια νέα πληγή για τον τόπο μας Πληροφορίες για τους σταθμούς μπαταριών
Οι σταθμοί αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας πάνε να γίνουν απαραίτητο συμπλήρωμα της εγκατάστασης ανεμογεννητριών (α/γ). Επειδή οι α/γ παράγουν διακοπτόμενο ρεύμα ανάλογα με τις συνθήκες του αέρα και επίσης η ζήτηση από τους καταναλωτές αυξομειώνεται, προτείνεται ως λύση η αποθήκευση ενός μέρους από το παραγόμενο ρεύμα. Το ΥΠΕΝ έχει αποφασίσει να δώσει προτεραιότητα στα έργα ΑΠΕ με μπαταρίες και θα υποχρεώσει όλους τους αιολικούς σταθμούς που λειτουργούν ή τους νέους που θα εγκατασταθούν να έχουν μπαταρίες. Αυτό σημαίνει για το Δήμο Καρύστου, που κατέχει την μεγαλύτερη συγκέντρωση α/γ στη χώρα, ότι βρίσκεται ενώπιον της έλευσης νέων βιομηχανικών εγκαταστάσεων, δηλαδή
πάρκων μπαταριών
Πώς αδειοδοτούνται οι σταθμοί μπαταριών
Για την αδειοδότηση των σταθμών μπαταριών δεν υπάρχει χωροταξικό πλαίσιο ούτε απαιτούνται αυστηρές προϋποθέσεις. Η ΡΑΑΕΥ (πρώην ΡΑΕ) δίνει την άδεια παραγωγής, κατόπιν η εταιρεία υποβάλει μια περιβαλλοντική έκθεση και στη συνέχεια η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Στ. Ελλάδας χορηγεί την έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Το ΥΠΕΝ προωθεί την έγκριση των σταθμών μπαταριών με την απλουστευμένη διαδικασία των Πρότυπων
Περιβαλλοντικών Δεσμεύσεων που δεν αντιμετωπίζουν με τη δέουσα προσοχή τις επικίνδυνες συνέπειες των εγκαταστάσεων αυτών.
Ποιοι σταθμοί έχουν αδειοδοτηθεί στον Δήμο Καρύστου
ΚάρυστοςFigure 1. Σταθμός Μπαταριών – Κρυπτή
Κατσαρώνι Figure 2. Σταθμός Μπαταριών - θέση Σπάτα
Πολυπόταμος
Π
ΔδΔήλησο
Figure 3. Σταθμοί Μπαταριών – Πολυπόταμος
Figure 4. Σταθμός Μπαταριών στα Μεσοχώρια - θέση Μάλλια 1
Ποιοι είναι οι λόγοι ανησυχίας
Οι σταθμοί μπαταριών (συνήθως ιόντων λιθίου) θεωρούνται εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου για την ασφάλεια των ανθρώπων και του φυσικού περιβάλλοντος λόγω των χημικών στοιχείων (λίθιο, ηλεκτρολύτες) που είναι εύφλεκτα υλικά. Συνοπτικά αναφέρουμε τις επιπτώσεις των σταθμών μπαταριών σύμφωνα με την Περιβαλλοντική Έκθεση της εταιρείας για τη θέση Σπάτα και απο ανάλογες περιπτώσεις σε άλλες χώρες:
• Ρύπανση του εδάφους και του υδροφόρου ορίζοντα από πιθανή διαρροή τοξικών υγρών που περιλαμβάνονται στις μπαταρίες αλλά και τους μετασχηματιστές. Για παράδειγμα ο σταθμός μπαταριών στη θέση Σπάτα τοποθετείται 1χμ από πηγή νερού που χρησιμοποιεί το Κατσαρώνι και πάνω από τον υδροφόρο ορίζοντα της Λάλας.
• Εκδήλωση πυρκαγιάς και έκρηξης μπορεί να συμβεί σε περίπτωση υπερθέρμανσης ή υπερφόρτισης / εκφόρτισης των μπαταριών ή εσωτερικής βλάβης. Εξωτερικοί παράγοντες όπως η υγρασία, η σκόνη, η θερμοκρασία του αέρα αλλά και η συντήρηση των μπαταριών έχουν τον ρόλο τους στην εκδήλωση πυρκαγιάς Οι πυρκαγιές σε μπαταρίες είναι εξαιρετικά επικίνδυνες και έχουν ειδικά χαρακτηριστικά: συνοδεύονται από ισχυρή έκρηξη, αναπτύσσουν θερμοκρασία έως 600ºC, δεν σβήνουν με νερό και κατά την ανάφλεξη εκλύουν τοξικούς καπνούς. Στην Νότια Κορέα όπου λειτουργούν 1500 σταθμοί μπαταριών έχει εκδηλωθεί πυρκαγιά σε 23 από αυτούς. Στη Μελβούρνη της Αυστραλίας σε ανάλογη πυρκαγιά χρειάστηκε να εκκενώσουν μεγάλη περιοχή.
Παραθέτουμε σχετικό απόσμασμα από τη Μελέτη του Σταθμού Μπαταριών στη θέση Σπάτα:
“Οι πυρκαγιές συσσωρευτών παρουσιάζουν ιδιαιτερότητες ως προς τη συμπεριφορά τους κατά την καύση και την κατάσβεση. Ως υλικό κατάσβεσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί το νερό ή το διοξείδιο του άνθρακα. Οι πυροσβέστες πρέπει να διαθέτουν αυτόνομες συσκευές αναπνοής κατά την επιχείρηση κατάσβεσης. Οι ιδιαίτεροι κίνδυνοι που ελλοχεύουν είναι η βίαιη εκτόνωση αερίων και η πιθανή έκρηξη των στοιχείων των μπαταριών όταν εκτεθούν σε υψηλές θερμοκρασίες. Τα προϊόντα της καύσης των συσσωρευτών είναι το CO, το CO2, και οι ατμοί οξειδίου του λιθίου”.
• Δεν υπάρχει κανονισμός πυρασφάλειας και ειδικό νομοθετικό πλαίσιο που αφορά την ασφάλεια των σταθμών μπαταριών. Αυτό επιβεβαιώνεται από την απάντηση της Πυροσβεστικής υπηρεσίας του Ν. Αρκαδίας σε σχετικό ερώτημα των κατοίκων Δόριζας (βλ. σχετ. έγγραφο). Οι περιβαλλοντικοί όροι του σταθμού μπαταριών στη θέση Σπάτα δεν απαιτούν ούτε καν μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας που θα περιγράφει την επικινδυνότητα της εγκατάστασης και τα ειδικά μέτρα πυροπροστασίας για τα οποία δεν υπάρχει νομοθεσία... (βλ. σελ.8 ΑΕΠΟ).
• Γύρω από τους σταθμούς θα αναπτύσσονται ισχυρά ηλεκτρομαγνητικά πεδία που πιθανόν να έχουν επίπτωση στην πανίδα της περιοχής (π.χ μέλισσες)
• Θα γίνουν σημαντικές επεμβάσεις στο έδαφος για την εγκατάσταση και σύνδεση των σταθμών μπαταριών με τις α/γ και τους υποσταθμούς υψηλής τάσης. Θα εκσκαφούν χιλιόμετρα για να περάσουν υπόγεια καλώδια μεταφοράς ρεύματος από τις α/γ προς τον κάθε σταθμό μπαταριών και από εκεί προς τους υποσταθμούς υψηλής τάσης που ήδη λειτουργούν.
• Θα γίνουν νέα δίκτυα μεταφοράς υψηλής τάσης. Είναι πολύ πιθανό ότι θα χρειαστούν νέες γραμμές υψηλής τάσης για να αυξηθεί η ποσότητα ρεύματος που θα μεταφέρεται στο κεντρικό σύστημα. Οι υπέργειες γραμμές μεταφοράς αυξάνουν τον κίνδυνο των πυρκαγιών που ζούμε κάθε καλοκαίρι.
Συμπέρασμα:
Η αυξανόμενη συγκέντρωση ανεμογεννητριών στον Δήμο Καρύστου θα συνοδευτεί μοιραία από πληθώρα εγκαταστάσεων σταθμών μπαταριών. Οι τέσσερις πρώτες αδειοδοτήσεις προετοιμάζουν το έδαφος για τις επόμενες. Σε συνδυασμό με τις μόνιμες πυρκαγιές που ξεσπούν από υπέργεια καλώδια μεταφοράς, οι σταθμοί μπαταριών θα προσθέσουν νέο
σοβαρό κίνδυνο πυρκαγιών ειδικού τύπου που δεν σβήνουν με συμβατικά μέσα. Επιπλέον ορατός είναι ο κίνδυνος ρύπανσης των νερών από πιθανές διαρροές τοξικών ουσιών καθώς και του αέρα από τοξικούς καπνούς σε περίπτωση πυρκαγιάς. Είναι φανερό ότι η εγκατάσταση σταθμών μπαταριών απειλεί τον τόπο μας με νέες άνευ προηγουμένου καταστροφές.
Συγκέντρωση στοιχείων: Σ.Π.ΠΕ.Ν.Κ
Πηγές:
Περιβαλλοντική Έκθεση της εταιρειας ΙΝΤRA-S.ENERGY MA.E για τον Σταθμό Αποθήκευσης Μπαταριών στη θέση Σπάτα.
https://www.energia.gr/article/179924/poso-asfaleis-einai-oi-egkatastaseis-apothhkeyshs energeias-me-mpataries
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/aug/02/tesla-big-battery-fire-in-victoria burns-into-day-three
https://pv-magazine-usa.com/2019/08/08/lithium-ion-not-prudent-and-create-unacceptable risks/
https://www.wired.com/story/big-grid-batteries-are-booming-so-are-fears-fire/
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ
ΠΕ.ΠΥ.Δ. ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
ΝΟΜΟΥ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
Ταχ. Δ/νση: Δαβάκη & Αγίου Αθανασίου Τ.Κ. 22 131
Τηλέφωνο: 2713 602513
E-mail: dpy.arkadias@psnet.gr Αριθ. Πρωτ.: 3700 Φ.704.10
Προς:
Τρίπολη 31 Ιουλίου 2023
κ. Παπούλια Παναγιώτη Πρόεδρο Τ.Δ. Δόριζας Δόριζα Δήμου Τρίπολης T.K. 220 27
Θέμα: « Απάντηση σε Αίτηση σας ».
Σχετ.: Η υπ' αριθ. 4168 Φ. 706.12 /24-07-2023 Αίτηση σας.
1. Σε απάντηση της ανωτέρω σχετικής και αναφορικά με τα διαλαμβανόμενα σε αυτή, σας
γνωρίζουμε πως, μέχρι και σήμερα δεν έχει υποβληθεί στην Υπηρεσία μας οποιοδήποτε
έγγραφο, σχέδιο ή μελέτη που να αφορά το έργο Εγκατάστασης Σταθμού Αποθήκευσης
Ηλεκτρικής Ενέργειας με Συσσωρευτές ισχύος 50 MW, που θα εγκατασταθεί σύμφωνα με τα
αναγραφόμενα στην αίτηση σας, στη θέση «Ντουράνια» του Δήμου Τρίπολης, Π.Ε. Αρκαδίας της
Περιφέρειας Πελοποννήσου, από την εταιρεία HELIOTHEMA ENERGY SINGLE MEMBER S.A., ούτε
για το ομοειδές έργο μεγαλύτερης έκτασης που αφορά Μεμονωμένο Σταθμό Ηλεκτροχημικής
Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας στην ευρύτερη περιοχή Δόριζας, συνολικής ισχύος 250 MW
με υποστηρικτικά - συνοδά έργα, από την εταιρεία ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE MAE.
2. Επιπλέον, δεν έχει κοινοποιηθεί στην Υπηρεσία μας κάποιο νομοθετικό πλαίσιο που να αφορά
Εγκαταστάσεις Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με Συσσωρευτές, από το οποίο να
προκύπτουν συγκεκριμένες υποχρεώσεις της Υπηρεσίας μας (π.χ γνωμοδότηση) ή τυχόν
εξειδικευμένες ενέργειες που αφορούν τη λειτουργία και ασφάλεια των εγκαταστάσεων αυτών.
Ο αρμόδιος φορέας αδειοδότησης των διαφόρων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων, οικονομικών δραστηριοτήτων κτλ. απαιτεί τα κατά το νόμο προβλεπόμενα δικαιολογητικά για την έκδοση άδειας λειτουργίας (π.χ Πιστοποιητικό πυροπροστασίας).
3. Σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στο άρθρο 6 της υπ' αριθ. 69019 οικ. Φ. 700.13 Απόφασης περί
έγκρισης της Πυροσβεστικής Διάταξης 13/2021, κατ' εφαρμογή του άρθρου 167 του ν.
4662/2020 (Α ́ 27), στις πάσης φύσεως επιχειρήσεις - εγκαταστάσεις εκδίδεται από τις οικείες
Πυροσβεστικές Υπηρεσίες Πιστοποιητικό Ενεργητικής) Πυροπροστασίας κατόπιν ρητής πρόβλεψης από τις κείμενες διατάξεις ως απαιτούμενο δικαιολογητικό για την άδεια, έγκριση ή
γνωστοποίηση λειτουργίας της επιχείρησης - εγκατάστασης, μετά την υποβολή και έγκριση
Μελέτης Ενεργητικής Πυροπροστασίας.
4. Για τις ανωτέρω εγκαταστάσεις, εφόσον απαιτείται η έκδοση Πιστοποιητικού (Ενεργητικής)
Πυροπροστασίας θα εκδοθεί, αφού προηγουμένως υποβληθεί και εγκριθεί Μελέτη
Πυροπροστασίας ή τυχόν Υπόδειξη Μέτρων ( Έκθεση Επιθεώρησης) από την Υπηρεσία μας. Στην
υποβαλλόμενη προς έγκριση Μελέτη Πυροπροστασίας περιγράφονται και απεικονίζονται σε
σχέδια κάτοψης όλοι οι χώροι της εγκατάστασης, τα επικίνδυνα υλικά, αναγράφονται τυχόν
κίνδυνοι από πρόκληση πυρκαγιάς, εκρήξεων, έκλυσης τοξικών αερίων κτλ., καθώς και
αναγράφονται, περιγράφονται και απεικονίζονται τα προβλεπόμενα από τη νομοθεσία μέτρα
και μέσα προληπτικής και κατασταλτικής πυροπροστασίας, τα αποδεκτά κατασβεστικά υλικά ή
τυχόν ειδικά μέσα και πρωτόκολλα.
5. Επιπλέον σύμφωνα με τα άρθρα 74 και 75 του νόμου 4662/07-02-2020 (Α' 27) και το άρθρο 1
παρ.2 περ. α ́ και β ́ του Π.Δ. 210/16-06-1992 (ΚΕΥΠΣ), αποστολή και αρμοδιότητα του
Πυροσβεστικού Σώματος πλην των άλλων αποτελεί η αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των
κινδύνων από αυτές σε δασικό ή αστικό περιβάλλον στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και
επιχειρήσεις - εγκαταστάσεις υψηλού βαθμού κινδύνου, που ενίοτε είναι δύσκολα ελεγχόμενες
και διαχειρίσιμες. Η επικινδυνότητα κατά την αντιμετώπιση πάσης φύσεως πυρκαγιών είναι
υφιστάμενη κατάσταση και πάντα δίνεται έμφαση στην ασφάλεια του εμπλεκόμενου
προσωπικού κατά τη διάρκεια της επιχείρησης πυρόσβεσης. Για την άρτια εκτέλεση της
αποστολής και την ασφαλή επέμβαση του προσωπικού, προτεραιότητα και πρωταρχικό μέλημα
αποτελεί η εκπαίδευση βασισμένη στις τελευταίες τεχνολογίες και επιστημονικά δεδομένα,
συμπεριλαμβανομένων των νέων απαιτήσεων που συνεχώς αναδεικνύονται. Για νέες
επιχειρήσεις και εγκαταστάσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα ευθύνης της Υπηρεσίας
μας και παρουσιάζουν σημαντικό βαθμό επικινδυνότητας, υπάρχει μέριμνα και εντάσσονται
στο πρόγραμμα εκπαίδευσης του πυροσβεστικού προσωπικού, σε συνεργασία με τους
υπευθύνους των αντίστοιχων επιχειρήσεων - εγκαταστάσεων.
6. Κατόπιν αυτών και απαντώντας στα ερωτήματά σας, σας γνωρίζουμε τα εξής:
Η Υπηρεσία μας θα έχει σαφή γνώση για τις ανωτέρω εγκαταστάσεις, αφού ενταχθούν σε
συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο από άποψη πυρασφαλείας και αφού υποβληθούν μελέτες
εφόσον απαιτείται που θα αναγράφουν τα επιμέρους στοιχεία, όπως επικίνδυνα υλικά,
ιδιαίτεροι κίνδυνοι, αποδεκτά κατασβεστικά υλικά, τυχόν ειδικά πρωτόκολλα ασφαλείας κτλ.
Σε περίπτωση οποιουδήποτε συμβάντος που καλείται η Υπηρεσία μας και ανάλογα τις
επικρατούσες συνθήκες, αξιοποιείται το σύνολο του διατιθέμενου προσωπικού και μέσων
για την άμεση και αποτελεσματική αντιμετώπισή του, ενώ παράλληλα, εάν χρήζει ενισχύεται
με προσωπικό, υλικά και μέσα από όμορες Υπηρεσίες ή εξειδικευμένες μονάδες.
Δεν εκκρεμούν στην Υπηρεσία μας ερωτήματα ή και αιτήματα των εταιρειών HELIOTHEMA
ANERGY SINGLE MEMBER S.A. και ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE MAE, που έχουν αναλάβει την εκπόνηση
των εν λόγω έργων ΑΠΕ και που αφορούν ζητήματα πυρασφάλειας, προκειμένου να σας τα
χορηγήσουμε, κατά τις διατάξεις του άρθρου 5 Κ.Δ Διαδ.
7. Η παρούσα να αποσταλεί στον αποδέκτη με συστημένη αλληλογραφία.
Ευφροσύνη Β. Λαλιώτη Πύραρχος
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ,
ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ
ΑΙΤΗΣΗ
(άρθρου 11 παρ. 7 ν. 4685/2020)
του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης) με την επωνυμία «Δήμος Καρύστου», που ανήκει στην Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας και εδρεύει στην Κάρυστο, νομίμως εκπροσωπουμένου υπό του Δημάρχου του, ΑΦΜ: 998041445, info@dimoskarystou.gr.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ
της Απόφασης Αντιπροέδρου Κλάδου Ενέργειας ΡΑΑΕΥ υπ’ αριθμ. 1241/2023 με θέμα: «Χορήγηση Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μέγιστης ισχύος έγχυσης 25 ΜW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 25 MW στη θέση «Κάρυστος» της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου του Δήμου Καρύστου της Περιφερειακής Ενότητας Ευβοίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, της εταιρείας με την επωνυμία «ECOENER HELLAS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» (ΑΔ-05326)».
***
Με την προσβαλλόμενη πράξη χορηγήθηκε Άδεια Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μέγιστης ισχύος έγχυσης 25 ΜW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 25 MW στη θέση «Κάρυστος» της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου του Δήμου Καρύστου της Περιφερειακής Ενότητας Ευβοίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, της εταιρείας με την επωνυμία «ECOENER HELLAS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» (ΑΔ-05326) από τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων.
Με την παρούσα αίτησή μου ζητώ την αναθεώρηση της προσβαλλόμενης πράξεως σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 7 του ν. 4685/2020 για τους λόγους που θα αναπτυχθούν παρακάτω, και ιδιαίτερα (α) γιατί για τους Σταθμούς Ηλεκτροχημικής
1
Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη σε κανένα εργαλείο χωροταξικού σχεδιασμού (Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ), με αποτέλεσμα, ελλείψει προηγούμενης θεσμοθέτησης Περιοχής Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης Παραγωγικών Δραστηριοτήτων (ΠΟΑΠΔ), να μην μπορεί να χωροθετηθεί ένα τέτοιο έργο στη θέση που σχεδιάζεται, (β) Το έργο ενέχει ανεπίτρεπτα υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς διότι είναι τεχνολογίας ιόντων λιθίου.
Προς τούτο έχω προφανές, ιδιαίτερο και έντονο έννομο συμφέρον διότι είμαι ο Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμος) στην χωρική αρμοδιότητα του οποίου εκδόθηκε η άδεια αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας του υπό κρίση έργου. Η υλοποίησή του επίδικου έργου, βλάπτει δραστικά, καθολικά και ανεπανόρθωτα, την ποιότητα της ζωής των κατοίκων του Δήμου μας, το φυσικό περιβάλλον της περιοχής όπου το έργο χωροθετείται, και βλάπτει κατά τρόπο ανεπανόρθωτο το δικαίωμά του Δήμου και των κατοίκων του σε ένα περιβάλλον βιώσιμο, αρμονικό και ισορροπημένο.
Οι λόγοι για τους οποίους θα πρέπει να αναθεωρηθεί η προσβαλλόμενη πράξη, που προσβάλλεται νομότυπα και εμπρόθεσμα είναι οι ακόλουθοι:
1) Για τους Σταθμούς Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη σε κανένα εργαλείο χωροταξικού σχεδιασμού (Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ), με αποτέλεσμα, ελλείψει προηγούμενης θεσμοθέτησης Περιοχής Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης Παραγωγικών Δραστηριοτήτων (ΠΟΑΠΔ), να μην μπορεί να χωροθετηθεί ένα τέτοιο έργο στη θέση που σχεδιάζεται.
Το προτεινόμενο έργο, συνιστάμενο σε εγκατάσταση Σταθμού Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (Συσσωρευτές), κατηγοριοποιήθηκε, προκειμένου να υπαχθεί στην κείμενη νομοθεσία, ήτοι στα έργα με α/α 10 της 10ης Ομάδας του
2
παραρτήματος Χ της υπ’ αρ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/17185/1069/24-02-2022 ΥΑ, εντελώς πρόσφατα, και συγκεκριμένα μόλις την 24.02.2022.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 1650/1986 (Α΄ 160), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 του ν. 2742/1999 (Α΄ 207), ερμηνευομένων εν όψει των επιταγών του άρθρου 24 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος περί αποτελεσματικής προστασίας του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος και ορθολογικής χωροταξικής αναδιάρθρωσης της χώρας, η εγκατάσταση βιομηχανικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας είναι επιτρεπτή μόνο σε ειδικώς εκ των προτέρων καθορισμένες περιοχές και όχι σε όσες περιοχές απλώς και μόνο δεν απαγορεύεται ρητά η συγκεκριμένη χρήση. Ειδικότερα, η εγκατάσταση αυτή, που από τη φύση της επάγεται οχλήσεις και για τις οικιστικές περιοχές και για το περιβάλλον, είναι επιτρεπτή, ενόψει των ορισμών των άρθρων 24 παρ. 2 και 106 παρ. 1 του Συντάγματος, μόνο σε περιοχές που εκ των προτέρων και με βάση νόμιμα κριτήρια έχουν καθορισθεί ως περιοχές προοριζόμενες για την ανάπτυξη της εν λόγω δραστηριότητας. Τα κριτήρια αυτά πρέπει να ανάγονται τόσο στην ανάγκη ανάπτυξης της παραγωγικής αυτής δραστηριότητας, όσο και στην ανάγκη προστασίας του φυσικού, οικιστικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, ούτως ώστε η ανάπτυξη που επιδιώκεται με την εγκατάσταση της δραστηριότητας να παραμένει στο πλαίσιο της αρχής της αειφορίας.
Μέχρι να εκπονηθούν και εγκριθούν τα χωροταξικά σχέδια, ή μέχρις ότου τροποποιηθούν ή αναθεωρηθούν τα υφιστάμενα ώστε να προβλέψουν δραστηριότητες μη εισέτι προβλεπόμενες όπως εν προκειμένω, και εφ` όσον το ζήτημα του τόπου ασκήσεως της σχετικής δραστηριότητος δεν γίνεται με εγκεκριμένο ρυθμιστικό ή χωροταξικό ή πολεοδομικό σχέδιο ή με Ζ.Ο.Ε. ή με την πρόβλεψη βιομηχανικής ή βιοτεχνικής ζώνης, η εγκατάσταση βιομηχανικής κλίμακας δραστηριοτήτων επιτρέπεται, κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων, σε περιοχές οργανωμένης ανάπτυξης παραγωγικών δραστηριοτήτων (Π.Ο.Α.Π.Δ.), καθοριζόμενες κατά το άρθρο 24 του ν. 1650/1986, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 παρ. 1 του ν. 2742/1999. Συνεπώς, δεν είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση μονάδας βιομηχανικής κλίμακας σε περιοχή που δεν έχει αναγνωρισθεί με διοικητική πράξη ως κατάλληλη για την ανάπτυξη αυτής της βιομηχανικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητος (ΣΕ 2468/2011 7μ., 3825/2010, 3460/2009, 2269/2007, 2319/2002).
3
Από τον κανόνα αυτόν μπορούν να εξαιρεθούν στοιχειώδεις μόνο, ως προς την κλίμακα και τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον, παραγωγικές δραστηριότητες χαμηλής οχλήσεως, εφ’ όσον η συγκεκριμένη δραστηριότητα είναι σχετική με παραδοσιακές καλλιέργειες της περιοχής ή την αναπτυσσόμενη σ` αυτήν κτηνοτροφία ή δασοπονία (ΣΕ 3825/2010, 3175/2009, πρβλ. ΣΕ 2468/2011 7μ.).
Οι μονάδες, όμως, αποθήκευσης είναι δυνάμει επικίνδυνες εγκαταστάσεις καθώς οι συσσωρευτές αποτελούνται από πιθανώς επικίνδυνα συστατικά, όπως φωσφορικό σίδηρο λιθίου, διαλύτης (αξαφθοροφωσφορικό). Οι μετασχηματιστές απαιτούν λιπαντικά έλαια για τη λειτουργία τους που αντικαθίστανται ανά διαστήματα και επίσης περιέχουν PCB. Επίσης θα υπάρχουν και άλλα επικίνδυνα απόβλητα όπως ρητίνες, οργανικοί διαλύτες, αμίαντος, χρώματα καθώς και επικίνδυνα στερεά απόβλητα του μηχανολογικού εξοπλισμού. Οι συσσωρευτές αποτελούνται από ιόντα λιθίου, τα οποία περιέχουν τοξικές χημικές ουσίες όπως το κοβάλτιο, το νικέλιο και το λίθιο. Σε περίπτωση διαρροής, αυτές οι χημικές ουσίες εισχωρούν στο έδαφος και το νερό, προκαλώντας ανεπανόρθωτη βλάβη στο οικοσύστημα και θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των ζώων και των ανθρώπων προκαλώντας καταστροφή που δεν είναι ανατρέψιμη.
Οι πυρκαγιές σε μπαταρίες ιόντων λιθίου είναι εξαιρετικά επικίνδυνες και πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν. Οι μπαταρίες ιόντων λιθίου που καίγονται παράγουν τοξικά αέρια και προκαλούν έκρηξη. Αιτία των πυρκαγιών είναι η υπερθέρμανση των μπαταριών που μπορεί να συμβεί από υπερφόρτιση και από υψηλή εξωτερική θερμοκρασία. Για την κατάσβεσή τους δεν επαρκούν οι συμβατικές μέθοδοι πυρόσβεσης (νερό) καθώς τα στοιχεία των μπαταριών αντιδρούν με το νερό απελευθερώνοντας υδρογόνο που είναι εξαιρετικά εύφλεκτο. Ενδέχεται δε η επαφή του νερού με την ηλεκτρική ενέργεια της μπαταρίας να προκαλέσει ηλεκτροπληξία, η δε επαφή του νερού με τα ηλεκτρόδια της μπαταρίας μπορεί να προκαλέσει καταστροφή των ηλεκτροδίων και καταστροφή της ίδιας της μπαταρίας. Κατά συνέπεια αμφισβητείται η χρησιμότητα της κατάσβεσης με νερό των πυρκαγιών από μονάδες αποθήκευσης, η χρήση του οποίου μπορεί να επιδεινώσει αντί να αντιμετωπίσει την πυρκαγιά.
4
Περαιτέρω, εφ’ όσον με χωροταξικό ή ρυθμιστικό σχέδιο προβλέπονται περιοχές, όπου είναι μεν κατ’ αρχήν επιτρεπτή η άσκηση βιομηχανικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας, δεν έχουν όμως καθορισθεί βιομηχανικές ή βιοτεχνικές ζώνες ή ανάλογες περιοχές ή ζώνες, αναγνωριζόμενες κατά τρόπο συγκεκριμένο με διοικητική πράξη εκδιδόμενη δυνάμει των οικείων διατάξεων ως προοριζόμενες για τον ανωτέρω σκοπό, για την εγκατάσταση και λειτουργία ορισμένης μονάδας στις περιοχές αυτές απαιτείται η αξιολόγηση της καταλληλότητας της συγκεκριμένης θέσεως εγκαταστάσεως της μονάδας είτε κατά τη διαδικασία της προεγκρίσεως χωροθετήσεως, η οποία προβλεπόταν αρχικά στον ν. 1650/1986, ή κατά τη σημερινή διαδικασία της
γνωμοδότησης επί του φακέλου του Προκαταρκτικού Προσδιορισμού Περιβαλλοντικών Απαιτήσεων, υπό τους όρους του άρθρου 2 του ν. 4014/2011, ο οποίος, τροποποίησε τον ανωτέρω νόμο (βλ. ΣΕ 2696/2016, 380/2014, 3825/2010, 3460/2009, 2951/2006 7μ.).
Συμπερασματικά καθώς δεν υφίσταται ούτε χωροταξικό πλαίσιο οποιουδήποτε επιπέδου που να προβλέπει τη λειτουργία Σταθμών Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, ούτε έχει θεσμοθετηθεί περιοχή οργανωμένης ανάπτυξης παραγωγικών δραστηριοτήτων (Π.Ο.Α.Π.Δ.) στην περιοχή που σχεδιάζεται να εγκατασταθεί η επίμαχη μονάδα, αυτό δεν μπορεί νόμιμα να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει στην επιλεγείσα θέση.
2) Το έργο ενέχει ανεπίτρεπτα υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς διότι είναι τεχνολογίας ιόντων λιθίου
Η τεχνολογία ιόντων λιθίου εμπεριέχει μεγάλη επικινδυνότητα για την υγεία αλλά και την ζωή των κατοίκων, και την ακεραιότητα του φυσικού περιβάλλοντος (δασικό, ύδατα) όπως αποδεικνύεται από την μελέτη των ατυχημάτων σε αντίστοιχες εγκαταστάσεις ανά τον κόσμο.
Η Sandra D. Kennedy, επίτροπος της Arizona Corporation Commission (ACC), υπέβαλε επιστολή στην ACC προτείνοντας ότι, υπό το φως των δύο πυρκαγιών σε αποθήκες ηλεκτρικής ενέργειας που σημειώθηκαν στην Αριζόνα (2012 και 2019), οι μπαταρίες ιόντων λιθίου – ειδικά αυτά που θα απελευθερώσουν υδροφθόριο – «δεν
5
είναι συνετο και δημιουργούν απαράδεκτους κινδύνους». Επίσης αναφέρει ότι στη Νότια Κορέα επί 1500 εγκατεστημένων μονάδων οι 23 έχουν ήδη πάρει φωτιά δλδ ποσοστό 1,53%.1
Στις 29 Ιουλίου 2021 στην περιοχή Geelong της Μελβούρνης Αυστραλία σε πάρκο μπαταριών της γαλλικής εταιρείας Neoen ισχύος 300MW πήρε φωτιά μία από τις μπαταρίες και έκαιγε 3 ημέρες. Κατά δήλωση του επικεφαλής της πυροσβεστικής 150 πυροσβέστες δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα άλλο από το να καταβρέχουν τις γειτονικές μπαταρίες για να μη διαδοθεί η φωτιά.2
1https://pv-magazine-usa.com/2019/08/08/lithium-ion-not-prudent-and-create-unacceptable-risks/ 2Tesla big battery fire in Victoria under control after burning more than three days | Victoria | The Guardian
6
Επιπλέον εκκενώθηκε μία μεγάλη περιοχή λόγω της τοξικότητας των καπνών.
Οι λόγοι που μπορούν να αναφλέξουν τις μπαταρίες λιθίου συνοψίζονται παρακάτω: Α. Κατασκευαστικά ελαττώματα
7
Τα ελαττώματα στην παραγωγή μπορούν να προκαλέσουν τη διείσδυση μεταλλικών σωματιδίων (ακαθαρσιών) στο στοιχείο ιόντων λιθίου κατά τη διαδικασία κατασκευής.
Οι κατασκευαστές μπαταριών πρέπει να διασφαλίζουν αυστηρά ελεγχόμενους χώρους καθαριότητας για την κατασκευή μπαταριών.
Ένα άλλο ελάττωμα θα μπορούσε να είναι η αραίωση των διαχωριστών που θα μπορούσε να αποδειχθεί επιζήμια στην πραγματική χρήση. Τα κύτταρα θα πρέπει να υποβάλλονται σε αυστηρές δοκιμές ποιοτικού ελέγχου και επικύρωση πριν από την πώληση.
Β. Σχεδιαστικά ελαττώματα
Οι εταιρείες θέλουν οι κατασκευαστές πακέτων μπαταριών να καταλήξουν σε συμπαγή σχέδια συσκευάζοντας κυψέλες υψηλής χωρητικότητας σε ένα μικρότερο σώμα, υποβαθμίζοντας μια κατά τα άλλα καλά κατασκευασμένη μπαταρία. Ο συμβιβασμός στη σχεδίαση μπορεί να προκαλέσει ζημιά στα ηλεκτρόδια ή στον διαχωριστή. Οποιοδήποτε από τα δύο μπορεί να οδηγήσει σε βραχυκύκλωμα. Επιπλέον, η απουσία κατάλληλου συστήματος ψύξης ή εξαερισμού μπορεί να προκαλέσει αύξηση της θερμοκρασίας της μπαταρίας καθώς θερμαίνεται ο εύφλεκτος ηλεκτρολύτης.
Εάν δεν ελεγχθεί, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια αλυσιδωτή αντίδραση αστοχιών κυψέλης, προκαλώντας τη θέρμανση της μπαταρίας ακόμη περισσότερο και την ανεξέλεγκτη λειτουργία της μπαταρίας.
Γ. Μη φυσιολογική ή ακατάλληλη χρήση
Εξωτερικοί παράγοντες όπως η διατήρηση της μπαταρίας πολύ κοντά σε πηγή θερμότητας ή κοντά σε φωτιά μπορεί να την προκαλέσουν έκρηξη. Η διείσδυση στο πακέτο μπαταριών είτε εσκεμμένα είτε λόγω ατυχήματος είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει βραχυκύκλωμα και η μπαταρία θα πάρει φωτιά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η μη εξουσιοδοτημένη αποσυναρμολόγηση της μπαταρίας οδηγεί σε ακύρωση της εγγύησης. Ακόμη και η φόρτιση υψηλής τάσης ή η υπερβολική εκφόρτιση της μπαταρίας μπορεί να την καταστρέψει.
8
Αναφερόμαστε στην αναλυτική μελέτη των Έντμουντ Φόρνταμ, της Energetics Research and Consulting και Γουέιντ Άλισον, του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης οι οποίοι εξηγούν ότι οι συσσωρεύσεις ιόντων λιθίου μπορεί να αντιπροσωπεύουν ένα πιθανό κίνδυνο καταστροφής ανάλογο ή και ακόμη μεγαλύτερο εκείνου με τις
εκρήξεις που κατέστρεψαν το λιμάνι και μέρος της Βηρυτού τον Αύγουστο του 2020. Η εν λόγω μελέτη είναι δημοσιευμένη στο διαδίκτυο3ενώ παραπέμπω και στο σχετικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας energia.gr4, το οποίο αναπαράγει και σχολιάζει την εν λόγω μελέτη και στο οποίο, μεταξύ άλλων, αναφέρονται τα εξής:
«Η ανησυχία τους είναι εύλογη, καθώς οι μπαταρίες ιόντων λιθίου εμπεριέχουν έναν αναμφισβήτητο περιορισμό: μπορούν να υπερθερμανθούν και να αναφλεγούν. Επομένως, ο κίνδυνος αυτός πολλαπλασιάζεται από το γεγονός ότι τα εν λόγω αγροκτήματα φιλοξενούν χιλιάδες από αυτές τις μπαταρίες και ότι σε περίπτωση ατυχήματος θα μπορούσε να υπάρξει το φαινόμενο του ντόμινο. Οι δύο επιστήμονες επισημαίνουν ότι πρόκειται για ένα συγκεκριμένο τύπο πυρκαγιάς, που δεν χρειάζεται οξυγόνο για να επεκταθεί. Μπορεί να φθάσει σε θερμοκρασία 600° Κελσίου, που είναι αρκετή για να λιώσει το αλουμίνιο. Επιπλέον, για να σβήσεις μια τέτοια πυρκαγιά χρειάζονται ειδικές τεχνικές και μέσα. Αυτού του είδους οι φωτιές που ακόμη και έμπειροι πυροσβέστες δυσκολεύονται να τις κατασβέσουν παρατηρούνται ήδη στην περίπτωση των ηλεκτρικών αυτοκινήτων! Παρά το γεγονός ότι θα μπορούσε κανείς να κατηγορήσει τους δύο επιστήμονες πως ρέπουν προς την καταστροφολογία, εν τούτοις, όπως οι ίδιοι εξηγούν, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος τα γύρω χωριά να καταστραφούν από πιθανές εκρήξεις και την έκλυση τοξικών καπνών. Επιπλέον, φαίνεται ότι αυτά τα αγροκτήματα δεν προστατεύονται από ένα επαρκές θεσμικό πλαίσιο, παρά το γεγονός ότι αποθηκεύουν μεγάλους όγκους ηλεκτροχημικής ενέργειας…»
Στη διεθνή βιβλιογραφία υπάρχουν καταγεγραμμένα συγκεκριμένα ατυχήματα που οφείλονται σε μπαταρίες ιόντων λιθίου, είτε σε μεμονωμένες μπαταρίες, είτε και σε παρόμοιες εγκαταστάσεις, όπως στις εγκαταστάσεις της Tesla στην
Αυστραλία και την Καλιφόρνια ΗΠΑ τον Μάιο και το Σεπτέμβριο του 2022
3https://www.researchgate.net/publication/352158070_Safety_of_Grid_Scale_Lithium ion_Battery_Energy_Storage_Systems
4https://www.energia.gr/article/179924/poso-asfaleis-einai-oi-egkatastaseisapothhkeyshs-energeias mempataries?fbclid=IwAR3Rc8TpfBFTnWIbln7IMBzuSqnVjjXW8PdCR02nHVmTIBkShZ8EWOdW7k0
9
αντίστοιχα. Μάλιστα, στις καταγεγραμμένες περιπτώσεις γίνονται αναφορές σε θανάτους και τραυματισμούς πυροσβεστών, οφειλομένων στις ιδιότητες και την τοξικότητα των υλικών που ενεφλάγησαν και τα οποία δεν κατασβήνονται με τις συνήθεις μεθόδους κατάσβεσης.
Ενδεικτικώς παρατίθενται τα ακόλουθα καταγεγραμμένα περιστατικά πυρκαγιών, μάλιστα ορισμένα με θανάτους ή τραυματισμούς πυροσβεστών, στη διεθνή βιβλιογραφία τα οποία βαίνουν αυξανόμενα:
• (Νοέμβριος 2012) Αριζόνα ΗΠΑ, φωτιά εκδηλώθηκε σε σύστημα αποθήκευσης ηλιακής ενέργειας της Arizona Public Service Company (APS) κατά το στάδιο των δοκιμών (βλ. NFPA, 2016, Hazard Assessment of Lithium Ion Battery Energy Storage Systems, Final Report, prepared by: Andrew F. Blum, P.E., CFEI/ R. Thomas Long Jr., P.E., CFEI/Exponent, Inc., 17000 Science Drive, Suite 200, Bowie, MD 20715, σελ. 25 παρ. 2.5).
• (29 Ιουλίου 2020) Τέσσερεις πυροσβέστες τραυματίστηκαν σε πυρκαγιά μονάδας συσσωρευτών ιόντων λιθίου στην Αριζόνα (Four Firefighters Injured In Lithium-Ion Battery Energy Storage System Explosion – Arizona, Mark B. McKinnon Sean DeCrane Steve Kerber UL Firefighter Safety Research Institute Columbia, MD 20145)5
• (25 Μαΐου 2021) Ανάλυση ατυχήματος της έκρηξης μπαταρίας λιθίου στο Πεκίνο που σκότωσε δύο πυροσβέστες (Accident analysis of the Beijing lithium battery explosion which killed two firefighters)6
• (02 Αυγούστου 2021) «Tesla Big Battery»: Μεγάλη φωτιά σε εγκαταστάσεις της Αυστραλίας7
• (12 Αυγούστου 2021) Οι πυρκαγιές προκαλούν ανησυχία για την ασφάλεια των μπαταριών αποθήκευσης ενέργειας στη Νότια Κορέα (Fires raise concern over energy storage battery safety in South Korea)8
5https://fsri.org/research-update/report-four-firefighters-injured-lithium-ion-battery-energy-storage system
6https://ctif.org/news/accident-analysis-beijing-lithium-battery-explosion-which-killed-two firefighters
7https://www.lifo.gr/now/world/tesla-big-battery-megali-fotia-se-egkatastaseis-tis-aystralias 8https://www.infolink-group.com/energy-article/Fires-raise-concern-over-energy-storage-battery safety-in-South-Korea
10
• (27 Δεκεμβρίου 2022) Yeongam-gun Daemyung Energy, Φωτιά σε μονάδα αποθήκευσης συνδεδεμένη με φωτοβολταϊκά, Νότια Κορέα9
Εικόνα από την πυρκαγιά στη Yeongam-gun Daemyung Energy, Νότια Κορέα. Παρατηρείται ότι οι μονάδες είναι εντός οικημάτων από σκυρόδεμα (πυράντοχοι τοίχοι) και όχι μεταλλικών φορέων
Σημειώνεται ότι υφίσταται στο διαδίκτυο διεθνές παρατηρητήριο τέτοιων περιστατικών [BESS (Battery Energy Storage System) Failure Event Database].10
Πέραν του γεγονότος του θανάτου πυροσβεστών, αξιοσημείωτη είναι η καταγεγραμμένη δυσκολία των πυροσβεστών σε κράτη όπως οι ΗΠΑ, η Αυστραλία, η Κίνα και η Ν. Κορέα, να θέσουν την πυρκαγιά υπό έλεγχο.
Επιπλέον, λόγω της επικινδυνότητας των μπαταριών ιόντων λιθίου έχει εκδοθεί εγχειρίδιο για την αντιμετώπιση πυρκαγιών από μπαταρίες ιόντων λιθίου από την Fire Industry Association του Ηνωμένου Βασιλείου με τίτλο “ Guidance on Li Ion Battery Fires”. Σε αυτό αναφέρονται πως μπορεί οι εν λόγω μπαταρίες να
προκαλέσουν πυρκαγιά και πώς να αντιμετωπιστεί. Επίσης για μεγάλες εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας, η χρήση πυράντοχων τοίχων είναι αποτρεπτική στη διάδοση τυχόν πυρκαγιάς. Αναφέρεται ακόμη ότι αστοχία των μπαταριών, προκαλεί έκλυση στο περιβάλλον επικίνδυνων ουσιών όπως, υδρογόνο, μονοξείδιο και διοξείδιο του άνθρακα, υδρογονάνθρακες και διαλύτες του ηλεκτρολύτη.
9http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=249345
10 https://storagewiki.epri.com/index.php/BESS_Failure_Event_Database
11
Σημειώνεται ότι στο πείραμα που περιγράφεται στην ανωτέρω Εκτίμηση Κινδύνου (NFPA,2016) τα αέρια που μετρήθηκαν κατά την καύση περιελάμβαναν Μονοξείδιο του Άνθρακα (CO), χλώριο (Cl2), μεθάνιο (CH4) και Υδροφθόριο (HF) σε εύρος έως και 2.000 ppm (±10 ppm), 50 ppm (±0,1 ppm), 0-100% όγκος/όγκος (±0,1%) και 100 ppm (±5%), αντίστοιχα, όλα πολύ επικίνδυνα τοξικά δηλητήρια (βλ.NFPA, 2016, σελ. 51, παρ. 5.1.5).
Σημειώνεται ότι δεν υπάρχει κανένα νομοθετικό πλαίσιο στην Ελλάδα που να αφορά Εγκαταστάσεις όπως η επίδικη από το οποίο να προκύπτουν συγκεκριμένες υποχρεώσεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας ή τυχόν εξειδικευμένες ενέργειες που αφορούν τη λειτουργία και ασφάλεια των εγκαταστάσεων αυτών.
Κατά συνέπεια, και για το λόγο ότι ο κίνδυνος περιστατικού τοξικής πυρκαγιάς υπερακοντίζει τα οφέλη του παρόντος έργου η επίδικη άδεια αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας είναι παράνομη και πρέπει να αναθεωρηθεί.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ
ΖΗΤΩ
Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση
Να αναθεωρηθεί η Απόφαση Αντιπροέδρου Κλάδου Ενέργειας ΡΑΑΕΥ υπ’ αριθμ. 1241/2023 με θέμα: «Χορήγηση Άδειας Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μέγιστης ισχύος έγχυσης 25 ΜW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 25 MW στη θέση «Κάρυστος» της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου του Δήμου Καρύστου της Περιφερειακής Ενότητας Ευβοίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, της εταιρείας με την επωνυμία «ECOENER HELLAS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» (ΑΔ-05326)».
Αθήνα, 13/11/2023
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Υ
Της με αριθ. 4 από 3 Φεβρουαρίου 2023 συνεδρίασης
του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου
AΡΙΘ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 8/2023 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η
«Λήψη απόφασης σχετικά με Σταθμούς
αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με
μπαταρίες»
Σήμερα την 3η του μηνός Φεβρουαρίου του έτους 2023, ημέρα Παρασκευή και ώρα 21:00 μ.μ. συνήλθε σε τακτική Συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη (μέσω skype), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 78 του ν. 4954/22, το Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου, ύστερα από την με αριθ. πρωτ. 1024/30-1-2023 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτού που επιδόθηκε και δημοσιεύτηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του ν. 3852/10. Η συνεδρίαση έληξε στις 22:00 μ.μ.
Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο είκοσι επτά (27) μελών βρέθηκαν παρόντα είκοσι τρία (23), ήτοι:
ΠΑΡΟΝΤΕΣ:
ΑΠΟΝΤΕΣ :
ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΠΡΟΕΔΡΟΙ Τ.Κ. : ΚΑΝΕΝΑΣ
1
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε ο Δήμαρχος Καρύστου, Ελευθέριος Ραβιόλος ύστερα από νόμιμη πρόσκληση σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 6 του Ν. 3852/2010 . Αρμόδιος για την τήρηση των πρακτικών της συνεδρίασης ήταν ο υπάλληλος Πορτολομαίος Ανδρέας του κλάδου ΠΕ1 με βαθμό Α΄.
Ο Πρόεδρος πριν την συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης έθεσε υπόψη του Συμβουλίου την ανάγκη συζήτησης των παρακάτω εκτάκτων θεμάτων: 1) «Επιμήκυνση χρονοδιαγράμματος – Παράταση 2 ης ενδεικτικής τμηματικής προθεσμίας του έργου: «Βελτίωση των υποδομών των δικτύων ύδρευσης του Δήμου Καρύστου – Εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης επέκτασης σχεδίου πόλης Καρύστου»», 2) «Παράταση τμηματικής προθεσμίας – Ορισμός προθεσμίας περαίωσης εργασιών 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης του έργου: «Ολοκληρωμένη αντιπλημμυρική προστασία Καρύστου»», 3) «Λήψη απόφασης σχετικά με Σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες», 4) «Κατανομή ποσού στις σχολικές Επιτροπές», και ζήτησε την έγκριση του Δημ. Συμβουλίου για την συζήτησή τους.
Ο Πρόεδρος κάλεσε το Σώμα να αποφασίσει σχετικά .
Το Δημ. Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη του τις διατάξεις της παρ. 7 του αρ. 67 του ν. 3852/2010 μετά από διαλογική συζήτηση ο μ ό φ ω ν α
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι
Εγκρίνουμε την συζήτηση των παραπάνω εκτάκτων θεμάτων.
ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ : 8/2023
ΘΕΜΑ: ΕΚΤΑΚΤΟ 3ο «Λήψη απόφασης σχετικά με Σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες».
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου εισηγούμενος το 3ο ΕΚΤΑΚΤΟ θέμα εκτός της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη του Συμβουλίου το με αρ. 141/2-2-2023 έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Καρύστου που έχει ως εξής:
ΘΕΜΑ: Ερώτημα σχετικά με χορήγηση βεβαιώσεων χρήσεων γης.
ΣΧΕΤ.: Οι με αρ. πρωτ. ΥΔΟΜ 83/2023, 130/2023, 131/2023,132/2023 αιτήσεις.
Στην υπηρεσία μας έχουν υποβληθεί:
α. Αίτημα της ROKAS RENEWABLES για χορήγηση βεβαίωσης χρήσης γης για εγκατάσταση Σταθμού Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας ισχύος 30MW στην περιοχή 'Μαλλια” ΔΕ Στυρέων του Δήμου Καρύστου.
β. Αίτημα της ΑΝΕΜΟΚΙΝΗΣΙΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ για χορήγηση βεβαίωσης χρήσης γης για εγκατάσταση Σταθμού Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, ισχύος 96,6MW στη θέση 'ΓΕΡΑΝΟ' ΔΕ Καρύστου Δήμου Καρύστου.
γ. Αίτημα ομοίως της ΑΝΕΜΟΚΙΝΗΣΙΣ Α.Π.Ε. για χορήγηση βεβαίωσης χρήσης γης για εγκατάσταση Σταθμού Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, ισχύος 96,6MW στη θέση 'Κρυφτή 1' ΔΕ Καρύστου Δήμου Καρύστου.
δ. Αίτημα ομοίως της ΑΝΕΜΟΚΙΝΗΣΙΣ Α.Π.Ε. για χορήγηση βεβαίωσης χρήσης γης για εγκατάσταση Σταθμού Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, ισχύος 96,6MW στην θέση 'Κρυφτή 2' ΔΕ Καρύστου Δήμου Καρύστου.
Σας ενημερώνουμε ότι οι βεβαιώσεις χρήσεων γης είναι βεβαιώσεις που αναφέρουν τις επιτρεπόμενες χρήσεις βάσει του Νόμου στις περιοχές ενδιαφέροντος.
Κατόπιν των ανωτέρω και έχοντας υπόψη την υπ' αριθ. 21/2021 απόφαση του Δ.Σ. Καρύστου, παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εάν η υπηρεσία μας θα πρέπει να προβεί στις χορηγήσεις των αιτούμενων.
Υπενθυμίζουμε ότι οι βεβαιώσεις χρήσεων γης δεν αποτελούν έγκριση τοποθέτησης των εν λόγω χρήσεων, οι οποίες χορηγούνται από τις εκάστοτε αρμόδιες υπηρεσίες.
Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ 2
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΤΕΡΗΣ
Επίσης έθεσε υπόψη του Συμβουλίου την Αίτηση Θεραπείας προς την Περιφέρεια Στ. Ελλάδας και προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας που έχει υποβάλλει το σωματείο με την επωνυμία "ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ, Σ.Π.ΠΕ.Ν.Κ." για την ανάκληση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) του έργου «Σταθμός Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με χρήση συσσωρευτών (μπαταριών) ισχύος 51,45MW, της εταιρείας «INTRA – S.ENERGYM.A.E», στη θέση «ΣΠΑΤΑ» της Δημοτικής Ενότητας Μαρμαρίου και της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου.
Σύμφωνα με την μελέτη του ανωτέρω έργου :
Ο σταθμός θα αποθηκεύει ενέργεια από ανεμογεννήτριες και θα τη μεταφέρει στον κοντινότερο Υποσταθμό Υψηλής Τάσης ( 1,3 χμ., Εύβοια 6).
Η τεχνική μελέτη δεν αναφέρει με ποιους Αιολικούς Σταθμούς θα συνδεθεί ο Σταθμός μπαταριών, ούτε με ποιο τρόπο.
Ισχύς: 51 ΜW
Τύπος μπαταριών: ιόντων λιθίου
Συνολική επιφάνεια : 35 στρέμματα από τα οποία θα περιφραχτούν 32 στρέμματα με σύρμα ύψους 2,5μ.
Εντός του χώρου θα στηθούν 42 (ή 84)κοντέινερ.
Οι εργασίες διαμόρφωσης του χώρου θα διαρκέσουν 3 μήνες.
Αποστάσεις από τους οικισμούς:
Κατσαρώνι (1,10 χμ),
Παραδείσι (1,4χμ),
Καλύβια (1,9χμ),
Κοιλάδα Ρουκλίων (550 μ.)
Η τεχνική μελέτη δεν αναφέρει την απόσταση από τη Λάλα που είναι πλησίον και χαμηλότερα. Απόσταση από το πλησιέστερο σημείο υδροληψίας: 2,5χμ
Πιθανότατα η τεχνική μελέτη εννοεί την Αγία Τριάδα, ενώ η πηγή της Λάλας είναι πολύ πιο κοντά.
Μεταφορά ρεύματος Μέσης Τάσης στον κοντινότερο υποσταθμό υψηλή τάσης: υπόγεια τάφρος 1,3 χμ.
Μόνιμο προσωπικό λειτουργίας: 1-2 άτομα
Επιπτώσεις
Πιθανή ρύπανση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων.
Είναι γνωστό ότι τα επιφανειακά νερά στον ορεινό όγκο της Όχης συγκεντρώνονται υπόγεια και τροφοδοτούν τις πηγές και τα πηγάδια. Οποιαδήποτε πηγή ρύπανσης στην επιφάνεια περνάει αυτομάτως και στο πόσιμο νερό.
Η περιβαλλοντική έκθεση αναφέρει:
Οι συσσωρευτές αποτελούνται από πιθανώς επικίνδυνα συστατικά, όπως φωσφορικό σίδηρο λιθίου, διαλύτης (αξαφθοροφωσφορικό). Οι μετασχηματιστές απαιτούν λιπαντικά έλαια για τη λειτουργία τους που αντικαθίστανται ανά διαστήματα και επίσης περιέχουν PCB. Επίσης θα υπάρχουν και άλλα επικίνδυνα απόβλητα όπως ρητίνες, οργανικοί διαλύτες, αμίαντος, χρώματα καθώς και επικίνδυνα στερεά απόβλητα του μηχανολογικού εξοπλισμού. Σύμφωνα με την 1η Αναθεώρηση του ΣΔΛΑΠ (Σχέδιο Διαχείρισης Λεκάνης Απορροής) η περιοχή του έργου ανήκει στο προστατευόμενο Υπόγειο Υδατικό Σύστημα (ΥΥΣ) της Όχης (EL0700360) που προορίζεται για άντληση πόσιμου νερού σύμφωνα με το Άρθρο 7 του ΠΔ 51/2007 (Άρθρο 7 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ).
3
Η περιβαλλοντική έκθεση αρνείται οποιαδήποτε επίπτωση στον υδροφόρο ορίζοντα και την επιφανειακή απορροή των βρόχινων νερών. Είναι προφανές όμως ότι οι επεμβάσεις σε έκταση 35 στρεμμάτων ( εκσκαφές, μπαζώματα, ισοπεδώσεις) θα αλλάξει το φυσικό ανάγλυφο και άρα την απορροή των ομβρίων.
Κίνδυνος πυρκαγιάς και βίαιης έκρηξης
Οι πυρκαγιές σε μπαταρίες ιόντων λιθίου είναι εξαιρετικά επικίνδυνες και πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν. Οι μπαταρίες ιόντων λιθίου που καίγονται παράγουν τοξικά αέρια και προκαλούν έκρηξη. Αιτία των πυρκαγιών είναι η υπερθέρμανση των μπαταριών που μπορεί να συμβεί από υπερφόρτιση και από υψηλή εξωτερική θερμοκρασία. Σε περίπτωση πυρκαγιάς πρέπει να χρησιμοποιηθούν χιλιάδες κυβικά νερού το οποίο λόγω των τοξικών αερίων θα γίνει τοξική βόμβα για το πόσιμο νερό της περιοχής.
Η περ/κη έκθεση αναφέρει:
“Ο πιο σημαντικός κίνδυνος για τη τεχνολογία ιόντων λιθίου των συσσωρευτών είναι η θερμική φυγή όπου παρουσιάζεται υπερθέρμανση του συστήματος και εκλύεται συνεχώς θερμότητα κατά τη διάρκεια ενός αυτοτροφοδοτούμενου κύκλου. Αυτό μπορεί να ξεκινήσει από ένα συσσωρευτή με ορισμένες ελαττωματικές κυψέλες από μηχανικές αστοχίες, προσκρούσεις ή και από υπέρταση. Το φαινόμενο αυτό οδηγεί σε υψηλές θερμοκρασίες, έκλυση αερίων και πιθανή εκρηκτική διάσπαση της κυψέλης με αποτέλεσμα φωτιά ή/ και φυγή μπορεί να επεκταθεί από τη μία κυψέλη στις γειτονικές της διασπείροντας φωτιά”.
“Οι πυρκαγιές συσσωρευτών παρουσιάζουν ιδιαιτερότητες ως προς τη συμπεριφορά τους κατά την καύση και την κατάσβεση. Ως υλικό κατάσβεσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί το νερό ή το διοξείδιο του άνθρακα. Οι πυροσβέστες πρέπει να διαθέτουν αυτόνομες συσκευές αναπνοής κατά την επιχείρηση κατάσβεσης. Οι ιδιαίτεροι κίνδυνοι που ελλοχεύουν είναι η βίαιη εκτόνωση αερίων και η πιθανή έκρηξη των στοιχείων των μπαταριών όταν εκτεθούν σε υψηλές θερμοκρασίες. Τα προϊόντα της καύσης των συσσωρευτών είναι το CO, το CO2, και οι ατμοί οξειδίου του λιθίου”.
Ηλεκτρομαγνητικά πεδία
Η περιβαλλοντική έκθεση δεν προσδιορίζει την ισχύ των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων. Διαβεβαιώνει χωρίς να τεκμηριώνει ότι θα είναι εντός των ορίων.
“Η ισχύς των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στο χώρο από τη λειτουργία του έργου θα είναι σύμφωνες με τα ανώτατα επιτρεπτά όρια έκθεσης που ορίζονται στην ΚΥΑ 3060/ (ΦΟΡ)/238/2002”.
Ακολούθως ο Δήμαρχος ανέφερε ότι η Υπηρεσία δόμησης λειτουργεί βάσει της Νομοθεσίας στην οποία δεν έχουμε αρμοδιότητα να επεμβαίνουμε και ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο να λάβει αρνητική απόφαση σχετικά με το θέμα η οποία θα κοινοποιηθεί και στην ΥΔΟΜ. Ακολούθως ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Χατζηνικολής Ζ. ζήτησε από τους Δημ. Συμβούλους να πουν ένα τεράστιο ΟΧΙ στην εγκατάσταση Σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες.
Ακολούθως ο Δημ. Σύμβουλος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» κ. Παρασκευάς Δ. ζήτησε να μην δώσει η ΥΔΟΜ βεβαιώσεις χρήσεων γης για την κατασκευή Σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες που εκτός των άλλων θα συμβάλλουν στην εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών.
Ακολούθως η Δημ. Σύμβουλος κ. Τούρλα Γεωργία δήλωσε τα εξής:
«Η εγκατάσταση μπαταριών για την αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας των ανεμoγεννητριών θα είναι μια ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΉ πράξη. Ο κίνδυνος μόλυνσης είναι θα τεράστιος, η
4
περιβαλλοντικής ρύπανση μη αναστρέψιμη, η βλάβη στην υγεία μας τρομακτική, η υποτίμηση της αξίας της γης και της περιουσίας μας κατακόρυφη! Σε μια εποχή που η τεχνολογία ψάχνει λύσεις για να απαλλαγούμε από το μπαταρίες λιθίου εμείς στο όνομα της καθαρής πράσινης ενέργειας θα βάλουμε μπαταρίες; Είναι ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ!!!
Ζητώ καλύτερη ενημέρωση των συμπολιτών μας, ουσιαστική εξάντληση κάθε νόμιμου μέσου, εντατική ενασχόλησή με το ζήτημα σε συνεργασία με την Περιφέρεια. Θεωρώ ότι δεν έχουμε αντιληφθεί το μέγεθος του κινδύνου. Το πρόβλημα είναι περίπλοκο όχι άλυτο. Προτείνω να ζητήσουμε επιστημονική ενημέρωση από ειδικούς και ουσιαστική και αποτελεσματική συζήτηση για μια καθαρή ωφέλιμη και βιώσιμη λύση σένα τρίγωνο συνεργασίας Κάρυστος-Πολιτεία – Εταιρείες».
Ο Πρόεδρος κάλεσε το Δημ. Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά .
……………………………………………………………………………………….. Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, έλαβε υπόψη του τις διατάξεις του αρ. 65 του ν. 3852/10, μετά από διαλογική συζήτηση , ο μ ό φ ω ν α
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι
Εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας στην τοποθέτηση Σταθμών Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες εντός των ορίων του Δήμου Καρύστου.
Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου να εξετάσει όλες τις πιθανές νομικές ενέργειες για την αποτροπή τοποθέτησης Σταθμών Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες στον Δήμο μας.
Η παρούσα απόφαση να κοινοποιηθεί στην ΥΔΟΜ και να υπάρχει συνεχής ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με το θέμα από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Καρύστου.
Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 8/2023.
…………………………………………………………………………………… Αφού συντάχθηκε και αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣ ΤΑ ΜΕΛΗ
ΒΟΣΣΟΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ τ.σ. τ.υ.
Ακριβές Αντίγραφο
Κάρυστος αυθημερόν
Ο Πρόεδρος
ΒΟΣΣΟΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Αρ. πρωτ.: 272920 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Σχετ. Πρωτ.: 263915 ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΡΟΣ:
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ
ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΔΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ Π. Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ
Ταχ. Διεύθυνση: Χαϊνά 93
Ταχ. Κώδικας : 341 00
Πληροφορίες : Π. Ντζαμίλης
Αρ. τηλέφ. : 22213 53449
E-mail : ntzamilis.p@pste.gov.gr
ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
ΘΕΜΑ: Έγκριση περιβαλλοντικών όρων του έργου: Σταθμός Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με χρήση συσσωρευτών (μπαταριών) ισχύος 51,45MW, της εταιρείας «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε.», στη θέση «ΣΠΑΤΑ» της Δημοτικής Ενότητας Μαρμαρίου και της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου, της ΠΕ Ευβοίας.
Έχοντας υπ’ όψη:
1. Το Ν.1650/1986 «Για την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ 160 Α/16.10.1986) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.
2. Τις διατάξεις του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ 87Α/2010) Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης − Πρόγραμμα Καλλικράτης.
3. Το Π.Δ. 148/10 (ΦΕΚ 241 Α/27-12-2010) Οργανισμός της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. 4. Το Ν. 4014/2011 (ΦΕΚ209/Α/2011) «Περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.
5. Ο Ν. 4685/2020 (ΦΕΚ Α΄92/7 Μαΐου 2020) «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας...».
6. Το Π.Δ. 148/2009 «Περιβαλλοντική ευθύνη για την πρόληψη και την αποκατάσταση των ζημιών στο περιβάλλον − Εναρμόνιση με την οδηγία 2004/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Απριλίου 2004. όπως ισχύει» (ΦΕΚ 190/Α/2009).
7. Το Ν. 3208/2003 (ΦΕΚ303Α’/2003) «Προστασία των δασικών οικοσυστημάτων, κατάρτιση δασολογίου, ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί δασών και δασικών εν γένει εκτάσεων και άλλες διατάξεις.
8. Την Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/17185/1069/21-02-2022 (ΦΕΚ Β΄841/24-02-2022) “Τροποποίηση και κωδικοποίηση της υπό στοιχεία ΔΙΠΑ/ οικ.37674/27-07-2016 υπουργικής απόφασης “Τροποποίηση και κωδικοποίηση της υπουργικής απόφασης 1958/2012 - Κατάταξη δημοσίων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες και υποκατηγορίες σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του Ν. 4014/21.9.2011(ΦΕΚ 209/Α/2011), όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.
9. Το Ν. 4203/2013 (ΦΕΚ 235Α΄) “Ρυθμίσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας....”. 10. Το Ν. 4643/2019 (ΦΕΚ 193Α/2019) και ειδικότερα το άρθρο 24 αυτού. 11. Το αρ.ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/31378/1207/27-03-2020 έγγραφο της Δ/νσης Ανανεώσιμων Πηγών
Ενέργειας (ΑΠΕ) και Εναλλακτικών Καυσίμων του Υ.Π.ΕΝ. “Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του άρθρου 24 του Ν.4643/2019”.
12. Το αρ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/62508/3734/03-07-2020 (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ) έγγραφο της Δ/νσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης/ΥΠΕΝ με θέμα Εγκατάσταση Φ/Β Σταθμών σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας .
13. Το αρ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/70593/2876/17-07-2020 έγγραφο της Δ/νσης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και Εναλλακτικών Καυσίμων του Υ.Π.ΕΝ. “Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του άρθρου 126 του Ν.4685/2020”.
14. Τις διατάξεις της με αριθμό Φ15/οικ.1589//104/27.01.2006 Κ.Υ.Α. «Λήψη μέτρων πυροπροστασίας στις βιομηχανικές – βιοτεχνικές εγκαταστάσεις, επαγγελματικά εργαστήρια, αποθήκες και μηχανολογικές εγκαταστάσεις παροχής υπηρεσιών, που υπάγονται στις διατάξεις του ν.3325/2005 (ΦΕΚ 68 Α’) και σε λοιπές δραστηριότητες» (ΦΕΚ 90 Β/30.01.2006), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.
15. Τις διατάξεις της με αριθμό 49828/12.11.2008 Κ.Υ.Α. «Έγκριση ειδικού πλαισίου χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού» (ΦΕΚ 2464 Β/03.12.2008).
16. Τις διατάξεις του Ν. 4258 (ΦΕΚ Α΄94/14.4.2014) «Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα - ρυθμίσεις Πολεοδομικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις». 17. Τις διατάξεις της με αριθμό 15277/23.03.2012 Απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Εξειδίκευση διαδικασιών για την ενσωμάτωση στις Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων ή στις Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις της προβλεπόμενης από τις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας έγκρισης επέμβασης, για έργα και δραστηριότητες κατηγοριών Α και Β της υπουργικής απόφασης με αρ.1958/2012 (ΦΕΚ 21/Β΄/13-1-2012), σύμφωνα με το άρθρο 12 του Ν.4014/2011» (ΦΕΚ 1077 Β/09.04.2012).
18. Το αριθμ. πρωτ. 115973/6088/27-10-2014 έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής με Θέμα: Απόφαση καθορισμού δικαιολογητικών για την έκδοση:(Α) Απόφασης έγκρισης επέμβασης & (Β) Πράξεως πληροφοριακού χαρακτήρα. (ΑΔΑ: ΩΑ9Θ0- Α3Μ)
19. Το αριθμ. πρωτ. 143220/4436/28-9-2016 έγγραφο της Δ/νσης Προστασίας Δασών και Αγροπεριβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας με θέμα: «Εφαρμογή της παραγράφου 4 του άρθρου 45 του νόμου 998/1979 όπως ισχύει» (ΑΔΑ Ω66Π4653Π8-ΛΦ3).
Σελίδα 2 από 16
20. Την με αριθμ. πρωτ. (οικ.) 26937/1403/20-5-2011 ‘’Απόφαση Ανάθεσης τομέων αρμοδιοτήτων και μεταβίβαση άσκησης συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων από τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας, σε Αντιπεριφερειάρχες για την Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών – Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής στους Προϊσταμένους οργανικών μονάδων που υπάγονται στην Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών Άρθρο 1 παρ. Β.
21. Την αριθμ. 198115/2202 Απόφαση Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας με θέμα: Ορισμός θεματικού Αντιπεριφερειάρχη στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και ανάθεση άσκησης τομέων αρμοδιοτήτων (ΦΕΚ 815 ΥΟΔΔ/6-9-2022)
22. Τις διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 20 Ν-3889/10 (ΦΕΚ-182/Α/14-10-10) Χρηματοδότηση Περιβαλλοντικών Παρεμβάσεων, Πράσινο Ταμείο, Κύρωση Δασικών Χαρτών και άλλες διατάξεις όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει.
23. Τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 13588/725/06 (ΦΕΚ 383Β'/28.03.2006) «Μέτρα όροι και περιορισμοί για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ «για τα επικίνδυνα απόβλητα» του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1991. Αντικατάσταση της υπ’ αριθμ. 19396/1546/1997 κοινής υπουργικής απόφασης «Μέτρα και όροι για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων»(Β’ 604)» ως αυτή ισχύει
24. Τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 24944/1159/06 (ΦΕΚ 791Β'/30.06.2006) «Έγκριση Γενικών Τεχνικών Προδιαγραφών για την διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων σύμφωνα με το άρθρο 5 (παρ. Β) της υπ΄ αριθμ. 13588/725 κοινής υπουργικής απόφασης «Μέτρα όροι και περιορισμοί για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων κ.λπ.» (Β΄383) και σε συμμόρφωση με τις διατάξεις του άρθρου 7 (παρ.1) της οδηγίας 91/156/ΕΚ του Συμβουλίου της 18ης Μαρτίου 1991».
25. Την ΚΥΑ οικ. 62952/5384/16 (ΦΕΚ 4326/Β/30-12-2016): Έγκριση Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ), σύμφωνα με το άρθρο 31 του ν. 4342/2015 26. Την Εγκύκλιο με αρ. πρ. οικ. 129043/4345/8.7.2011 «Εφαρμογή Νομοθεσίας για τη διαχείριση μη επικίνδυνων στερεών αποβλήτων».
27. Το από 6-10-2022 έγγραφο της εταιρείας INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε με το οποίο κατατέθηκε φάκελος Περιβαλλοντικής Μελέτης σε 4 αντίτυπα για την Περιβαλλοντική Αδειοδότηση του έργου του θέματος, με τα εξής περιεχόμενα - δικαιολογητικά:
∙ Περιβαλλοντική Έκθεση συνοδευόμενη από Ερωτηματολόγιο σύμφωνα με τον Πίνακα 3 της ΚΥΑ 69269/5387/90.
∙ Τοπογραφικό Διάγραμμα του έργου κλίμακας 1:2000 & 1:50.000
∙ Τεχνική Περιγραφή του έργου
∙ Την αριθμ. 571/2022 Απόφαση της ΡΑΕ – Χορήγηση Άδειας Παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (Α.Π. Ο-95543/30-6-2022)
∙ Το αριθμ. πρωτ. 283485/28-7-2022 έγγραφο της Υπηρεσίας Νεοτέρων Μνημείων & Τεχνικών Έργων Αττικής, Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας & Κυκλάδων, σύμφωνα με το οποίο η θέση εγκατάστασης του έργου του θέματος δεν εντάσσεται σε περιοχή αρμοδιότητας της, συνεπώς δεν υφίσταται αντικείμενο αρμοδιότητας της για την διατύπωση απόψεων.
∙ Το αριθμ. πρωτ. 283367/22-6-2022 έγγραφο της της Εφορείας Αρχαιοτήτων Εύβοιας, σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχει καταρχήν αντίρρηση από πλευράς εφαρμογής του Ν.4858/2021 (ΦΕΚ 220Α) για την εγκατάσταση του έργου του θέματος με την προϋπόθεση τήρησης όρων.
Σελίδα 3 από 16
∙ Το αριθμ. πρωτ. Κ.Γ. / Δ3 14572/7-6-2022 έγγραφο του Τμήματος Χαρτών και Εμποδίων της Δ/νσης Αερολιμένων της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, σύμφωνα με το οποίο το έργο του θέματος δεν επηρεάζει κάποιο τομέα δραστηριότητας της υπηρεσίας και δεν απαιτείται η γνωμάτευση της.
∙ Το αριθμ,. πρωτ. 251580/28-7-2022 έγγραφο της Δ/νσης Δασών Ν. Εύβοιας με θετική γνωμοδότηση για την εγκατάσταση του έργου του θέματος, με όρους και προϋποθέσεις.
∙ Το αριθμ. πρωτ. 241121/19-7-2021 έγγραφο του Δασαρχείου Αλιβερίου σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχει αντίρρηση για την υλοποίηση του έργου, με την προϋπόθεση τήρησης όρων.
∙ Το αριθμ. πρωτ. Φ.114.1/1765/439583 Σ.5930 / 5-9-2022 έγγραφο του Τμήματος 4 (Προστ. Περιβάλλοντος) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, σύμφωνα με το οποίο συνηγορεί στην εγκατάσταση του έργου του θέματος με προϋποθέσεις.
28. Το αριθμ. πρωτ. 235837/6754/18-11-2022 έγγραφο μας με το οποίο ζητήθηκαν συμπληρωματικά δικαιολογητικά για το εν λόγω έργο.
29. Την από 21-11-2022 αίτηση της ενδιαφερόμενης εταιρίας (αρ. Πρωτ. 263915/23-11-2022) με την οποία κατατέθηκε η αριθμ. 1352/2022 Απόφαση Προέδρου ΡΑΕ για χορήγηση άδειας αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας για το έργο του θέματος, σε αντικατάσταση της άδεια παραγωγής που χορηγήθηκε δυνάμ,ει της υπ.αριθμ. 571/2022 Απόφασης ΡΑΕ (ΑΔΑ: ΩΝ7ΨΙΔΞ-91Ο).
30. Την από 2-12-2022 αίτηση της ενδιαφερόμενης εταιρίας (αρ. Πρωτ. 272920/5-12-2022) με την οποία κατατέθηκαν τα πρόσθετα δικαιολογητικά:
∙ Η με αρ. πρωτ. 1464/29-11-2022 βεβαίωση χρήσεων γης της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Καρύστου, συνοδευόμενη από θεωρημένο Τοπογραφικό Διάγραμμα, σύμφωνα με την οποία η χρήση του Σταθμού Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΣΑΗΕ) επιτρέπεται στη συγκεκριμένη περιοχή.
∙ Η αριθμ. πρωτ. 1763/1202/30-4-2015 Απόφαση της ΓΔ Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας με την οποία τροποποιήθηκε η αρ. 6129/258698/2013/20-2-2014 απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 9,35MW της εταιρείας «Αιολική Εύβοιας Χελώνα Α.Ε.» στη θέση Χελώνα του Δήμου Καρύστου.(ΑΔΑ: 7ΑΠΥΟΡ10-Α2Η), στην οποία περιλαμβάνεται η [περιβαλλοντική αδειοδότηση του Υ/Σ 20/150 KV στη θέση «ΣΠΑΤΑ» με κωδική ονομασία κατά ΑΔΜΗΕ «ΠΑΡΑΔΕΙΣΙ» (ΕΥΒΟΙΑ 6).
31. Το γεγονός ότι η αιτούμενη έκταση δεν βρίσκεται σε προστατευόμενη περιοχή του δικτύου Natura 2000.
Και επειδή:
∙ Δεν έχει εκδοθεί η απόφαση της παραγράφου 3 του άρθρου 8 του Ν. 4014/2011, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, για τα έργα και δραστηριότητες της κατηγορίας Β, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 30 Ν. 4014/11, ακολουθούνται οι διαδικασίες της υποκατηγορίας Β4 της Κ.Υ.Α. 11014/703/Φ104/2003 (Β’ 332) ή άλλες διαδικασίες που προβλέπονται σε ειδικότερες διατάξεις, όπως αυτές που ισχύουν.
∙ Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 88 του Ν. 4951/2022 (ΦΕΚ 129/Α’/2022): «Σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται από τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης της οικείας
Σελίδα 4 από 16
περιφερειακής ενότητας ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, απαγορεύεται η άσκηση οποιασδήποτε άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση αγροτική δραστηριότητα,… και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς Α.Π.Ε. ………….Η απαγόρευση αυτή δεν ισχύει εφόσον πρόκειται για …….και εν γένει για την εκτέλεση κάθε έργου που αφορά στην υποδομή του ηλεκτρικού συστήματος και του δικτύου φυσικού αερίου, σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας…»
∙ Σύμφωνα με τη νομοθεσία της κατάταξης των έργων και δραστηριοτήτων, ήτοι την Απόφαση υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/17185/1069 (ΦΕΚ:841/Β/24-02-2022) (Τροποποίηση και κωδικοποίηση της υπό στοιχεία ΔΙΠΑ/οικ.37674/27-7-2016 υπουργικής απόφασης «Τροποποίηση και κωδικοποίηση της υπουργικής απόφασης 1958/2012 - Κατάταξη δημοσίων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες και υποκατηγορίες σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 1 του ν. 4014/21.9.2011 (Α΄ 209), όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει» (Β΄ 2471), ως προς την κατάταξη ορισμένων έργων και δραστηριοτήτων της 10ης Ομάδας, το υπό μελέτη έργο ανήκει στο Παράρτημα Χ, στην 10η Ομάδα ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, και στον κωδικό α/α 10 «Μεμονωμένοι Σταθμοί ηλεκτροχημικής αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας (μπαταρίες)», στην Κατηγορία Β, όπου κατατάσσονται τα έργα του ανωτέρω α/α όταν η εγκαταστημένη ισχύς είναι P ≤ 100 MW (P: ισχύς):
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε
Την Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων του έργου: “Σταθμός Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με χρήση συσσωρευτών (μπαταριών) ισχύος 51,45MW, της εταιρείας «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε.», στη θέση «ΣΠΑΤΑ» της Δημοτικής Ενότητας Μαρμαρίου και της
Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου, της ΠΕ Ευβοίας”, ως εξής: A. Στοιχεία του έργου
α. Ονομασία του έργου:
Σταθμός Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με χρήση συσσωρευτών (μπαταριών) ισχύος 51,45MW
Σελίδα 5 από 16
β. Θέση και Διοικητική Υπαγωγή του Έργου ή Δραστηριότητας:
θέση «ΣΠΑΤΑ» της Δημοτικής Ενότητας Μαρμαρίου και της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου, σε έκταση με εμβαδόν Ε=35.747,36 m2 όπως ορίζεται από σημεία με συντεταγμένες σε προβολικό σύστημα ΕΓΣΑ 87 στον παρακάτω Πίνακα:
γ. Φορέας του έργου:
Σελίδα 6 από 16
δ. Περιγραφή του έργου σύμφωνα με την σχετική Τεχνική Έκθεση: Η εγκατεστημένη ισχύς του Σταθμού θα είναι 56,9MW, διάρκειας 3 ωρών, δηλαδή αρχικά εγκατεστημένης χωρητικότητας 170,70MWh. Με βάση τον εκτιμώμενο τρόπο σύνδεσης του Σταθμού με το Σύστημα, τις συνεπαγόμενες απώλειες και ιδιοκαταναλώσεις, η μέγιστη ισχύς έγχυσης του Σταθμού στο σημείο σύνδεσης (POC) θα είναι 51,45MW ενώ η μέγιστη ισχύς απορρόφησης 64,31MW. Αντίστοιχα, η αρχική χωρητικότητα στο σημείο σύνδεσης θα είναι 150,58MWh, ενώ λαμβάνοντας υπόψη τη σταδιακή φθορά των συσσωρευτών και το σχέδιο αναπλήρωσής της, η εγγυημένη χωρητικότητα στο σημείο σύνδεσης θα είναι 135,00MWh, δηλαδή η αναμενόμενη μείωσή της ίση με 15,58MWh.
Τα στοιχεία συσσωρευτών (battery cells) βρίσκονται τοποθετημένα σε κατάλληλα δομοστοιχεία (battery packs ή modules), τα οποία με τη σειρά τους είναι εγκατεστημένα σε κατάλληλα διαμορφωμένες καμπίνες συσσωρευτών (battery racks). Οι καμπίνες των συσσωρευτών και ο υποστηρικτικός εξοπλισμός τους εγκαθίστανται εντός προκατασκευασμένων οικίσκων τύπου κοντέινερ (εμπορευματοκιβώτιο ή container),
διαστάσεων 6.058 x 2.438 x 2.896 mm (ΜxΠxΥ) και βάρους ίσου ή μικρότερου των 30 τόνων. Οι προκατασκευασμένοι οικίσκοι συσσωρευτών (battery containers) συνδέονται με τους μετατροπείς ισχύος (Power Conversion System ή PCS) μέσω του πίνακα διανομής συνεχούς ρεύματος (DC). Συγκεκριμένα οι μετατροπείς σειράς τοποθετούνται, περίπου ανά πέντε, σε κατάλληλες ράγες στο πάνω μέρος των ερμαρίων πινάκων DC. Το κάθε ερμάριο πίνακα DC έχει διαστάσεις 2.040 x 1.415 x 975 (ΜxΠxY) ενώ ο κάθε μετατροπέας έχει διαστάσεις 850 x 365 x 850 mm (ΜxΠxY). Οι μετατροπείς συνδέονται με τους μετασχηματιστές (Μ/Σ) ανύψωσης τάσης. Οι Μ/Σ βρίσκονται εγκατεστημένοι εντός προκατασκευασμένων οικίσκων μετασχηματιστή (Smart Transformer Station), οι οποί περιλαμβάνουν επίσης τους πίνακες χαμηλής τάσης (ΧΤ) και τα πεδία μέσης τάσης (ΜΤ). Οι οικίσκοι Μ/Σ είναι τύπου κοντέινερ, διαστάσεων 6.058 x 2.438 x 2.896 mm (ΜxΠxΥ). Από τους οικίσκους μετασχηματιστή θα αναχωρούν τα υπόγεια καλώδια ΜΤ τα οποία θα καταλήγουν συγκεντρωτικά στον Κεντρικό Οικίσκο Ελέγχου.
Ο Σταθμός Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας με Συσσωρευτές θα συνδεθεί με το Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ), είτε μέσω του υφιστάμενου υποσταθμού «Εύβοια 6 (Παραδείσι)», εφόσον διαπιστωθεί η σχετική τεχνική δυνατότητα κατά την εξέταση του αιτήματος για προσφορά σύνδεσης από τον αρμόδιο διαχειριστή, είτε μέσω νέου υποσταθμού ανύψωσης τάσης στην ευρύτερη περιοχή. Το ηλεκτρικό δίκτυο της διασύνδεσης θα αναχωρεί υπογείως από τον Κεντρικό Οικίσκο Ελέγχου του Σταθμού με όδευση παράλληλη με τις τοπικές οδούς, μήκους περίπου 1,3 χλμ.
Σελίδα 7 από 16
Για την προστασία της εγκατάστασης θα κατασκευαστεί περίφραξη μέγιστου συνολικού ύψους 2,5μ, με συρματόπλεγμα ύψους 2μ και πάνω από αυτό, αγκαθωτό σύρμα διαμέτρου 3mm και ύψους 0,5μ.
Για την θεμελίωση της περίφραξης θα γίνει εκσκαφή με πλάτος 0,25μ και βάθος 0,1μ περιμετρικά του οικοπέδου. Επίσης, στις θέσεις τοποθέτησης των πασσάλων, οι οποίοι θα έχουν απόσταση μεταξύ τους 2,5μ, θα γίνει εκσκαφή τοπικά σε βάθος 0,5μ.
Β. Γενικοί Περιβαλλοντικοί Όροι:
1. Στο σύνολο των εγκαταστάσεων του έργου να τηρούνται τα απαιτούμενα μέτρα πυρασφάλειας που προβλέπονται από τις σχετικές διατάξεις ή τις εγκεκριμένες μελέτες. Σε περίπτωση που εκπονηθεί μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας, να εγκριθεί από την αρμόδια πυροσβεστική αρχή. Να είναι εφοδιασμένοι με αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης για αντιμετώπιση τυχόν πυρκαγιάς με υπόδειξη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας
2. Απαγορεύεται σε κάθε περίπτωση η καύση πάσης φύσεως αποβλήτων/ υλικών είτε υπαίθρια είτε σε στεγασμένους χώρους.
3. Να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα ηχομόνωσης των κτιριακών εγκαταστάσεων του έργου που περιέχουν ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό, ώστε η μετρούμενη ισοδύναμη στάθμη θορύβου στα όρια του γηπέδου εγκατάστασης των εν λόγω εγκαταστάσεων, να μην υπερβαίνει τα επιτρεπόμενα όρια θορύβου που ορίζονται στο ΠΔ 1180/1981 (Α’ 293), όπως εκάστοτε ισχύει.
4. Τα παραγόμενα επικίνδυνα απόβλητα να συλλέγονται και να αποθηκεύονται προσωρινά σε ειδικά στεγανά δοχεία, τα οποία να φυλάσσονται σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο εντός του έργου, ο οποίος να πληροί τις προδιαγραφές που ορίζονται στο Κεφάλαιο 2 της ΚΥΑ 24944/2006 (Β’ 791) όπως εκάστοτε ισχύει, και να παραδίδονται σε τακτά χρονικά διαστήματα σε αδειοδοτημένες εταιρείες συλλογής και μεταφοράς επικίνδυνων αποβλήτων συμβεβλημένες με τα σχετικά εγκεκριμένα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης.
5. Ο εξοπλισμός να υπέρκειται κατάλληλων στεγανών λεκανών ασφαλείας με στεγανό δάπεδο και χωρητικότητας τουλάχιστον ίσης με το περιεχόμενο τους. 6. Να τηρούνται οι προδιαγραφές λειτουργίας και συντήρησης των μετασχηματιστών και ειδικά εκείνες που αφορούν στην αποφυγή διαρροών (ελαίων κλπ) στην ασφαλή λειτουργίας τους και στην αποφυγή διαρροών (ελαίων κλπ) στην ασφαλή λειτουργία τους.
7. Ο εξοπλισμός να τοποθετηθεί σε στεγασμένο χώρο ώστε να προφυλάσεται από τη βροχή.
8. Να ληφθεί το σύνολο των απαιτούμενων μέτρων για την αποφυγή κατολισθήσεων,
Σελίδα 8 από 16
διαβρώσεων καθώς και αποπλύσεων υλικών.
9. Τα προϊόντα εκσκαφών που θα προκύψουν κατά τις εργασίες κατασκευής του έργου, να αξιοποιηθούν κατά προτεραιότητα για την κάλυψη των διαφόρων αναγκών του ιδίου του έργου, όπως ενδεικτικά γεωμορφολογική εξομάλυνση επιμέρους χώρων / τμημάτων του έργου, στήριξη πρανών κλπ., λαμβάνοντας κάθε δυνατή μέριμνα για την ελαχιστοποίηση της αλλοίωσης της υφιστάμενης μορφολογίας του εδάφους της περιοχής.
10. Με ευθύνη του κύριου του έργου να γίνεται διαχείριση των πλεοναζόντων προϊόντων εκσκαφών σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
11. Απαγορεύεται τόσο η προσωρινή όσο και η μόνιμη απόθεση προϊόντων εκσκαφής εντός υδατορεμάτων (ποταμών, χειμάρρων κλπ), σε τάφρους και γενικά σε οποιαδήποτε θέση είναι δυνατόν να παρεμποδίζεται η ομαλή ροή των επιφανειακών υδάτων.
12. Θα λαμβάνεται πάντοτε μέριμνα για την προστασία του περιβάλλοντος κυρίως στην πρόληψη και καταστολή των πυρκαγιών και θα ληφθούν μέτρα φύλαξης του χώρου για την αποφυγή ατυχημάτων.
13. Δεν θα χρησιμοποιηθεί η έκταση για οποιονδήποτε άλλο σκοπό, εκτός από αυτό της κατασκευής Σταθμού Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ενέργειας (Μπαταρίες). 14. Η διαχείριση τυχόν εν δυνάμει επικίνδυνων αποβλήτων πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις των Κ.Υ.Α 13588/725/06 (ΦΕΚ 383Β'/28.03.2006), 24944/1159/2006 (ΦΕΚ Β’791) Υ.Α. 146163/12 (ΦΕΚ 1537Β'/08.05.2012), όπως εκάστοτε ισχύουν. Ο φορέας του έργου είναι υπεύθυνος να συγκεντρώνει όλα τα απόβλητα που θα παράγονται και ανήκουν στην παραπάνω κατηγορία και να επικοινωνεί με τον εκάστοτε αδειοδοτημένο συλλέκτη ώστε τελικά τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών να οδηγούνται στην ανακύκλωση. 15. Να τηρείται μητρώο για τα απόβλητά του έργου επικίνδυνα και μη, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο Ν. 4819 /2021 Νόμο (ΦΕΚ 129Α /2021)
16. Ο φορέας του έργου και εφόσον απαιτείται οφείλει σύμφωνα με την υπ. αριθ. 43942/4026/16 ΚΥΑ (ΦΕΚ 2992/Β/19-9- 2016) όπως αυτή τροποποιήθηκε από την με αριθμ. πρωτ. οικ.1/2-01-2017 ΚΥΑ να συνδεθεί με το Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων (ΗΜΑ), πραγματοποιώντας όλες τις ενέργειες που η παραπάνω ΚΥΑ ορίζει. Ειδικότερα, ο φορέας της δραστηριότητας υποχρεούται μέχρι 31 Μαρτίου κάθε έτους στην ηλεκτρονική υποβολή και καταχώριση στο ΗΜΑ Ετήσιας Έκθεσης Αποβλήτων, με στοιχεία για τα απόβλητα που παρήγαγε ή / και διαχειρίστηκε κατά τον προηγούμενο χρόνο. Η έκθεση οφείλει να αναφέρεται τόσο στα επικίνδυνα όσο και στα μη επικίνδυνα απόβλητα σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην κείμενη ισχύουσα νομοθεσία. Για τους παραπάνω σκοπούς ο φορέας της δραστηριότητας
Σελίδα 9 από 16
οφείλει στην ηλεκτρονική καταχώρισή του στον ιστότοπο που τηρείται για το ΗΜΑ. Η διαδικτυακή πύλη του ΗΜΑ είναι προσβάσιμη από την ηλεκτρονική διεύθυνση http://wrm.ypeka.gr/
17. Για την αποφυγή επικινδύνων καταστάσεων οι οποίες είναι δυνατόν να προκαλέσουν βλάβη στην υγεία των ανθρώπων, θα πρέπει να ληφθούν τα ακόλουθα μέτρα προφύλαξης:
α. Να υφίσταται κατάλληλη αντικεραυνική προστασία.
β. Να εφαρμόζεται κατάλληλη προστασία στους εξοπλισμούς έναντι υπερτάσεων.
γ. Να γίνεται προληπτικά η συντήρηση του εξοπλισμού από ομάδα εκπαιδευμένων τεχνικών με βάση τα τεχνικά εγχειρίδια.
δ. Οι κτιριακές εγκαταστάσεις του έργου να διαθέτουν κατάλληλου ύψους περιμετρική περίφραξη, με ασφαλιζόμενη είσοδο, προκειμένου να αποτρέπεται η πρόσβαση αναρμόδιων ατόμων καθώς και ζώων εντός του χώρου αυτού.
ε. Να υπάρχει ελεγχόμενη πρόσβαση στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις στ. Να πραγματοποιείται αδιάλειπτη τηλεπικοινωνία με το κέντρο ελέγχου, για τη λήψη πληροφοριών και την δυνατότητα επέμβασης κατά την διάρκεια λειτουργίας του
ζ. Να υπάρχουν στον χώρο του έργου υλικά ασφαλείας για την ταχεία επέμβαση για αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών.
η. Να γίνεται τήρηση των κανόνων υγιεινής και ασφάλειας, για την αποφυγή εργατικών ατυχημάτων.
Γ. Πρόσθετοι όροι όπως έχουν προκύψει από τις αρμόδιες γνωμοδοτούσες υπηρεσίες:
1. Από την Υπηρεσία Νεοτέρων Μνημείων & Τεχνικών Έργων Αττικής, Ανατολικής Στερεάς & Κυκλάδων: Αν κατά την εκτέλεση του εν λόγω έργου στην παραπάνω θέση εντοπισθούν ακίνητα ή κινητά νεώτερα πολιτιστικά αγαθά υπαγόμενα στις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν.3028/2002 ή οποιεσδήποτε ιστορικές κατασκευές (όπως γεφύρια, μύλοι, κ.λ.π.) θα ενημερωθεί η εν λόγω υπηρεσία για να προβεί σε ενέργειες διάσωσης τους.
2. Από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Εύβοιας:
α. Το σύνολο των χωματουργικών εργασιών να πραγματοποιηθούν υπό την άμεση επίβλεψη αρχαιολόγου, που θα προσληφθεί με δαπάνη που θα βαρύνει αποκλειστικά τον προϋπολογισμό του έργου, κατόπιν σχετικής συνεννόησης με την Υπηρεσία.
Σελίδα 10 από 16
β. Σε περίπτωση εντοπισμού αρχαιοτήτων, οι εργασίες θα διακοπούν άμεσα και θα ακολουθήσει ανασκαφική έρευνα, από τα αποτελέσματα της οποίας θα καθοριστεί η περαιτέρω πορεία του έργου, κατόπιν γνωμοδοτήσεων των αρμόδιων οργάνων του ΥΠ.ΠΟ.Α. Η συνολική δαπάνη της ενδεχόμενης ανασκαφικής έρευνας, συντήρησης και δημοσίευσης των ευρημάτων θα βαρύνει τον προϋπολογισμό του έργου
γ. Πριν από την έναρξη οποιασδήποτε εργασίας και την εγκατάσταση του αναδόχου των έργων, στην περιοχή εκτέλεσής τους, θα έχει προηγηθεί η έγκαιρη και έγγραφη ενημέρωση της Υπηρεσίας.
3. Από το Δασαρχείο Αλιβερίου:
α. Θα λαμβάνεται πάντοτε μέριμνα για την προστασία του περιβάλλοντος κυρίως στην πρόληψη και καταστολή των πυρκαγιών και για την προστασία του όλου χώρου (ΑΣΠΗΕ) από τις πυρκαγιές. Η εταιρεία πέραν της συνεργασίας με την Πυροσβεστική Υπηρεσία θα πρέπει να διαθέτει στην περιοχή δικό της όχημα υδροφόρα, όταν υπάρχει αδυναμία περιπολίας πυροσβεστικού οχήματος.
β. Η επέμβαση θα πραγματοποιηθεί κατόπιν της καταβολής ανταλλάγματος χρήσης καθώς και υποχρεωτικής αναδάσωσης ή δάσωσης έκτασης ίσης με εκείνης για την οποία εγκρίθηκε η εκχέρσωση.
γ. Για την πρόσβαση να κατατεθεί μελέτη οδοποιίας καθώς και μελέτη φυτοτεχνικής αποκατάστασης για τους διαταραχθέντες χώρους, η οποία θα εγκριθεί αρμοδίως.
4. Από τη Δ/νση Δασών Ν. Εύβοιας:
α. Ο δικαιούχος της επέμβασης εγκαθίσταται στην έκταση μετά την έκδοση των απαιτούμενων αδειών για την εγκατάσταση της δραστηριότητας. Για το σκοπό αυτό θα συνταχθεί εις πενταπλούν πρωτόκολλο εγκατάστασης από το αρμόδιο δασαρχείο μετά την προσκόμιση της άδειας εγκατάστασης.
β. Για τις επεμβάσεις σε δασικού χαρακτήρα εκτάσεις με σκοπό την υλοποίηση των προτεινόμενων κύριων και συνοδών έργων, θα τηρηθούν τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 45 του Ν.998/79, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το αρ. 49 του Ν.4951/2022.
γ. Οι εκσκαφές θα περιορισθούν στις απολύτως αναγκαίες, η οποιαδήποτε φθορά της δασικής βλάστησης θα περιορισθεί στην ελάχιστη δυνατή και δεν θα γίνει εναπόθεση των προϊόντων εκσκαφής σε δασικές εκτάσεις και σε ρέματα , ώστε να εξασφαλίζεται η ελεύθερη ροή τους.
δ. Από τον φορέα του έργου θα λαμβάνεται μέριμνα για την προστασία του περιβάλλοντος, κυρίως στην πρόληψη των πυρκαγιών και θα λαμβάνονται μέτρα φύλαξης του χώρου για την αποφυγή ατυχημάτων.
Σελίδα 11 από 16
ε. Το υλικό εκσκαφής θα πρέπει να φυλάσσεται εντός του εγκεκριμένου χώρου επέμβασης και όχι σε όμορες δασικού χαρακτήρα εκτάσεις.
στ. Να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποφυγή διαβρώσεων των εδαφών. Τα πρανή που τυχόν δημιουργηθούν, να διαμορφωθούν κατάλληλα (π.χ. δημιουργία βαθμίδων σε μεγάλα πρανή), έτσι ώστε να αποφεύγονται οι κίνδυνοι κατολισθήσεων και διαβρώσεων και να διευκολυνθεί η αποκατάσταση της βλάστησης.
ζ. Μετά την περιβαλλοντική αδειοδότηση του εν λόγω έργου, η εταιρεία οφείλει να προσκομίσει στην Υπηρεσία την οριστική τεχνική μελέτη της οδοποιίας, υπογεγραμμένη από ιδιώτη δασολόγο, προς έγκριση και μετέπειτα τα απαραίτητα δικαιολογητικά όπως καθορίζονται στην αρ.115973/6088/27-10- 2014 Υ.Α (ΑΔΑ: ΩΑ9Θ0-Α3Μ) (ΦΕΚ 2961/Β/2014) προκειμένου να εκδοθεί έγκριση επέμβασης.
η. Η Οδοποιία θα πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά δασόδρομων Γ’ κατηγορίας όπως αυτά διαμορφώθηκαν με την υπ΄αριθμ. 92833/4679/01-12-97 Απόφαση Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
θ. Ο διανοιχθείς δρόμος θα είναι σε δημόσια ελεύθερη και κοινή χρήση ι. Πριν την έναρξη εργασιών υλοποίησης του έργου θα υποβληθεί για έγκριση στο αρμόδιο Δασαρχείο Ειδική Δασοτεχνική προμελέτη υπογεγραμμένη από ιδιώτη δασολόγο , όπως προβλέπεται από την με αριθμ. 15277/2012 Υ.Α. για την αποκατάσταση της δασικής βλάστησης και τη βελτίωση της αισθητικής του τοπίου από την κατασκευή του έργου. Τα είδη φυτών που θα χρησιμοποιηθούν να είναι αυτόχθονα και να μην είναι ξένα προς τη φυσική φυτοκοινωνία της περιοχής και θα προβλέπεται ότι η φροντίδα των φυτών θα συνεχιστεί για τουλάχιστον τρία (3) έτη από την φύτευση τους με ευθύνη του φορέα κατασκευής ο οποίος μάλιστα θα φέρει και την ευθύνη προστασία τους από εξωτερικούς κινδύνους.
ια. Η αφαιρούμενη φυτική γη να διαφυλαχθεί κατάλληλα έτσι ώστε να χρησιμοποιηθεί στις φυτοτεχνικές αποκαταστάσεις. Σε περίπτωση που αυτή δεν παρουσιάζει ικανοποιητικό βαθμό καταλληλότητας τότε μπορεί ο φορέας του έργου να την προμηθευτεί από το ελεύθερο εμπόριο, απαγορευμένης οποιασδήποτε λήψης από έκταση δασικής μορφής.
ιβ. H οποιαδήποτε φθορά δασικής και εν γένει βλάστησης κατά την κατασκευή του έργου να περιορισθεί στην απολύτως αναγκαία έκταση και οι επεμβάσεις στο τοπίο στις απολύτως απαραίτητες.
Σελίδα 12 από 16
ιγ. Η υλοτομία ή εκρίζωση δασικών θάμνων και δέντρων και η διάθεση των προϊόντων της να γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και τις υποδείξεις της Υπηρεσίας.
ιδ. Να αποφευχθούν οι σοβαρές χωματουργικές εργασίες κατά την περίοδο των έντονων βροχοπτώσεων.
ιε. Απαγορεύεται η μεταβολή της χρήσης της έκτασης, πέραν του εγκεκριμένου σκοπού.
ιστ. Η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου. δεν απαλλάσσει την κατασκευάστρια εταιρεία από τυχόν απαιτούμενες άλλες εγκρίσεις και άδειες που προβλέπονται από άλλες διατάξεις.
ιζ. Σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 45 του Ν. 998/79 όπως ισχύει σήμερα, η επενδύτρια εταιρεία είναι υποχρεωμένη να αναδασώσει έκταση ίδιου εμβαδού με εκείνη στην οποία εγκρίθηκε η επέμβαση, μετά από σύνταξη μελέτης αναδάσωσης-δάσωσης και έγκρισης αυτής από την Δασική Υπηρεσία.. Η ανωτέρω υποχρέωση δεν αποτελεί προϋπόθεση για την εγκατάσταση του δικαιούχου αλλά για την ηλεκτρική / σύνδεση του σταθμού. Σε περίπτωση που η συνολική επέμβαση είναι μικρότερη ή ίση με 4 στρ ή σε περίπτωση που ο δικαιούχος της επέμβασης υποβάλλει δήλωση ότι δεν επιθυμεί να προβεί σε καμία περαιτέρω ενέργεια σχετική με την εκτέλεση των ανωτέρω εργασιών τότε καταβάλλεται η δαπάνη για την υλοποίηση της αναδάσωσης χωρίς να απαιτείται η σύνταξη της σχετικής μελέτης .
ιη. Πριν την εγκατάσταση η εταιρεία υποχρεούται στην καταβολή του οριζόμενου, στην παράγραφο 8 του άρθρου 45 του ν.998/1979 όπως ισχύει, ανταλλάγματος χρήσης.
ιθ. Μετά το πέρας λειτουργίας του έργου αν για οποιοδήποτε λόγο αυτός παύσει να λειτουργεί, η επενδύτρια εταιρεία οφείλει να απομακρύνει τις εγκαταστάσεις που έχει τοποθετήσει και να μεριμνήσει για τη συνολική αποκατάσταση του χώρου επέμβασης , σύμφωνα με μελέτη αποκατάστασης που θα συνταχθεί.
κ. Το Δημόσιο δε φέρει καμία ευθύνη ή υποχρέωση για τυχόν εκνίκηση εκ μέρους τρίτων της έκτασης επί της οποίας εγκρίθηκε η επέμβασης ή μέρους αυτής ή σε περίπτωση που η ανωτέρω έκταση είχε μεν χαρακτηρισθεί ως διεπόμενη από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας όμως μεταγενέστερα κριθεί ως μη διεπόμενη από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας μετά από αποφάσεις αρμοδίων επιτροπών ή και εφαρμογής του αρθ.67 ν.998/79 όπως ισχύει.
κα. Ο ενδιαφερόμενος, με την εγκατάστασή του στην έκταση, αποδέχεται πλήρως τους σχετικούς όρους της έγκρισης επέμβασης, ενώ η μη συμμόρφωσή του στους τεθέντες όρους συνεπάγεται υποχρεωτικά την ανάκληση του
Σελίδα 13 από 16
πρωτοκόλλου εγκατάστασης, με τις ανακύπτουσες από την Δασική Νομοθεσία συνέπειες.
κβ. Η εταιρεία οφείλει μετά το πρωτόκολλο εγκατάστασης και πριν την έναρξη εργασιών , με αίτησή της στην υπηρεσία μας να γνωστοποιήσει την ημερομηνία έναρξης των εργασιών καθώς και τα στοιχεία του υπεύθυνου του έργου , έναντι του Νόμου.
κγ. Πριν το πρωτόκολλο εγκατάστασης ουδεμία επέμβαση είναι επιτρεπτή. 5. Από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας / Γ’ Κλάδος Υποστήριξης, Διεύθυνση Γ2 (Υποδομής), Τμήμα 4 (Προστ. Περιβάλλοντος):
α. Εφόσον κατά τη λειτουργία του ΣΑΗΕ εμφανισθούν προβλήματα στα συστήματα – διαδικασίες των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ), να πραγματοποιείται απεγκατάσταση του έργου.
β. Να εκτελείται έγκαιρη ενημέρωση της Στρατιωτικής Υπηρεσίας για την έναρξη των εργασιών, την έγκαιρη εκτέλεση τους εντός της καθορισμένης περιοχής καθώς και την ολοκλήρωση τους.
γ. Οποιαδήποτε βλάβη ή φθορά προκληθεί σε εγκαταστάσεις, υποδομές και μέσα της Στρατιωτικής Υπηρεσίας κατά την εκτέλεση των εργασιών , να αποκαθίσταται άμεσα με μέριμνα της εταιρείας, αναλαμβάνοντας το σχετικό κόστος, το οποίο θα καθορίζεται από την Στρατιωτική Υπηρεσία.
δ. Να μην καταστραφούν τα υπάρχοντα τριγωνομετρικά σημεία της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού (ΓΥΣ).
ε. Κάθε νέα διάνοιξη, διαπλάτυνση ή επέκταση των καθοριζόμενων θα υπόκειται στην έγκριση της αρμόδιας στρατιωτικής αρχής.
Δ. Λοιπές διατάξεις – Διάρκεια Ισχύος - Δημοσιοποίηση
1. Να τηρηθούν οι διατάξεις περί ρεμάτων σύμφωνα με τον Ν. 4258/2014, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει. Σε κάθε περίπτωση η όλη εγκατάσταση να βρίσκεται σε απόσταση άνω των 20μ. από τη γραμμή πλημμύρας του κοντινότερου ρέματος.
2. Πριν την έναρξη των εργασιών να συναφθεί σύμβαση συνεργασίας με εγκεκριμένο ΣΣΕΔ για την διαχείριση των ΑΕΚΚ., βάσει του Ν. 4819/2021 (ΦΕΚ 129/Α΄/23-07- 2021) Άρθρο 30 “Απόβλητα Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ)” (Τέταρτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 11 της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ , όπως έχει τροποποιηθεί με την περ. β’ της παρ. 12 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851),
παρ. 4 “Εφόσον το έργο ή η δραστηριότητα δεν ανήκει στην κατηγορία Α’ του ν. 4014/2011, ο φορέας του έργου ή της δραστηριότητας υποχρεούται να συνάπτει σύμβαση συνεργασίας με εγκεκριμένο ΣΣΕΔ ως διαχειριστής ΑΕΚΚ για το σύνολο των ΑΕΚΚ που παράγει, συμπεριλαμβανομένου του κωδικού ΕΚΑ 17 05 04.”
Σελίδα 14 από 16
3. Η παρούσα εκδοθείσα διοικητική πράξη αφορά μόνο τους περιβαλλοντικούς όρους και δεν απαλλάσσει τον ενδιαφερόμενο από τυχόν άλλες άδειες ή εγκρίσεις που απαιτούνται για την κατασκευή του έργου σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
4. Η παρούσα διοικητική πράξη ισχύει για δεκαπέντε (15) έτη, δηλαδή μέχρι 9-12- 2037.
5. Το Τμήμα Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, επιφυλάσσεται να επιβάλλει και πρόσθετους όρους εάν από την λειτουργία του έργου προκύψει πρόβλημα υποβάθμισης ή ρύπανσης του περιβάλλοντος.
6. Υπεύθυνος για την τήρηση των όρων της παρούσας απόφασης και των εκάστοτε ισχυουσών διατάξεων για την προστασία του περιβάλλοντος και της Δημόσιας Υγείας γενικότερα ορίζεται η «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε».
7. Η παρούσα απόφαση διαβιβάζεται στην Επιτροπή Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας [για λογαριασμό του Περιφερειακού Συμβουλίου, καθολικού διαδόχου του οικείου Νομαρχιακού Συμβουλίου σύμφωνα με άρθρο 282 του Νόμου Ν.3852 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης», (ΦΕΚ 87 Α'/7.10.2010)] για να λάβει γνώση και για την «ενημέρωση του κοινού», σύμφωνα με το άρθρο 5 (παρ.3) του Ν.1650/86 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 19 του Ν.4014/2011. Η εν λόγω ανακοίνωση ενημέρωσης του κοινού για την παρούσα απόφαση να δημοσιευτεί στο τοπικό τύπο με έξοδα τα οποία βαρύνουν την «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε».
8. Σε περίπτωση που δεν τηρηθούν οι επιβαλλόμενοι όροι και η υποχρέωση δημοσίευσης της ανακοίνωσης της Επιτροπής Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων από την «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε», η παρούσα έγκριση θα ανακληθεί.
9. Για τη δημοσίευση της ανακοίνωσης, παρακαλείται η «INTRA – S.ENERGY Μ.Α.Ε» να επικοινωνήσει με την Επιτροπή Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για να κανονίσει τις λεπτομέρειες δημοσίευσης.
Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή από οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον:
α. Ενώπιον του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, σε αποκλειστική προθεσμία 15 (δεκαπέντε) ημερών από την δημοσίευση της ή την ανάρτησή της στο διαδίκτυο, ή από την κοινοποίησή της, ή αφότου ελήφθη γνώση αυτής σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 227 & 238 του Ν. 3852/2010
(ΦΕΚ 87Α).
β. Και σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (Ν.2717/99 (ΦΕΚ97/Α/17-05-1999)).
Σελίδα 15 από 16
Συνημμένα : Θεωρημένος Φάκελος με Περιβαλλοντική Έκθεση του έργου και Τοπογραφικό Διάγραμμα κλίμακας 1:2000 & 1:50.000.
Ο Αντιπεριφερειάρχης
Περιβάλλοντος Στερεάς
Ελλάδας
ΗΛΙΑΣ Γ. ΚΥΡΜΑΝΙΔΗΣ
ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
1. INTRA – S. ENERGY M.A.E.
19o ΧΛΜ Λ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ
190 02 ΠΑΙΑΝΙΑ
Email: info-energy@intrakat.gr , giorgos.asimakis@intrakat.com
2. ΕΦΟΡΕΙΑ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ
Αρεθούσης και Ι.Κιαπέκου 341 33 Χαλκίδα
Email : efaeuv@culture.gr
3. ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΝΕΩΤΕΡΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ & ΚΥΚΛΑΔΩΝ
Λυσίου & Κλεψύδρας 1, 105 55 Αθήνα
Email: ynmteaasek@culture.gr
4. ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ
email : dasaliv@eedpts.ypen.gr
5. Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
email: ddasonevias@eedpts.ypen.gr
6. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ/ Π.Σ.Ε. (Για ηλεκτρονική ανάρτηση στην ιστοσελίδα της περιφέρειας)
7. ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Ρ.Α.Ε.)
Πειραιώς 132, 11854 Αθήνα
Email: info@rae.gr
8. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ - ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού Στερεάς Ελλάδος
Τμήμα Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού
Θεοδωράτου & Βέλλιου, 35132 Λαμία
Email: dipexoster@apdthest.gov.gr
9. Επιτροπή Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας email: epitrop_perival@pste.gov.gr
(Για να ενημερώσει τους πολίτες και τους φορείς εκπροσώπησής τους σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 3 του Ν. 1650/86 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 19 του Ν.4014/2011)
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ:
1. Χρον. Αρχείο
2. Π. Ντζαμίλης
3. Φ. Περιβάλλοντος
Σελίδα 16 από 16
Ακριβές Αντίγραφο
ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ Υ∆ΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ Π.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ ΝΤΖΑΜΙΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
5
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου